1 часть:
2 часть:
3 часть:
4 часть:
Как формировался список - как вычислить самый популярный фильм года? На помощь придёт КиноПоиск. Фильм с наибольшим количеством оценок за год попадает в список из 50 фильмов. В расчёт берутся последние 50 лет - то есть мы проследим тенденцию того, как эволюционировали самые популярные фильмы года последние полвека.Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
10. Начало (2010), (87+88+(87+74)/2)/3=85.16
Трудно описывать мои восторги касательно «Начала», когда фильм настолько блестящий и культовый, что совершенно неинтересно расхваливать интересных персонажей, отличную историю с проработанным сеттингом, умопомрачительную режиссуру и просто невообразимую фантазию Кристофера Нолана.
Удивителен тот факт, как режиссёр и сценарист умеет в глубокую и проработанную историю, до кучи подкреплённую блокбастеровым масштабом. В многобюджетных фильмах чаще всего сильнее прочего страдает сценарий, где нет совершенно ничего, кроме экшена. Нолан же как раз-таки весь эпик и прелесть визуала оставляет в качестве обёртки, тогда как прежде всего в его фильмах проглядывается определённая концепция, глубокая мысль и нравственный путь персонажа. И «Начало» даже не является единственным примером — «Тёмный рыцарь» или «Интерстеллар» следуют по аналогичной схеме.
Но лично мне сюжетная линия главного героя и его основной конфликт из «Начала» всегда цепляли в разы сильнее. В общем, не буду затягивать, фильм уже попросту легендарный, заслуженное место среди лучших фильмов за десятилетие.
9. Ирония судьбы, или С лёгким паром (1975), (82+81+(97+90)/2)/3=85.5
Ну и вот и последнее моё бурчание по поводу советского фильма. Честно. Но я никогда не понимал, почему это настолько любимая в России кинокомедия, которую все обожают пересматривать под Новый год.
Прикол «Иронии судьбы» в том, что главный герой приехал на ту улицу и в тот дом, но не в тот город. В квартиру совершенно незнакомой женщины. И пьяный главный герой много времени проводит в не своём доме, всяческим образом взаимодействуя с другими гостями этого дома. Сейчас будет большой спойлер к концовке, но Женя и Надя в конце воспылали друг к другу тёплыми чувствами. И я вот вообще ну никак не воспринимаю такое положение вещей. Ну ладно там друзьями. Но какими возлюбленными? Причём у Нади так-то уже был жених Юрия Яковлева, с которым она без особых сожалений рассталась. Зато Женя, который полфильма был абсолютно пьяным, — это хороший человек. Я не отрицаю, что человек действительно добрый и всё такое, но очень странным для меня было решение свести их вместе всего за одну ночь. Поэтому их расставание во второй части от Тимура Бекмамбетова пусть и было воспринято всеми очень негативно, но мне казалось вполне логичным развитием отношений.
Собственно, это главная моя претензия к фильму. Мне кажется, он какой-то неправильный для чудесного новогоднего настроения. В хлам пьяный мужик отбил женщину у трезвого — хэппи-энд. В связи с этим на меня не сработала ни комедия, ни новогодняя атмосфера этого фильма. Посыл этого фильма мне кажется совершенно неправильным, поэтому у меня была традиция не смотреть и пересматривать «Иронию судьбы» под Новый год.
8. Шоу Трумана (1998), (83+82+(94+90)/2)/3=85.66
«Шоу Трумана» стало для исключительно комедийного актёра Джима Керри пробой пера в драматическом амплуа. И проба эта стала настолько удачной, что кино сразу же отметили различными наградами (в том числе «Золотым глобусом» лично исполнителю главной роли), после кино стало культовым, а если судить по оценкам, то и вовсе лучшим в фильмографии Керри.
Лично я не буду особо оригинальным и отмечу, что сюжет у «Шоу Трумана» действительно гениальный. Сделать одного человека героем целого шоу, а сам этот человек даже не подозревает подобного, живя обычной жизнью, — 10 баллов. Вместе с тем это не просто крутая концепция, а действительно глубокая психологическая драма, раскрывшая весь потенциал Керри как актёра драматического.
Но «Шоу Трумана» — это драма вполне себе зрительская, а не какой-то арт-хаус. Кино умеет в комедию, причём довольно уместную. Больше всего шуток, конечно, заложено в абсолютно нелепые рекламные интеграции, над чем фильм смеётся несколько раз подряд.
На мой взгляд, «Шоу Трумана» — это восхитительное совмещение драмы и комедии. Далеко не каждый фильм способен развлекать, при этом трогая чувства зрителя до глубины души. «Вечное сияние чистого разума» среди драматических работ актёра я как-то люблю больше, но это однозначно самый лучший фильм Питера Уира. Давно я не оставался под таким впечатлением.
7. Рататуй (2007), (80+81+(96+96)/2)/3=85.66
Сколько бы шедевров на своём веку не выпустили и не выпустят Pixar и Брэд Бёрд, для меня место самого любимого мультфильма в истории уже давно занято. Как понимаете, речь идёт как раз о «Рататуе», которого я бы назвал просто умопомрачительным шедевром, совмещающим в себе буквально всё.
Картина затрагивает буквально все возможные проблемы обычного человека: вроде темы семьи, призвания, таланта, любви, дружбы и принятия самого себя. Потрясающе многогранный мультфильм, который работает по всем фронтам. Прежде всего мне нравится сюжетная ветка противостояния главных героев критику Антуану Эго. Там было всё: простая готовка рататуя перешла в потрясающе драматичную сцену с Эго, уронившим свою ручку. Я вот правда просто не знаю, что сказать ещё.
В случае с такими шедеврами и обсуждать банально нечего. Мультфильм просто шедеврален и описывать его плюсы просто бессмысленно — гораздо лучше будет его просто-напросто посмотреть, ещё раз или впервые испытав эмоции. Лучший проект как для Pixar, так и для Брэда Бёрда, 10 из 10.
6. Служебный роман (1977), (83+82+(95+90)/2)/3=85.83
«Служебный роман» напару с «Иронией судьбы» входит в список самых просматриваемых новогодних советских комедий. И в случае с первым я уже не буду гнобить кино за сомнительный посыл — получилось действительно хорошее атмосферное кино.
Моя любимая часть «Служебного романа» — это, пожалуй, атмосфера сериала «Офис», если бы события происходили в Советском Союзе. Тоже много разноплановых персонажей, которые то и дело вступают друг с другом в различные передряги. И это по-своему смешно, мило и атмосферно.
Но краеугольным камнем истории, как говорит заголовок, значится всё-таки любовная линия. И тут она проработана действительно очень даже хорошо. Персонажи успевают раскрыться друг другу, показать истинные чувства. Тут им действительно веришь — вот они влюбились, что называется, совершенно по делу.
С пересмотром сейчас я даже как-то и не нашёл для себя особенно новых вещей. Именно так я кино и запомнил, когда смотрел последний раз лет 6 назад. Разве что офигел с того, что тут хронометраж улетает за 2,5 часа. Мне казалось, что совсем лёгкое кино на полтора часа.
В общем, «Служебный роман» — лёгкая и приятная атмосферная комедия, которая может скрасить как Новый год, так и любой другой вечерок.
5. Собачье сердце (1988), (84+85+(94+85)/2)/3=86.16
Вот и последний советский фильм этого списка. Экранизация романа Булгакова пусть и была ТВ-проектом, но всё равно умудрилась стать культовой. Моё знакомство с этим фильмом было весьма ироничным: когда учительница на уроке литературы сказала, что всё равно никто из вас не прочитает книгу полностью, поэтому лучше смотрите фильм.
И кино произвело на меня определённое впечатление. Экранизация считается достаточно точной, поэтому я не ожидал, что она будет комедийной. Как будто бы это нехарактерно для школьной литературы. Так что «Собачье сердце» стало глотком свежего воздуха. Кино воспринималось очень необычным благодаря фантастическому сюжету и хлёстким образам персонажей.
Пожалуй, это лучшая роль Владимира Толоконникова. Это самая амплитудная его работа — актёр прям сделал своего персонажа. Не могу представить кого-то другого на его месте. Также очень хорош и Евгений Евстигнеев. От его персонажа так и сочится мудрость. На мой взгляд, это самый интересный персонаж истории. Ну и ещё есть некоторые очень классные второстепенные персонажи, которые задают фильму комедии.
Сюжет при всей своей фантастичности ощущается достаточно приземлённым. Падение персонажа Толоконникова очень напоминает короткометражный мультфильм «Бао», только в контексте советских реалий.
Лично мне «Собачье сердце» очень нравится. Не скажу, что один из любимейших советских фильмов, но уникальность подхода и сюжета заметно выделяют его на фоне других картин советского периода.
4. Тайна Коко (2017), (87+84+(97+81)/2)/3=86.33
Очень уж давно Pixar не радовал нас своими шедеврами, предпочитая под логотипом Disney пилить безыдейные сиквелы своих старых хитов. И вот в 2017 наконец в содружестве с триквелом «Тачек» выходит их «Тайна Коко», которая по версии КиноПоиска считается самым лучшим мультфильмом студии за всю её историю. И мимо мультфильмов этой студии я никогда не прохожу стороной — уж кто-кто, а Pixar с вероятностью в 99% порадуют зрителей своими глубокими и сильными мультфильмами, что не оставят равнодушными даже взрослых.
И «Тайна Коко» — это Pixar в классическом проявлении, обладающая буквально всеми составными частями былых успешных хитов студии. И обычно после таких фраз я говорю, что картина чертовски предсказуема, клиширована и всё такое прочее. Но Pixar на то и гении, что умеют подать действительно любую идею хорошо (когда речь не заходит о сиквелах).
Но в случае с «Тайной Коко» всё совершенно иначе — история настолько кинематографичная, интересно поданная и захватывающая, что на все клише легко закрываешь глаза. Мультфильм написан очень складно — концентрация великолепных сцен на минуту просто поражает. Есть куча потрясающих диалоговых сцен, отличное музыкальное сопровождение и крутая драма.
На мой взгляд, это великолепный мультфильм, вполне заслуживающий звания лучших в году и в истории студии. Единственное — если сравнивать «Коко» с «Тачками 3» 2017, то личный конфликт в последних мне понравился больше. «Коко» же играет с конфликтами междусемейными, что, по-моему, работает чуть хуже. Но вышел определённо прекрасный мультфильм, чуть ли не лучший у Pixar со времен третьей «Истории игрушек».
3. Назад в будущее (1985), (86+85+(93+87)/2)/3=87.0
Как бы на Западе прескверно не относились к карьере режиссёра, что критики, что зрители, но явно никто не будет отрицать, что «Назад в будущее» справедливо заняло место одного из лучших. Ну и, так как я достаточно много упомянул плюсов о трилогии в целом, то про первую часть и сказать особо нечего.
Персонажи, юмор, задумка, режиссура, сценарий и т. д. и сделали «Назад в будущее» шедевром. И приятно, что Роберт Земекис и Боб Гейл противятся опорочить культовую трилогию, всячески препятствуя выходу продолжения или, прости господи, ремейка. Хотя последнее в Голливуде часто стали рассматривать возможность о потенциальном расширении франшизы. Я же, как, думаю, и те, кто любит творение Гейла и Земекиса, тоже против сиквела или ремейка.
Вообще, трилогия — это идеальная франшиза о путешествиях во времени. Оригинал рассказывает о настоящем (да, тут немного притянуто), сиквел о будущем, а триквел — о прошлом. Идеальные три части, которые рассказывают о разных временных промежутках, идеально друг друга дополняя, делая историю цельной, а также добавляя более-менее всем титульным персонажам свою сюжетную арку.
2. Тёмный рыцарь (2008), (85+90+(94+84)/2)/3=88.0
Не только лучший фильм Кристофера Нолана, но и лучший супергеройский фильм в истории. Одним из первых собрал млрд в прокате. Фильм идеален практически во всём: сюжет, герои, злодеи, сценарий, хитросплетения, постановка, экшен, музыка, операторская работа. Фильм удостоился множества номинаций на «Оскар», а ныне покойный Хит Леджер даже смог статуэтку взять. Определённо, шедевр, не только лучший фильм про рыцаря Готэма, но и чуть ли не лучшее кино по комиксам вообще.
Ну и так как про «Тёмного рыцаря» сказано уже предостаточно, то сейчас хотелось бы обсудить все экранные воплощения Бэтмена и сравнить их. Бэтмен Майкла Китона был первым, и для многих именно он является лучшим. Но в дилогии Бёртона что Бэтмен, что Брюс Уэйн никогда не был для меня особо интересен. Я считаю, ему не хватило той мрачности и приземлённости, которую ввёл Нолан. Так как оба фильма в сравнении масштаба кажутся будто бы детскими утренниками. Но нельзя не признать, что актёр и атмосфера своё дело сделали. Но главным образом в этих фильмах внимание на себя перетягивали злодеи.
Вэл Килмер и Джордж Клуни показали своего тёмного рыцаря всего по одному разу, а поскольку качество у обоих фильмов было удручающим, то, скорее всего, именно поэтому их образы импонируют меньше всего, а также о них не принято вспоминать, когда картины про Бэтмена хвалишь.
Кристиан Бэйл на их фоне выглядит кандидатурой на роль Бэтмена самой интересной. Из всех актёров, сыгравших Брюса Уэйна (не отменяя заслуг других), Бэйл однозначно является самым сильным. И хотя в фильмах по комиксам демонстрировать какой-то талант не принято, но в «Бэтмене: Начало» роль у Кристиана однозначно сильная. Ну и дело тут в том, что это один из самых драматических фильмов по комиксам, где экшен тоже для мебели. Ну и не меньшую роль в образе Бэтмена Бэйла сыграл сценарий. В плохой истории даже хороший актёр дело не спасёт, а текст Нолана делает Уэйна одним из самых рациональных и умных. Из минусов Брюса из трилогии Нолана могу выделить только костюм, потому что в некоторых сценах актёр смотрится в нем откровенно комично.
Образ Бена Аффлека тоже пришёлся всем по душе, правда, в этот раз подкачал сценарий. Интереснейшего и очень харизматичного персонажа на дно тянут слабые сценарные решения и откровенно глупые поступки. Хотя диалоги для Брюса написаны весьма неплохо.
Ну и Паттинсон оказался тоже интересным. Как я уже говорил, из всех Бэтменов именно его является изгоем в полном проявлении слова. Он кажется более мрачным, правда, в этот раз благодаря сценарию и сюжету, а не потому, что цветокор переделали. По-моему, образ интересный, но не лучший. Зато костюм просто шикарен.
Ну и на вопрос, кто же лучший Бэтмен, у меня нет однозначного ответа. Что Бэйл, что Аффлек, что Паттинсон, что в некоторой степени Китон обладают своими достоинствами и недостатками. Кому-то повезло со сценарием, кому-то просто с удачным визуальным образом, но идеального среди них нет.
1. Побег из Шоушенка (1994), (91+93+(89+82)/2)/3=89.83
«Побег из Шоушенка» — один из самых регулярно вспоминаемых фильмов для звания лучшего в истории кинематографа. Как многие знают, ему не повезло в кинотеатрах и на премиях, поэтому в прокате кино провалилось. После, с выходом на DVD, фильм начал обретать культовый статус.
Довольно трудно сказать что-то новое о настолько культовом фильме — ну а что вы могли не слышать про «Побег из Шоушенка»? Я даже делал детальное сравнение фильма с книгой Стивена Кинга. Удивительный случай, когда экранизация делает персонажей глубже, а действие куда драматичнее. Многие знаковые эпизоды фильма либо вовсе отсутствуют у Кинга, либо пересказаны очень вскользь, поэтому эмоционально ощущаются слабее.
Стоит также отметить, что Фрэнк Дарабонт — прекрасный режиссёр для книжных экранизаций. Пусть проектов в его фильмографии немного, но аж три из них — это экранизации произведений Кинга. И «Зелёная миля» тоже входит во всевозможные списки лучших фильмов в истории. «Мглу» отмечают пореже, но тоже ценят больше книги.
Не вижу смысла говорить что-то ещё — на мой взгляд, «Побег из Шоушенка» — это шедевр на все времена. С его культовым статусом я абсолютно согласен, 10 из 10.
Следующее От худшего к лучшему будет по мультфильмам студии Laika.
Ссылка на телеграмм-канал.