Прочитала впервые "Лолиту", точнее, прослушала. Причем чтец в записи был выбран настолько удачно, что иногда складывалось ощущение, что я включила интервью с каким-то маньяком, которое ненароком взяла у него Собчак. Кстати, рекомендую: киевская запись для общества слепых, чтец - Николай Козий.
Пересмотрела в связи с "чтением" фильм Эдриана Лайна. К нему, как и к книге у публики часто выдвигаются обвинения в романтизации педофилии. Кстати, о "Лолите" есть интересный эпизод в фильме "Букшоп" из нашего Киноадвента. В нем хозяйка книжного сомневается, стоит ли ей брать в продажу эту книгу и спрашивает совета у друга-книгофила. Его ответ звучит исчерпывающе.
Так вот. Про фильм. Эта история, как и книга, рассказана и показана от лица Гумберта, что справедливо, ведь задача фильма, как художественного произведения, не в разоблачении. В нем опущены факты о других "увлечениях" Гумгума, а Лолиту, по понятным причинам, играет не 12-летняя, а 15-ти летняя актриса. Играет, надо сказать, бесподобно.
К тому же, Джереми Айронс довольно привлекательный мужчина, так что роман с почти девушкой без отвратительной предыстории с охотой на нимфеток поначалу кажется обоюдным и почти приемлемым. Однако вторая часть, по-моему, убивает возникшее было впечатление романтизации. Свои чувства романтизирует исключительно сам Гумберт. А реальность выглядит отталкивающе.
Что абсолютно покоряет меня, так это внимание создателей ко всем деталям из книги. Вот, например, такая мелочь из подробного описания дома Лолиты, как "клистирная кишка" вместо нормального душа.
В фильме она есть, вон валяется в раковине! Хотя никакой сюжетной необходимости в ней нет. И такого точного следования всем деталям в фильме очень много. Слушая книгу, я словно следила за кадрами из этой картины. Например, практически дословно "реконструирован" отвратительный эпизод "казни" Куилти (Quilty = guilty)
Я смотрела и расхваленную "Лолиту" Кубрика. На мой взгляд, она далека от книги совершенно. В ней нет ни лирики, ни той самой американской дорожной романтики, ни хватающих за больное гумбертовское сердце солнечных образов нимфетки. Разве что сам Гумберт там более отвратительный, каким он на самом деле и был. Ну, и конечно, там нет музыки Эннио Морриконе, обволакивающей трагичную историю нимфетки в набоковскую вечернюю золотистую "дымчатость".
"... Мелодия, которую я слышал, составлялась из звуков играющих детей. Только из них. И тогда мне стало ясно, что пронзительный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса её нет в этом хоре..."
В. Набоков
Смотрели/читали? Что думаете?
