Многие привыкли считать, что чудо —это то, что выходит за пределы законов природы. Но возникает вопрос: а законы природы появились сами по себе? Как думаете? Законы природы — это нечто вечное и незыблемое? Атеисты ответят утвердительным: «Да». Но их ответ ненаучно обоснован или другими словами глуп.
Если вы хотите узнать более подробно данную тему, советуем изучить наши книги.
Но если ответить кратко, так, чтобы можно было прямо на знаменах писать, то суть в том, что законы мироздания создаются Богом, они появились не сами по себе, и, если Творец мироздания захочет, то законы природы могут легко измениться.
Если для нас что-то является невозможным, то это только потому, что мы не находимся в связи с Верховным Творцом мироздания. Поэтому Верховный Творец для нас установил какие-то ограничения. Но, если же мы вступим в отношения с Ним, установим связь, то тогда любые законы перестанут для нас существовать. Вы можете спросить: «А что насчет практических, живых подтверждений сказанному?». Вы, конечно, подумали, что мы сейчас будем ссылаться на тексты Священного Писания, которые вы считаете чем-то несерьезным. Хотя, ваше мнение абсурдно, и мы это неопровержимо и абсолютно научно доказали в своей книге «Северный Ветер. Противоядие», для краткости мы можем привести другой, совершенно убойный довод.
Всего два слова — ЛАМА ИТИГЭЛОВ — и всей вашей позиции глухой цугцванг. Феномен Итигэлова подобен гигантскому цунами, полностью смывающему в небытие все злоухищренные построения «свидетелей самостоятельности природы». Лама Итигэлов — абсолютное нарушение так называемых непобедимых законов природы. Верить нам не надо, поезжайте в Бурятию и сможете своими глазами увидеть это самое «чудо». Если это возможно с ним, значит, это возможно и с любым из нас.
Как Итигэлов это смог сделать? Ответ опять же прост и предельно причинно-следственен. Итигэлов следовал учению Будды и смог достичь зримых каждым высот. Следовательно, доказано, что человек своей преданностью Верховному может сделать так, что Верховный конкретно для него создаст другие законы. Температура тела обычного человека равна 36,6°, и только при такой температуре тело может поддерживаться. Но температура тела Ламы меньше 20°, однако материя, из которой состоит тело, не распадается на составляющие. Вот что говорит Виктор Звягин, заведующий отделением идентификации личности Российского центра судмедэкспертизы:
«По разрешению высших буддийских властей Бурятии нам предоставили примерно 2 мг образцов — это волосы, частицы кожи, срезы двух ногтей. Инфракрасная спектрофотометрия показала, что белковые фракции имеют прижизненные характеристики — для сравнения мы брали аналогичные образцы у наших сотрудников. … трупного запаха ни при вскрытии саркофага, ни сейчас нет.»
Данные из «Акта наружного осмотра эксгумированного трупа»:
«Какие-либо посторонние ароматические, смолистые или гнилостные запахи не определялись. Мягкие ткани трупа туго эластичной консистенции, подвижность в суставах сохранена. Волосяной покров на голове, ногтевые пластинки сохранены. Поза трупа при извлечении последнего из короба сохраняется без использования каких-либо поддерживающих и фиксирующих приспособлений».
«Экспертиза академии наук несколько раз свидетельствовала, что структура белка тела Итигэлова соответствует структуре белка живого человека. Оно потеет, набирает в весе, у него мягкая, упругая кожа, сохранена подвижность пальцев рук и локтевых суставов, присутствуют глазные яблоки, внутренние органы целы…»
На первой международной конференции «Глобальный феномен Хамбо Ламы Итигэлова и проблема бессмертия» в 2006 году профессор, академик РАЕН Большаков сообщил о результатах последних научных исследований. Еще раз официально подтверждено, что спустя 80 лет после смерти Итигэлова все жизненные функции клеток его тела оставались активными, а ядра клеток — живыми и неповрежденными. Согласно сообщению академика РАН Курсакина, учеными зафиксировано, что в теле Хамбо Ламы сохранилась кровь, правда, она из жидкой стала желеобразной. Отмечалось, что за последнее время Итигэлов дважды открывал глаза.
На второй и третьей международных конференциях «Феномен Пандито Хамбо Ламы Итигэлова», состоявшихся в 2009-м и 2011 годах, отмечалось, что
«С точки зрения общепринятого представления об окружающем мире такой биологический объект, как нетленное тело Хамбо Ламы Итигэлова, существовать не может. Тем не менее, этот объект существует и постоянно присутствует в нашем мире. Этот факт означает только одно: наши представления о мире несовершенны и требуют корректировки»…
Вы скажите: «Чудо за гранью объяснения». Но на самом деле, все очень объяснимо, ничего запредельного нет. Просто вам не нравится естественное, зримое объяснение, вот вы и говорите — «чудо». Как тут не вспомнить знаменитое утверждение Величайшего Ученого (титул) Шрилы Прабхупады:
«Для дурака — все чудо». Или если сказать грубее: «Для негодяя, не желающего принимать научное доказательства существования Творца — все чудо».
Автор: Шаштхивара дас