Так считают в службе охраны объектов культурного наследия.
В службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области выступили с подробными разъяснениями обстоятельств подачи исков об изъятии у собственников мельницы Крохоняткиных-Вахрамеевых в Мукомольном переулке и лавки уздяного ряда Старого гостиного двора в Ярославле. Горожане знают эти объекты как здание бывшего мукомольного завода №1 и дом за остановкой общественного транспорта «Улица Первомайская». Иски об изъятии недвижимости у собственников поданы в арбитражный суд Ярославской области в конце декабря 2024 и в январе 2025 года.
Как пояснили в госслужбе, состояние зданий ухудшается, потому что нынешние владельцы не предпринимают мер по их должному содержанию.
«Прежде чем предпринять кардинальные меры и подать в суд иск об изъятии памятников, с собственником двух объектов неоднократно проводились встречи, на которых мы напоминали о важности содержания столь значимых для истории города объектов. Кроме того, службой собственнику направлялись акты технического состояния с указанными сроками и видами работ. Но, к сожалению, это не привело к должному результату. Итогом такого бесхозяйственного содержания может стать утрата либо ценных элементов, либо всего объекта. Предотвратить это поможет изъятие памятников у недобросовестных хозяев»,— заявили в службе охраны объектов культурного наследия.
Проблемы конкретных объектов в ведомстве фиксируют в актах технического состояния. Вот какие проблемы специалисты увидели на бывшей мукомольной мельнице:
«Специалистами службы по итогам осмотра выявленного ОКН был подготовлен акт технического состояния, который зафиксировал отсутствие заполнения дверных и оконных проемов, определил необходимость проведения ремонтных работ в установленные сроки. Акты техсостояния были направлены собственнику и получены им. После получения акта собственнику было дано 14 дней на получение в органе охраны задания на проектирование работ по сохранению объекта. Однако, за получением разрешения на проведение работ по ремонту объекта культурного наследия владелец не обращался. Также он не выполнял в полном объеме меры, предусмотренные актом техсостояния. Это повлекло ухудшение физического состояния памятника»,— отметили в службе охраны объектов культурного наследия.
У дома на Первомайской,33 по версии госслужбы проблем еще больше.
«Осмотр показал, что стены имеют трещины в штукатурном слое, следы намокания, разрушение кирпича и другие повреждения. Актом была установлена обязанность владельца обратиться за получением задания на выполнение ремонта фасадов объекта, разработать проект ремонта и выполнить его. Однако, несмотря на осведомленность собственников о ненадлежащем техническом состоянии объекта, работы по его сохранению по настоящее время не выполнены, за длительный период не предпринималось никаких мер против ухудшения состояния памятника, чем нарушены требования закона. В результате областным органом охраны было принято решение о подаче в суд иска о его изъятии», — рассказали в службе охраны объектов культурного наследия.
Ответчиком по иску об изъятии мельницы выступает ОАО «Инкомпроект-Инвест», по Первомайской иск предъявлен к предпринимателям Евгению Мухину и Виталию Пятковскому, а также ООО «Пионер-1» и ООО «Инкомпроект».