В исследованиях, анализирующих пар электронных сигарет, есть проблемы, которые делают их результаты недействительными.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
Таковы выводы обзора, размещенного на сайте Qeios в предпечатной версии, т.е. до прохождения процесса рецензирования. Тем не менее, работа, озаглавленная «Критическая оценка исследований воздействия аэрозолей электронных сигарет, генерируемых мощными устройствами», очень интересна и дает пищу для размышлений. Авторы работы — Себастьен Суле из французской компании Ingesciences и Роберто Суссман из Института ядерных наук при Национальном университете Атонома в Мексике.
Учёные изучили экспериментальное качество процедур генерации аэрозоля в сорока исследованиях, отобранных в результате обширного поиска. Общим для всех работ было использование системы InExpose с сопротивлением 0,15 Ом. Эта система, используемая для проведения доклинических исследований в лаборатории, генерирует аэрозоль электронной сигареты путем вдыхания из устройства третьего поколения (Evic Mini от Joyetech), в котором штатный бак заменен на резервуар объемом 70 мл. Из этих первоначальных сорока исследований только четырнадцать предоставили достаточную информацию о методике, использованной для получения аэрозоля. Авторы выделили и индивидуально рассмотрели пять, в которых также присутствовал химический анализ аэрозоля.
Выводы исследователей
«Согласно нашим экспериментальным результатам, существует полная уверенность в том, что во всех четырнадцати исследованиях биологические системы подвергались воздействию аэрозолей, образующихся в перегретых и нереалистичных условиях с высокой альдегидной нагрузкой в результате использования мощного устройства с несоответствующим воздушным потоком. К другим проблемам относятся, например, концентрация никотина, чрезмерная для типа затяжки, обеспечиваемой устройством, неправильное сопротивление, отсутствие понимания «сухих затяжек», приводящее к нормализации ненормального использования, и, в целом, недостаточное знание потребительских моделей использования. Все это, разумеется, приводит к токсикологическим результатам, которые не отражают реального воздействия на организм потребителей».
Тем не менее, по мнению авторов, InExpose является ценным инструментом для доклинических лабораторных исследований. Именно поэтому они предлагают руководство по правильному использованию, которое включает, например, использование подходящих сопротивлений, тщательную калибровку воздушного потока и использование мощности, соответствующей сопротивлению. И, наконец, напоминание о том, что Evic Mini — устаревшая модель (Десять лет девайсу, где они его только нашли? — прим. Zuncl), и что было бы полезно заменить ее более новой.
«Однако, главный вопрос, над которым стоит задуматься, — зачем рассматривать мощные сабомные устройства в доклинических исследованиях, если их использование не отражает потребительских предпочтений, которые в настоящее время в подавляющем большинстве случаев смещены в сторону маломощных одноразовых устройств?»
Источник | sigmagazine.it
Фото | Image by vecstock on Freepik