Информация о подмене Петра Великого ходит давно, да и не только она – российскому императору, как и любому публичному человеку, приписывают немало самых разнообразных фактов. Мы предлагаем вдумчиво пройтись по основным слухам и попытаемся разделить их на подтверждённые, неподтверждённые и просто сомнительные.
Родился девятого июня 1672 года. Отец Алексей Михайлович, мать Наталья Кирилловна, она являлась второй женой царя Алексея, став царицей после смерти Марии Милославской.
Миф первый: "у Петра Алексеевича было гораздо больше братьев и сестёр, чем нам говорят".
В семнадцатом веке жили не динозавры, как считает часть современного поколения, а вполне образованные люди, умевшие писать, и, соответственно, записывать в подробностях важные события для архивов или писем. Так вот, в соответствии с письменными источниками тех лет официально считается, что у Алексея Михайловича и Марии Ильиничны появилось на свет аж тринадцать детей. Наследников, то есть мальчиков, из них пятеро. Если девочки были крепкими, то мальчики здоровьем не отличались: кто-то дожил до двадцати, а кто-то не прожил и года.
Следующий миф: "Петр Первый поспособствовал сильному падению населения России"
Давайте разбираться, откуда растут ноги. В конце девятнадцатого и начале двадцатого века был такой оппозиционер, да ещё и историк, Павел Николаевич Милюков. Как-то раз он сел исследовать, и наисследовал, что число налогооблагаемых хозяйств при Петре I сократилось на двадцать процентов. Какие выводы можно сделать из данного исследования? На самом деле, разные. Но Милюкову, как оппозиционеру, понравился тот, что напрямую связывал падение налогооблагаемых хозяйств с падением населения. Цепочка умозаключений проста: меньше населения - меньше дворов - меньше налогов. Вот почему это всё произошло: долгое время налог собирался с одного двора. Один двор - одна сумма. До Петра Алексеевича дошли сведения о падении налоговых сборов, и он поручил организовать проверку о махинациях. Подтвердилось в очередной раз, что голь на выдумку хитра, и русский ум побудил разные семьи объединяться в один двор — сносились стены у изб, несколько домов обносились одним забором, в результате несколько разных семей технически становились одним двором, уменьшая выплачиваемый налог в два, а то и в три раза. Какому порядочному императору такое понравится? Петр Великий оперативно поручил провести подушную перепись, выяснить, сколько народу живет на земле русской, а после провёл реформу налогообложения, в результате которой налог из подворного превратился в подушный. По современным исследованиям, например осуществлённым исследовательским порталом ТАСС, за период правления Петра Первого население государства увеличилось примерно на сорок процентов. При желании подробнее с этим исследованием вы можете ознакомиться на портале ведомства.
Третий миф: "Петр Первый тайно продал страну иностранцам, которые заняли власть и разворовали страну"
Эта информация была раздута в основном в те же старые века, но и сегодня она нередко всплывает в оппозиционных источниках. Давайте разбираться.
Из 215 высших, то есть влиятельнейших, чиновников, судей, министров, прямые иностранные корни были только у тридцати человек.
Да, во времена создания известного по сей день первого русского флота руководство этим занятием было передано в основном иностранным гражданам. Объяснялось это просто: Россия не была морской державой, и опыта судостроительства у нас было мало, а сроки поджимали. Поэтому и было решено обратиться к иностранным специалистам. Однако, влияние у этих специалистов было лишь в очень ограниченной сфере деятельности, никакого рода указы они отдавать не могли, а лишь передавали опыт кораблестроительства. Что касается армии, то там вообще был прямой запрет формировать войска и командный состав из иноземцев более чем на треть, а фактическая доля таковых не превышала и двадцати процентов.
Так что с точки зрения статистики во влиятельных кругах государства иностранцы не являлись большинством, и даже близко к значительному показателю не приближались.
Те иностранцы, которые всё же имели место быть, дали стране очень значимые изменения: В. Беринг организовал экспедицию к Камчатке, где в последствии на карте вырисовался Берингов пролив, Георг Вильгельм де Геннин сделал много для развития металлургической промышленности и в целом военного дела, а также был ответственен за основание Екатеринбурга и Перми, инженеры Кирштенштейн и Ламбер де Герен задумали и возвели известную Петропавловскую крепость. Этот список можно продолжать очень долго: Франц Лефорт, Франц Тиммерлан, Патрик Гордон, Яков Брюс, Георг Вильгельм де Геннин и многие другие иностранцы вложили очень многое в развитие России тех времён, сделав в сравнительно короткие сроки грандиозное количество улучшений и оптимизаций в самых разных сферах.
Четвёртый миф: "Петра Первого подменили, у власти стоял лже Петр"
Эта информация была распространена ещё при правлении императора, при чём дважды: поначалу распространялся слух, что на самом деле Наталья Нарышкина родила девочку, и за необходимостью иметь наследника Алексей Михайлович распорядился подложить вместо новорождённой — мальчика, а второй слух, более известный, был распущен, когда юный Петр вернулся с длительной поездки, известной как великое посольство.
Этот факт, наверное, самый распространённый из всех разобранных выше.
Начнём с младенческой подмены: Алексей Михайлович не мог бы на это пойти, поскольку ему был нужен кровный наследник. Иначе как объяснить то, что первая его жена рожала каждый год-полтора, а после её смерти царь тут же снова женился, не откладывая вопрос с детьми? Да и почему тогда женщина и мужчина на фото выше так похожи? К слову, это Пётр Первый и его мать. Пролистайте выше и сравните сами. Достоверно можно выяснить лишь прибегнув к генетической экспертизе, что в принципе вряд ли возможно на сегодняшний день, так что эту часть мифа стоит классифицировать не как развенчанный, а сомнительный.
Что на счет того, что из великого посольства вернулся другой Пётр, то тут всё интереснее и куда проще.
При его правлении всегда была сторона, не согласная с его преобразованиями, для большего вашего понимания назовём её как есть — оппозиционная сила. Её целью во все времена и во всех государствах является получения доступа к власти: либо прямой, либо через подвластного ей формального правителя. Помимо всего, для успеха затеи необходимо дискредитировать имеющегося монарха, чтобы оправдать планируемый бунт, а также ослабить поддержку правителя среди народа. И появление слуха о подмене Петра имеет прямые корни из оппозиции, соотносясь с попытками противоборствующих сил прийти к власти. Например, часто о теме подмены упоминается перед восстанием Софьи, вторая волна аналогичных слухов была запущена перед стрелецким восстанием, как раз во время отбытия Петра Первого из страны на полтора года. Поскольку слух неоднократно подогревался, он ушёл в простой народ. А народу что? Интернета нет, многие императора вблизи за всю жизнь не видели, откуда уж иметь возможность сравнить лицо в банальном формате "до" "после" великого посольства.
Да и не уж то приближённые Петра столь глупы, чтобы не заметить подмену? Вспомните, сколько в истории нашего государства было лже-правителей, одних только Дмитриев трое. Если внимательно ознакомиться с этими историями, можно заметить, что никто не рисковал выдавать себя за человека, которого видели полтора года назад. Опасно. Даже глупо. В основном прятались за историями, в среднем похожую на эту: "мне года не было, когда меня украли из царской семьи, но вот я вернулся спустя много лет". И иди проверь, правда или нет, ещё и опираться на лицо, манеры, характер и память годовалого ребёнка нельзя. Но даже это не мешало придворным рассекречивать подмену! В случае с Петром легко было бы проверить подозрения если уж не по внешности и характеру,то посредством обычных вопросов: уж где-нибудь подменный точно бы запутался, заврался, это бы заметили, ведь, напоминаю, в семнадцатом веке жили не динозавры, а вполне умные люди, тем более при дворе.
На портрете выше изображён Петр Первый, он даёт нам ознакомиться с его необычной внешностью. По описанию современников, император был очень худым и высоким (выше двух метров). Это сводит к минимуму вероятность найти схожего человека, да ещё и обладающего столь развитым умом и богатыми познаниями, особенностями характера.
В информационном пространстве ещё много требующих внимания высказываний и фактов. С некоторыми мы уже поработали в следующих статьях:
Самые странные и неожиданные атрибуты Советского союза, о которых, скорее всего, не задумывались даже те, кто прожил в нём многие годы, а уж современную молодёжь они ставят в тупик и подавно.
Разбираем самые распространённые мифы и реальные факты о Сталине
Боремся с мифами в области боевых способностей красноармейцев
Иосиф Сталин - личность противоречивая, но это не значит, что он никогда не шутил действительно смешно. В этой статье раскрываем Иосифа Виссарионовича с позитивной стороны!