Кино «Анора» наш автор канала GeekyReview Дарья посмотрела еще в том году, но все руки никак не доходили написать обзор. Сейчас об этом фильме вещают просто из каждого утюга, поэтому было принято решение все-таки оставить тут свое (пусть и немного запоздалое) мнение об этом очень нашумевшем фильме.
Премьера данной картины состоялась на 77-м Каннском кинофестивале, где она получила «Золотую пальмовую ветвь». Критики тогда остались очень довольны, а Национальный совет кинокритиков США, а также еще Американский институт киноискусства включили фильм в списки 10 лучших фильмов 2024 г. Добавим к этому и кучу номинаций на «Оскар»/«Золотой глобус». Как такое не заценить?
Я напишу свой вердикт прямо здесь и сейчас, а потом начну обзор. «Анора» — очень интересное кино, при просмотре которого, я получила удовольствие (а это главное). Но назвать это шедевром я все же не могу. По сути, «Анора» — это просто более реальная версия фильма «Красотка» и ничего больше. Он и не показывает что-то новое, не открывает глаза на ту или же иную проблему. А это просто очень интересное и красивое кино, но с довольно банальным сюжетом.
Сюжет, который можно уместить в пару строк
Стриптизерша Анора (Майки Мэдисон) знакомится с сынком русского олигарха Ваней (Марк Эйдельштейн), который выкупает ее на целую неделю. В Вегасе они внезапно решают пожениться, что совсем не нравится родителям Вани (Алексей Серебряков, Дарья Екамасова). Они вылетают в США, чтобы аннулировать брак.
Герои, которые идут по самому банальному пути
Честно, мне не очень понравилась главная героиня Анора. Режиссер словно и не понял, как же он хочет ее изобразить: сильной или слабой, ведомой или же осторожной. В итоге же сделал ходячий стереотип. Если в начале Анора кажется смышленой, умеющей разводить на деньги, то потом она вдруг превращается в бедную и наивную девочку, верящую, что родители жениха ее примут. Мне весь фильм хотелось, чтобы Анора свернула с пути, который было видно с самого его начала. Но персонаж не вызывал у меня сочувствия, и я просто ждала, когда же она получит по заслугам за свою (простите) тупость. До сих пор не могу понять, как она могла попасться в такую ловушку. Она же прожжённый представитель своей древней профессии и таких клиентов как Ваня ну точно встречала не раз.
Поэтому здесь я была больше на стороне родителей Вани — единственных нормально мыслящих персонажей. Про Ваню я вообще лучше промолчу: он тут представляет типичного сынка олигарха, который и женился просто потому, что так захотел. Но нет, здесь кино представляет богатых родителей Вани как явных антагонистов, желающих разрушить будущее бедной «Золушки». Да, фильм тут продвигает невероятно клишированную мысль о том, что все богачи — плохие.
Но будем честны, Анора свое будущее разрушила сама из-за своего неумения смотреть в завтрашний день. Стоит только просто взглянуть на Ваню, то сразу и становится понятно, что роскошная жизнь продлится у Аноры недолго, придется возвращаться назад. Что она должна была сделать? Да просто воспользоваться Ваней на время их такого недолгого брака, набрать как можно больше денег на «обратный билет». Да, звучит меркантильно. Но Анора — это человек, который выживает и занимается не тем, чем хочет. Она человек, которому нужны деньги. Здесь нет никакой любви. Ей и стоило подумать наперед, а не жить одним днем. Но, к сожалению, красивая жизнь ударяет ей в голову, и она грубо прощается со своей прежней жизнью, не думая о том, что есть большой риск туда вернуться.
Поговорим о плюсах и минусах этого кино
Как небольшой минус можно отнести все то, что было написано выше. «Анора» не может похвастать оригинальным сюжетом, не стереотипными героями. Кино идет по ровной протоптанной дороге, которая даже не пытается обмануть ожидания зрителя. То, что Анора и представляет из себя ходячий стереотип, не вызывающий эмоций (кроме раздражения) — для меня главный минус кино. А еще есть в этом фильме один недостаток, который мне и удалось обойти, ведь я смотрела его в оригинале. У «Аноры» отвратительный дубляж, где герои говорят не то, что они говорили на самом деле. Поэтому кино стоит смотреть только в оригинале, где можно уловить переплетение разных языков, а также акцентов.
Знаю, что об этом трещат из каждого угла, но я тоже об этом скажу. Мне также очень понравился герой Юры Борисова, который просто вообще не понятно, что потерял в такой семейке мажоров. Из всех персонажей молчаливый гопник получился самым настоящим, интересным и можно сказать, что атмосферным. Несмотря на то, что он работает на родителей Вани, Игорь здесь единственный персонаж, кто пытается понять Анору, не осуждая ее за то, кем же она является.
Понравилось и то, что «Анора» — кино сразу нескольких жанров, между собой умело переплетенных. Это делит его на логичные акты. Тут и драма, которая рассказывает о девушке Аноре, пошедшей ради денег в не самое хорошее дело. Есть тут и доля романтики (хоть и немного специфичной). В какой-то же момент кино вовсе превращается в динамичное комедийное роуд-муви, где герои ищут Ивана, сбежавшего от ответственности. Этот промежуток кино мне понравился больше всего. И тут заслуга дуэта актеров Карена Карагуляна и Ваче Товмасяна (подчиненные Ваниных родителей), которые вытянули практически весь фильм.
Больше же всего мне и понравилось тут то, что фильм показывает реальную историю. Здесь нет этой слащавой и приторной любви. Вернее, она есть. Но что Анора, что Ваня любят только одно — деньги. Ваня для Аноры – просто билет, в красивую жизнь, и которым она, к сожалению, не смогла воспользоваться. А для Вани деньги являются более важными, чем спонтанно появившаяся жена. Когда дело запахло жаренным (а если точнее риском остаться без попечительства), он просто сбегает, как маленький избалованный мальчишка. Поэтому мне не особо нравится фильм «Красотка», который романтизирует не очень-то романтичную профессию. А на деле же такие истории заканчиваются так как в «Аноре». И вот от этого и становится немного грустно. Подумай хоть немного, Анора смогла бы выйти из такой истории хоть с чем-то, но она предпочла не думать о будущем.
Подведем итоги
«Анора» — это одновременно легкое, грустное и даже смешное кино, которое и рассказывает о той самой настоящей жизни без прикрас, где волшебная сказка разбивается о жестокую гладь реальности. Но все же это не шедвер, а обычное (пусть и неплохое кино), которое не может предложить зрителю ничего нового.
Автор: Дарья Астафьева