Для чего была необходима публикация «секретных материалов» Госдепа США?
Премьер РА Никол Пашинян за несколько лет сумел «синхронизироваться» не только с Ильхамом Алиевым, но и с целым рядом американских структур в Армении, в частности со структурой, напрямую финансируемой американским правительством - с Радио «Свобода».
В преддверии пресс-конференции Пашиняна одно из армяно-американских СМИ подготовило репортаж на основе «секретных» документов, основной темой которого был армянский Мегри. Из материала стало известно, что злополучный коридор от Армении хотели получить еще в самом начале 1990-х, и за желанием этим стояли не только Азербайджан и Турция, но и Соединенные Штаты.
Стало очевидно, как Госдеп уничтожил раскручиваемый десятилетиями тезис о том, что бывший премьер-министр Армении Вазген Саргсян был убит, так как был против «плана по обмену Мегри на Карабах». Тезис убит, так как стало ясно, что Саргсян изначально был обо всем осведомлен и поддерживал переговоры с Азербайджаном (кое-кому из семьи Вазгена Саргсяна самое время собрать все свои интервью и данные за годы, прошедшие с убийства Саргсяна, распечатать эти материалы и сжечь на Площади Республики).
Мы также узнали, что итогом всех этих переговоров стал Ки-Уэстский процесс, в рамках которого Арцах должен был вместе с Лачином стать международно признанной частью РА, что ни одна из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ не была против этого плана, а Азербайджан получил бы взамен лишь эстакаду, которая связала бы его с Нахичеваном. Так еще в самом конце Ереван потребовал в рамках переговоров, чтобы Турция признала Геноцид армян, и если Азербайджан действительно хотел получить эстакаду, он сам должен был найти общий язык с Анкарой, дабы ввести ее в поле конструктивного диалога с Арменией по вопросу признания Геноцида.
Не нужно быть аналитиком любимого властями РА консалтингового агентства Rasmussen Global, чтобы понять, что тема с Мегри вброшена в общественный дискурс для последующего оправдания потенциальных территориальных уступок Баку и Анкаре. Пашиняну нужно политическое алиби в рамках логики «Мегри уже был сдан десятилетия назад».
Однако важно понимать и то, что потенциальная сдача Мегри, или сдача коридора может, как и в случае с войной 2020 года, запустить «на земле» такие процессы, что все ограничится не одним городом или коридором, а приведет к полной потере границы с Ираном.
Кому-то может показаться преувеличением, но в сдаче Мегри, а, тем более, в полной потере армяно-иранской границы есть внутриполитическая логика. Если Арцах был опасен Пашиняну как субъект, из которого может появиться альтернативная ему политическая элита (как это один раз уже было в 1998 году), то потеря границы с Ираном приведет к тому, что потенциальное политическое, экономическое и военное влияние официального Тегерана, а также официальной Москвы на процессы в Армении будет сведено практически к нулю. Что, в свою очередь, сделает интеграцию Армении в тюркский мир безальтернативной. Если рассмотреть процессы с этой позиции, то поведение Пашиняна кажется логичным с точки зрения его личных интересов.
Что же касается «сданного Кочаряном Мегри», то просто напомним, что в 2007 году Роберт Кочарян открыл с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом газопровод «Армения – Иран». А Карабах, о котором Пашинян летом 2019 года говорил, что он «Армения и точка», стал частью Азербайджана, и армян в нем практически не осталось.
Задумайтесь об этом…