В мировом информационном поле разразился очередной громкий скандал: бывший и, по всей вероятности, будущий президент США Дональд Трамп принял «план победы» Владимира Зеленского. Этот план, который Зеленский безуспешно пытался «продать» администрации Джо Байдена, предусматривает крупные поставки американского оружия взамен на передачу Соединенным Штатам прав на добычу украинских редкоземельных металлов. До этого многие эксперты считали, что со стороны «дедушки Джо» последует какое-то жесткое решение по Украине, либо же план окончательно отправится в мусорную корзину. Но реальность оказалась иной.
Внезапно Дональд Трамп, которого долгое время ассоциировали с идеей скорейшего прекращения конфликта и снижения американской вовлеченности, продемонстрировал прямо противоположную линию. Он заявил: «Мы готовы помочь, но хотим твердых гарантий по доступу к украинским ресурсам». Информационные агентства уже заговорили о «возрождении» военной поддержки Киева; временная пауза в поставках оружия, наблюдавшаяся в конце правления Байдена, кажется, действительно завершилась.
О том, как Трамп пришел к соглашению с Зеленским, что это значит для России и почему Украину называют «самым печальным примером торговли собственной землей», рассказывает наш специальный материал.
Предыстория «плана победы» Зеленского
Сам по себе так называемый «план победы» (или «мирный план», как его именуют некоторые киевские чиновники) появился еще во времена президентства Джо Байдена. Владимир Зеленский хотел заручиться максимальной поддержкой Вашингтона, предлагая широчайшие преференции американским корпорациям в вопросе разработки полезных ископаемых.
Суть плана
- Гарантии Украине по военной и финансовой поддержке со стороны США.
- Передача крупных месторождений редкоземельных металлов в управление американским компаниям.
- Дополнительные уступки (земли сельхозназначения, участие компаний США в приватизации госактивов).
Реакция администрации Байдена
Тогдашняя администрация США, погруженная во внутренние проблемы (вспомним хотя бы серию падений Байдена на лестницах и его оговорок в публичных выступлениях), не отнеслась к плану Зеленского всерьез. Поговаривали, что советники президента США видели в нем лишь попытку Киева «дополнительно залезть в карман» США. Оружие, безусловно, поставлялось, но о выводе на рынок США украинских недр и их массовом освоении речи не шло.
Место редкоземельных металлов в мировой геополитике
- Потребность в редкоземельных элементах стремительно растет, ведь они нужны для высокотехнологичной промышленности, оборонных разработок и «зеленой» энергетики.
- Традиционно Китай занимает лидирующие позиции в добыче таких ресурсов, что долгое время вызывало беспокойство у Вашингтона. Получить новый источник поставок редкоземельных металлов было бы крайне выгодно США.
Решение Джо Байдена, фактически «спустить на тормозах» затею Зеленского, вызывало недовольство в Киеве. Зеленский угрожал: «Если вы (США) откажетесь от помощи, будете виноваты в поражении Украины». В Вашингтоне тогда отмахивались, ссылаясь на опасения расширения конфликта с Россией и недостаток единодушия на Капитолийском холме.
Поворот от Дональда Трампа: «Мы хотим их редкоземельные ресурсы»
Но вот на политическую сцену снова выходит Дональд Трамп. В одночасье риторика меняется. На пресс-конференции, о которой сообщает **Associated Press**, Трамп заявил примерно следующее:
> «Мы бы хотели выйти на сделку с Украиной, по которой она продолжит получать наши поставки за счет своих редкоземельных элементов и еще чего-нибудь существенного. Я хочу, чтобы наши права на их добычу были полностью гарантированы. Мы вкладываем сотни миллиардов долларов, а у них там много всякого редкоземельного. Я хочу гарантий на это, а они готовы их отдать»._
Этот пассаж в корне противоречит тому, что многие ожидали услышать от Трампа, которого часто считали прагматиком, желающим поскорее закончить военные конфликты, чтобы сосредоточиться на внутренней повестке. Оказывается, прагматизм Трампа может выражаться в другом: если Украина готова заплатить своими недрами, то США снова готовы вооружать Киев под завязку.
Содержание украинских недр и территориальная проблема
Еще во времена «плана победы» Зеленского для Байдена, киевские власти озвучивали подробный список минералов, в которых нуждаются американские корпорации:
- Тантал: применяется в электронике, медицине и авиации.
- Ниобий: востребован при создании сверхпрочной стали и в ядерной энергетике.
- Стронций: задействуется в ряде промышленных процессов, включая производство ракетного топлива.
- Литий: ключевой элемент для аккумуляторов, критически важный для электромобилей и портативной электроники.
- Цирконий: используется в атомной энергетике, производстве жаропрочных и коррозионностойких материалов.
- Скандий: редкий металл, применяемый в авиастроении и производстве высокопрочных алюминиевых сплавов.
- Ванадий: металл, добавляемый в сталь для увеличения прочности.
- Бериллий: важен в аэрокосмической промышленности, производстве рентгеновских аппаратов и пр.
Таким образом, польза для США очевидна: эти ресурсы критически важны для современного высокотехнологичного сектора, а Китай, доминирующий на рынке, является главным геополитическим соперником Вашингтона.
Однако в чем загвоздка? Порядка половины месторождений, где можно добывать «редкоземелку» на территории бывшей Украины, уже находится в зоне контроля России (Донбасс и близлежащие территории). Вопрос: что же остается? Вероятно, Зеленский продает то, что у него реально осталось под рукой, но объемы могут быть меньше ожидаемых. Или же надежда в Киеве возложена на то, что при дальнейших боевых действиях получатся «вернуть» утраченные районы. Трамп, как известно, авантюристично настроен на любые схемы, если они обещают выгоду США.
Российская реакция: сигнал о затягивании конфликта
Среди российских наблюдателей возникло понимание, что с приходом к власти Трампа в США можно было надеяться на ослабление финансирования Киева и постепенное сворачивание конфронтации, но теперь эта надежда тает. По сути, Трамп демонстрирует: «Нам выгоднее продолжать войну, пока мы не выкачаем из Украины все ресурсы».
- Блогер и публицист Сергей Колясников подчеркивает, что некоторые представители российской элиты, мечтающие об отмене санкций и возвращении к статус-кво «до СВО» и «до Крыма», видимо, будут разочарованы.
- Анатолий Шарий, оппозиционный по отношению к киевскому режиму журналист, выразил мнение, что украинцы в результате лишаются чего бы то ни было. По его словам, суть «независимости» в том, что они сами уже не распоряжаются своей землей:
> «Украинский народ воюет, чтобы земля и её недра принадлежали украинскому народу. Но для того, чтобы воевать, народу нужно отдавать землю и её недра. Воюют за недра и землю, чтобы отдавать их американскому народу. Так выглядит независимость, когда от украинцев ничего не зависит».
Эти слова набирают широкую популярность в русскоязычном сегменте соцсетей, сопровождаясь горькой иронией на тему «собственной независимости».
Как Трамп переиграл Байдена: экономический прагматизм в действии
Остается вопрос, почему Дональд Трамп, который всегда критиковал «бессмысленные траты» США за рубежом, теперь так быстро соглашается на сделку с Зеленским. Ответ может крыться в его бизнес-подходе:
1. Доступ к редким ресурсам
Получив контроль над значительной частью украинских редкоземельных металлов, США могут уменьшить критическую зависимость от Китая. Трамп давно заявлял о необходимости «энергетической» и «сырьевой независимости» Америки.
2. Возможность «бить в спину» Китаю
Донбасс и прилегающие районы, где сосредоточена часть месторождений, — не единственные, где есть литий, ниобий и тантал. Но даже то, что осталось под контролем Киева, может сыграть свою роль. Одновременно Трамп старается предотвратить вероятность того, что Пекин мог бы выкупить эти же месторождения.
3. Политические очки для Трампа
Позиционируя себя в качестве «сильного президента», который «не боится договариваться» ради выгоды для США, Трамп пытается набрать очки как на внешнеполитической арене, так и внутри страны. Целевая аудитория — те избиратели, которые хотят видеть в своем лидере жесткого бизнесмена, способного «выкрутить руки» любому партнеру.
4. Изменение ситуации в Латинской Америке
В преддверии сотрудничества с Украиной Трамп добился «быстрых побед» над Колумбией и Панамой, когда поставил тамошние правительства в зависимость от США, якобы отодвигая влияние Китая. Очевидно, по мнению некоторых аналитиков, президент воспринял этот успех как сигнал: «Если можно провернуть схему в Колумбии, почему бы не повторить ее в Европе на украинских недрах?»
Детали возобновления оружейных поставок Киеву
Западные информагентства сообщают: в минувшие выходные поставки американского вооружения в Украину, которые при Байдене были почти приостановлены на фоне бюджетных баталий, вновь возобновились. Ускоренной поставке подлежат следующие виды вооружений:
- Системы ПВО, боеприпасы для уже поставленных HIMARS.
- Партия бронетранспортеров и легких бронемашин.
- Дополнительное оснащение для ведения информационной войны (радиолокационные станции, коммуникационное оборудование).
Этому шагу предшествовали кулуарные встречи представителей Пентагона с делегатами от украинского Минобороны, на которых, по слухам, обсуждалось четкое разделение прав на разработку недр: кто конкретно из американских компаний будет вести геологоразведку и добычу, и как именно наладить логистику в обстановке близкой к военным действиям.
Взгляд из Украины: «Работаю за еду», «воюю за недра»
Цитированный выше Анатолий Шарий формулирует это как замкнутый круг: «Воюю, чтобы забрать недра у оккупанта. Забрав у оккупанта, отдаю их американцам, чтобы те снова дали нам оружие, чтобы воевать дальше».
Украинские обыватели, уставшие от затянувшегося конфликта, задают в соцсетях резонные вопросы:
- Для чего ведется война, если результатом становится передача национальных богатств под внешнее управление?
- Не означает ли эта схема утрату суверенитета?
- Возможно ли, что Киев не остановится на «продаже» редкоземельных элементов и дальше перейдет к другим активам (земля, леса, промышленные предприятия)?
Часть украинских СМИ (тех, что остались вне контроля официальной пропаганды) констатирует: «История с обещанием недр явно показывает, что интересы западных партнеров выше интересов рядовых украинцев, которые вынуждены жить в военном хаосе». Но любая публичная критика рискует быстро попасть под пресловутый «запрет антигосударственной риторики» в условиях военного положения.
Реакция России: конец «сдержанности»?
С точки зрения Москвы, слова Трампа и активизация оружейных поставок подтверждают: США не только не планируют «паузу» или замораживание конфликта, но хотят его продолжения и углубления. Российские СМИ, близкие к официальным, пишут о том, что иллюзии насчет «мира» при новом президентском сроке Трампа развеяны.
- Утверждается, что в Кремле находились силы, рассчитывавшие «обождать» прихода Трампа, чтобы тот обрубил помощь Украине и сосредоточился на внутренних делах США. Но теперь стало ясно: расчет был ошибочным.
- Публично российские официальные лица пока воздерживаются от комментариев, но в экспертном сообществе отмечают: если линия Трампа в итоге укрепится, то на фронтах никаких «переговорных пауз» не предвидится. Более того, часть элиты в России призывает к еще более жесткой линии в конфликте, раз уж «передышка» невозможна.
Исторические параллели: «долговая яма» стран Третьего мира
По мнению аналитиков, подобная практика «менять ресурсы на военные поставки» уже не раз применялась США в отношении Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Принцип схож: страна-получатель хочет защититься от внешней угрозы, а США предоставляют оружие и поддержку, но в обмен требуют природных богатств или экономических преференций. Результат часто печален для местного населения — долг накапливается, ресурсы истощаются, а инфраструктура остается разрушенной в ходе военных действий.
Сегодня уже ряд украинских экономистов предупреждают, что после завершения конфликта, в каком бы виде оно ни произошло, государство окажется в крайней зависимости от иностранных корпораций. Но голос этих экономистов в медийном пространстве звучит слабо, тогда как официальная пропаганда продолжает рассказывать о «героической борьбе» и «всенародном единстве».
Итоги и перспективы
По совокупности признаков ситуация выглядит следующим образом:
1. Трамп принял «план победы». Он не постеснялся прямо заявить, что готовы обеспечить Украину оружием при условии предоставления американским корпорациям прав на разработку недр.
2. Байден раньше отмахивался от подобных предложений, считая их слишком рискованными, но Трамп действует по-другому: ищет выгоду для США в сырьевом аспекте.
3. Обстановка на фронте СВО рискует накалиться, ведь Украина при поддержке нового-старого американского руководства получила свежий стимул для продолжения боев.
4. В самой Украине продолжается парадокс: под лозунгами о территориальной целостности фактически идет «распродажа» национального богатства, что рождает иронию и негодование внутри общества, хотя публично этого негодования не слишком слышно.
5. Для России это означает: никакой «перезагрузки отношений» с приходом Трампа ожидать не стоит. Те круги, что надеялись на диалог и снятие санкций, вероятно, будут разочарованы.
На фоне всего этого продолжатся поставки оружия, а значит, конфликт и дальше будет лишать регион стабильности. Российские эксперты указывают, что при таком раскладе Москва может окончательно свернуть всякие дипломатические «окна возможностей» и сосредоточиться на военном решении задачи.
Отдельного внимания заслуживает комментарий российского публициста Сергея Колясникова, который призывает не питать иллюзий насчет изменения внешнеполитического курса США:
> «Не сотворите себе кумира, как говорится. Адресую это столичным любителям Парижа и Монако, грезящим отменой санкций и уставшим летать в ЕС через Ереван».
По сути, он говорит, что в российской элите оставались группы, рассчитывавшие: «Вот придет Трамп, вот все наладится». Но теперь эти надежды рухнули. Для президента США (кем бы он ни был) важно прежде всего извлекать выгоду для своей страны, а конфликт на Украине — это возможность для США укрепить позиции в сфере редкоземельных металлов и ослабить конкурента в лице Китая, связанного с украинскими ресурсами.
История о «плане победы» Зеленского, который никто не принимал всерьез при Байдене, а теперь вдруг принял Трамп, демонстрирует непредсказуемость мировой политики.
В этой сложной и запутанной обстановке любая сторона, пытающаяся найти компромиссное решение, наталкивается на интересы международных корпораций и государственных элит, видящих в войне возможность укрепить экономические и политические позиции. За всем этим остается человеческая трагедия, которая растягивается на неопределенный срок.
Так что будущее пока в тумане. Одно ясно: «план победы» Зеленского — со всеми его пунктами о торговле недрами — теперь стал не просто бумажкой, брошенной в дальний ящик, а настоящим рабочим документом для администрации Трампа. США снова активны в поставках оружия, а значит, никаких близких перспектив мирного урегулирования не видно.
История продолжается, и каждое новое действие Вашингтона, Киева или Москвы будет пристально анализироваться экспертами и СМИ. Будем следить за развитием событий и надеяться, что здравый смысл в конце концов возобладает, хотя все текущие признаки указывают на дальнейшую эскалацию.