Здравствуйте, я Виталий Безруков, профессиональный эколог. В прошлом — заместитель министра экологии Челябинской области, а сейчас — директор экспертного бюро «Экостандарт-консалтинг». Сегодня мы поговорим о животных и тех, кто о них заботится.
Как известно, президент России Владимир Путин дал поручение правительству страны проработать механизм выдачи земельных участков социально ориентированным НКО для строительства приютов для животных.
С одной, стороны — благое дело, и давно назревшая, правильная инициатива главы государства. Проблем, и серьезных, в части содержания животных, в том числе безнадзорных, мягко говоря, хватает. Тема острая, ведь порой от их агрессии страдают люди. И многие организации, занимающиеся заботой о нашим «меньших братьях», ждали решения президента.
Но с другой стороны, не получим ли мы очередную палку о двух концах? Дьявол, как известно в деталях, а законодательство, даже в рамках конкретной инициативы, можно прописать очень по-разному.
Безусловно, у нас в стране есть множество замечательных приютов для животных, где работают как домашними питомцами, так и с дикими зверьми, в силу тех или иных причин пострадавших и получивших увечья. Например наш, челябинский «Спаси меня» Карена Даллакяна. И я хорошо помню, как долго и сложно он боролся за то, чтобы его приют обрел землю и здание. Безусловно, таким организациям, необходима помощь, и инициатива Владимира Путина для них очевидное благо.
Но не получим ли мы помимо этого всплеск деятельности недобросовестных организаций или еще каких-либо «зоошизиков»?
Ведь, под это дело например, любое якобы НКО сможет взять землю или помещение без торгов и под вывеской приюта, держа двух или трех собачек на цепи организовывать совсем иную деятельность, не имеющую отношения к животным?
Или какой-нибудь «любитель животных», одержимый «зоошизой» начнет просто собирать сотни бездомных животных под крышей, не давая им никаких условий? И животным в таких «приютах» без должного обеспечения, станет только хуже.
И да — сейчас где-то обрадовались персонажи, которые держат по 20 кошек или собак в обычных квартирах в многовартирных домах, отравляя жизнь соседям.
Я убежден, что при воплощении инициативы президента должны быть выработаны предельно четкие рамки для потенциальных получателей земли и помещений под приют для животных.
Например, организация должна просуществовать уже несколько лет. Сам будущий приют должен располагаться не в жилых районах (микрорайонах городов), дабы избежать не всегда приятного соседства для их жителей.
Необходимо, чтобы контролирующие органы видели условия, в которых находятся животные, как их кормят, как оказывают медицинскую помощь, и самое главное — как и куда их пристраивают. Доступ должен быть безусловным.
В то же время не стоит перегибать, например придумывая размеры вольеров и так далее.
Я надеюсь, что все заинтересованные в этом вопросе стороны — правительство, общественники, депутаты, эксперты — тщательно продумают параметры нововведений.
Ведь как пели в одном хорошем советском мультфильме, «собака бывает кусачей только от жизни собачьей». И да — именно люди в ответе за тех, кого приручили, и о ком пытаются заботиться.
Сделать Миасс чистым! Почему это важно для Челябинска