Ответ простой - потому что считаю сейчас газобетон лучший и очень экономичный вариантов для МО, и центральной России и Питера.
В начале моей строительной деятельности строил исключительно каркасные дома, в надежде, что они будут ощутимо дешевле каменных. Но если сейчас строить правильный каркасный дом, то экономия совсем незначительная, а "каркасных" рисков - очень много. Поэтому с каркасников ушел. Были домики из теплой керамики, а сейчас - только газосиликат.
Ясно, что надежность и долговечность дома из газосиликата гораздо выше российского каркасного.
Следующий по важности параметр - тепловая эффективность. Меряют обычно показателем "сопротивление теплопередаче". Он учитывает не только удельную теплопроводность материала, но и его толщину. И для многослойной конструкции легко считается..
Чтобы эти цифры были осязаемы, хорошо бы их сравнить с чем-то понятным, например, массивом древесины. Можно сказать, что берем брус из сосны или ели, делаем сруб и меряем. При этом считается, в срубе нет трещин, которые в жизни есть всегда.
Есть еще наши нормы. Для ИЖС они рекомендательные, но стоит иметь в виду
1. Санитарно-гигиенические. R=1,32 Их надо выполнять обязательно. Если не сделать, то с большой вероятностью с большие морозы стены будут промерзать. Даже при очень сильном отоплении. Их обязательно учитывали при строительстве кирпичных домов в послевоенном СССР. Цифры выше этой - это, по сути, уже "жлобство" - экономика. Больше цифра - меньше денег на отопление. Тепловая защита стен денег стоит..
2. Поэлементные. Их базовое значение [Rт] = 2,99
это считается разумной величиной с точки зрения "жлобства" на тему энергосбережения и экономии. Дальше утеплять имеет смысл, только если есть проблемы с доставкой энергоносителей. Например, маленькая доступная электрическая мощность, или дом на острове, куда газ не придет никогда, и тд.
Понятно, что степень утепления дома (сейчас - про стены) зависит от стоимости утепления, энергоносителей, эксплуатационных расходов..
Не надо забывать про расход энергии в максимальные холода - дом может быстро остывать. А еще в такое время напряжение в электросети просаживается и может просто отрубиться. И тогда сохранить дом неразморожениым будет сложно.
И в моей табличке цифры - про стены. Без окон и дверей. Они обычно добавляют теплопотерь.
Мои самые очевидные выводы:
1. Правильный газоблок 200мм теплее дерева 300мм, и даже такой вписывается в санитарные нормы - 1.32 (жить можно, стены, при разумной расстановке мебели, не промерзнут!) Но за отопление придется платить ощутимые деньги.
2. Газоблок 250 мм - теплее любого деревяного дома, теплее дома из любого клееного бруса. Разве что 400 дерева могут сравниться..
3. предлагаю строить наружные стены из ГС 350 мм. Это дает сопротивление теплопередаче = 3,15. Строить из него удобнее, чем из 400мм. (блоки легче, обычно дешевле везти, перекладывать, таскать..
Надо иметь в виду, что газосиликат приходит с любого завода с очень высокой влажностью - около 40%, и на высыхание до эксплуатационной нужно время. Производитель рекомендует коробке дома постоять хотя бы зиму до начала отделки, пока стены сохнут. Но естественное высыхание до эксплуатационной влажности продлится больше года - в это время теплопроводность стен будет выше расчетной, и, возможно, весьма ощутимо.
Эта проблема вполне решаема, но ее надо иметь в виду.
Пока фиксируем, что стены современного должны быть из правильного газобетона толщиной 350 мм. И надо иметь виду, что кроме теплоизоляционных свойств важна стоимость отделки. Здесь газобетон тоже очень удобен и недорог.
Но свои последние сметы считаю именно с такими стенами.
Как у любого материала, у блоков из газосиликата есть свои неудобства, но они вполне решаемые.
Кто-то считает, что на стенки из него нельзя вешать тяжелые вещи. (он неправ).
Кто-то считает что шумоизоляция стен из газобетона плохая. И он прав, если говорить о стенах толщиной 100мм. Но никто не мешает сделать перегородки толще, и, возможно положить на них слой штукатурки потолще. Я обычно предлагаю взять на перегородки блоки толщиной 150 (а на некоторые 200, если в этом есть нужда), но архитекторы возражают - такие съедают много внутреннего объема.
И, если бюджет позволяет, перегородки можно сложить из полнотелого кирпича.. И оштукатурить легкой штукатуркой..
К вопросу утепления и отопления еще вернусь. Вообще инженерия - очень важная тема и может быть весьма финансово емкой. А может - и не очень
Равно как и внутренняя отделка.