Найти в Дзене
Урал.Фокус

400 млн рублей на зелень: как Екатеринбург решает, какие парки спасать первыми

Где гулять с детьми, где бегать по утрам или просто дышать свежим воздухом. Сегодня речь о восьми парках Екатеринбурга, которые претендуют на благоустройство за федеральные деньги. И это не просто список — это история о том, как наши голоса формируют городскую среду. Источник фото: old.oblgazeta.ru Муниципалитет отобрал по одному объекту от каждого района, и это логично: справедливость должна быть территориальной. Но за каждым названием — своя драма. Власти рапортуют: 25 тысяч участников — это «высокий показатель». Но давайте посчитаем. В Екатеринбурге живет 1,5 млн человек. 25 тысяч — это 1,6% населения. Для сравнения: в 2023 году за парк «Уралмаш» проголосовали 85 тысяч, но и этого не хватило для федерального финансирования. Проблема не в апатии, а в системе. Голосование проходит на портале Госуслуг — удобно, но не для всех. Пенсионеры, дети, люди без интернета выпадают из процесса. А ведь именно они чаще всего пользуются парками. Кроме того, федералы сократили финансирование вдвое
Оглавление

Где гулять с детьми, где бегать по утрам или просто дышать свежим воздухом. Сегодня речь о восьми парках Екатеринбурга, которые претендуют на благоустройство за федеральные деньги. И это не просто список — это история о том, как наши голоса формируют городскую среду.

Фото: Павел Ворожцов
Фото: Павел Ворожцов

Источник фото: old.oblgazeta.ru

Кто в списке и почему?

Муниципалитет отобрал по одному объекту от каждого района, и это логично: справедливость должна быть территориальной. Но за каждым названием — своя драма.

  • Преображенский парк (Академический район) — здесь уже идет вторая очередь работ. Город вкладывается в этот проект с 2017 года, и жители ждут завершения.
  • Набережная Ольховки (Железнодорожный район) — попытка создать «вторую Исеть», но пока это лишь эскизы и надежды.
  • Парк на Метеогорке (Октябрьский район) — территория с историей, но без инфраструктуры. Интересно, что в прошлом году победил парк 50-летия ВЛКСМ, который сейчас активно благоустраивают.
  • Основинский парк (Кировский район) — здесь горожане уже проголосовали за туалеты, детские площадки и даже фудкорт. Но получит ли парк деньги? Это вопрос.

Голосование: демократия или фикция?

Власти рапортуют: 25 тысяч участников — это «высокий показатель».

Но давайте посчитаем. В Екатеринбурге живет 1,5 млн человек. 25 тысяч — это 1,6% населения.

Для сравнения: в 2023 году за парк «Уралмаш» проголосовали 85 тысяч, но и этого не хватило для федерального финансирования.

Проблема не в апатии, а в системе. Голосование проходит на портале Госуслуг — удобно, но не для всех. Пенсионеры, дети, люди без интернета выпадают из процесса. А ведь именно они чаще всего пользуются парками.

Кроме того, федералы сократили финансирование вдвое. Теперь даже победитель голосования может не получить полную сумму. И тут возникает вопрос: зачем тратить силы на выбор, если денег всё равно не хватит?

Чкаловский район vs. Все остальные: почему активность решает всё

Чкаловский район лидирует по числу голосов. Их парк имени Чкалова — фаворит. Но что за этим стоит?

  • Историческая ценность: парк связан с именем легендарного летчика.
  • Лоббирование: местные активисты годами добиваются реконструкции.
  • Инфраструктурный голод: в районе мало зелени, и люди хотят перемен.

Я живу в Верх-Исетском районе, где победил сквер на Крауля. Но знаете, что интересно? В 2024 году здесь же предлагали обустроить зеленую зону на Бебеля–Готвальда, но жители выбрали пересечение Крауля–Викулова. Почему? Потому что там уже есть тротуары и освещение — людям проще представить результат.

Что будет, если ваш парк не выиграет?

Муниципалитет успокаивает: даже проигравшие территории могут получить финансирование из городского бюджета. Например, участок в Горном Щите не вошел в список, но власти обещают его рассмотреть.

В 2023 году парк «Уралмаш» не получил федеральных денег, но город выделил 85 млн рублей из своего кармана. Местные власти готовы подключаться, но их ресурсы ограничены.

Почему федералы сокращают финансирование, если программа «Комфортная городская среда» работает с 2017 года и уже преобразила 11 пространств? Может, Москва считает, что Екатеринбург справится сам? Или это сигнал перераспределить ресурсы в пользу других регионов?

Парки как зеркало городских конфликтов

Благоустройство парков — это всегда столкновение интересов:

  • Молодежь хочет велодорожки и воркаут-зоны.
  • Родители требуют детские площадки.
  • Пенсионеры мечтают о лавочках и тенистых аллеях.
  • Экологи борются за сохранение деревьев.

И пока мы спорим о том, что важнее, чиновники считают голоса и распределяют деньги. Но давайте не забывать: парки — это не просто «бюджетные статьи». Это места, где рождаются воспоминания. Где первый поцелуй, где прогулки с коляской, где последний звонок.

Голосуйте. Даже если кажется, что ваш голос ничего не изменит. За парк 50-летия ВЛКСМ проголосовали 97,5 тысяч человек — и он победил. Это доказывает: когда горожане объединяются, они могут влиять на реальность. Пусть даже эта реальность — всего лишь скамейка в сквере на Крауля.

А если ваш парк снова проиграет — не отчаивайтесь. Как говорил один мудрый урбанист: «Город — это процесс, а не результат». И у нас еще всё впереди.