Найти в Дзене
Евангелия Роуз

Суждение о якобы "расстрельном" списке Захара Прилепина

Прилепин в своем посте поименно назвал тех деятелей информационного пространства, кто своими высказываниями порочит путь социализма и являются антисоветчиками. По его мнению, эти люди таким своим проявлением несут угрозу России и социальным отношениям внутри народа русского. Поднялся просто невообразимый либеральный шум и гвалт. Список оппонентов Захара Прилепина моментально окрестили «расстрельным» списком. С одной стороны, оказывается, либералам с утра до вечера можно хаять деятельность З.Прилепина, социализм и Сталина, а вот против их наветов и лжи по этим вопросам высказываться НИ-ЗЯ. Даже рот открывать в этом направлении либералы не позволяют, обрушиваются на патриота со списком жертв гражданской войны, вознося его над своей головой как хоругви перед изумленным взором. Какой расстрельный список в наше время могут составить патриоты, когда власть в стране полностью в руках либералов? Это патриотам, вроде З. Прилепина, выступи они против либеральных мнений, может прилететь не расстр

Прилепин в своем посте поименно назвал тех деятелей информационного пространства, кто своими высказываниями порочит путь социализма и являются антисоветчиками. По его мнению, эти люди таким своим проявлением несут угрозу России и социальным отношениям внутри народа русского. Поднялся просто невообразимый либеральный шум и гвалт. Список оппонентов Захара Прилепина моментально окрестили «расстрельным» списком. С одной стороны, оказывается, либералам с утра до вечера можно хаять деятельность З.Прилепина, социализм и Сталина, а вот против их наветов и лжи по этим вопросам высказываться НИ-ЗЯ. Даже рот открывать в этом направлении либералы не позволяют, обрушиваются на патриота со списком жертв гражданской войны, вознося его над своей головой как хоругви перед изумленным взором.

Какой расстрельный список в наше время могут составить патриоты, когда власть в стране полностью в руках либералов? Это патриотам, вроде З. Прилепина, выступи они против либеральных мнений, может прилететь не расстрел, но понижение в должности, то есть сокращение личного благосостояния. Кстати, этим можно объяснить, почему интеллигенты – патриоты не подставили плечо Захару в массе своей, промолчали. Пользуясь этим, именно либералы в информационном пространстве «расстреливают» идеи патриотов, не допуская их вывести на глаза народу.

С другой стороны, был прекрасный повод для патриотов включиться в спор и начать информационно «расстреливать» пургу из лжи и некомпетентности либералов о социализме и Сталине. Но увы… Разброд и шатания в среде патриотов – интеллигентов не дают им объединится в борьбе против сплоченной либеральной интеллигенции. Зададимся вопросом, почему так?!!

Да, потому что защищать Отечество, народ и его веру, истины Божии надо иметь знания, знания, много знаний!!! Каждое слово патриота должно нести правду, основанную на знаниях. А это не просто трудная задача, это архи тяжелый труд. А либералам, чтобы хаять Россию, ее историю, ее народ и все русское, знания не требуются. Потому что истина одна – это то, о чем должны говорить патриоты. А либеральной лжи на единственную правдивую истину можно наговорить вагон и маленькую тележку. Этим либералы и занимаются. И еще. Если патриоты всегда и везде должны вещать безвозмездно, по личному позыву собственной души, то либералы, кроме своего ментального противостояния всему русскому, получали, получают и будут получать всевозможные плюшки от врагов России. Которых у нее столько, что не пером описать, не в сказке рассказать.

В любой стране либералы – это внутренние враги собственного государства. Европа именно под влиянием либерального большинства деградирует. Чего не скажешь о США. Народ этой страны больше подвержен вере в Бога, поэтому более патриархален. Патриотам надо обратить на это внимание. Нельзя забывать о помощи Бога в делах житейских. Если будем с Богом, то нас врагам не одолеть!!!

Вывод. Патриоты, обратите внимание на то, что вы должны:

1.Иметь ЗНАНИЯ по тем ситуациям, о которых пытаетесь рассуждать. Не надо опираться на свою самость только. Самость подводит. Пример. Иван Ильин был обижен советской властью. Поэтому он был подвержен либеральной ментальности. То есть на основе обиды – это раз, два – он выступал за сословность, разделение народа на богатых и бедных. Отсюда использовал либеральную технологию – вначале составлял умозаключение о личном понимании порядка вещей, касающихся советской власти. А потом старался подогнать факты под свои личные убеждения.

Интересно, почему Сергей Михеев отошел от четкой позиции патриота России и попал в список антисоветчиков? Не разбиралась, почему так произошло.

2.УЧИТЬСЯ со знаниями в руках оппонировать антисоветчикам. Именно патриоты – интеллигенты должны этим заниматься. У вас за плечами большая часть народных масс, которая горой стоит за социализм и Сталина – это с одной стороны. А с другой стороны, народные массы занимаются другим трудом, они не имеют знаний информационной борьбы. Поэтому вся нагрузка по оппонированию либералам лежит на патриотах – интеллигентах, но при поддержке народа!!!

А вот либерально настроенным выходцам из народа знания не нужны. Набрасывать ложь не очень-то и трудно, а еще легче перепевать ложь либералов.

3.02.2025 г. Евангелия Роуз.

Если статья заинтересовала вас, то ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Подключайтесь в комментариях к обсуждению темы.