1. Внешняя политика Державы основывается на универсальных и общепризнанных принципах и нормах международного права, включая суверенное равенство государств, неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, невмешательство во внутренние дела, уважение территориальной целостности и нерушимости государственных границ.
Во-первых, принцип суверенного равенства государств составляет краеугольный камень всей современной системы международных отношений. Он означает, что каждое государство, независимо от его размеров, экономической или военной мощи, обладает идентичными правами и обязанностями как субъект международного права. Держава, руководствуясь этим принципом, признает за каждым членом международного сообщества право на самостоятельный выбор политического, экономического и социального устройства, что создает основу для подлинно партнерского диалога, исключающего дискриминацию и гегемонизм.
Во-вторых, неотъемлемой гарантией сохранения мира и суверенитета является безусловное соблюдение принципа неприменения силы или угрозы силой. Этот императив, закрепленный в Уставе ООН, призван устранить произвол и агрессию как инструменты внешней политики. Держава рассматривает данный принцип в качестве основного средства защиты международной безопасности, полагая, что любые межгосударственные разногласия должны урегулироваться исключительно политико-дипломатическими средствами.
В-третьих, логическим продолжением предыдущего принципа выступает обязанность мирного разрешения международных споров. Держава исходит из того, что конфликты и расхождения в интересах являются объективной реальностью международной жизни, однако их преодоление должно осуществляться через переговоры, посредничество, арбитраж и иные механизмы, предусмотренные международным правом. Такой подход не только предотвращает эскалацию напряженности, но и способствует выработке устойчивых и легитимных решений, приемлемых для всех сторон.
В-четвертых, принцип невмешательства во внутренние дела обеспечивает необходимый правовой барьер, защищающий суверенную волю народа и конституционный порядок любого государства. Держава уважает право других наций на самостоятельное определение своего пути развития без внешнего давления, принуждения или попыток навязать чуждые политические или идеологические модели. Это является фундаментальным условием для построения отношений, основанных на взаимном уважении и доверии.
Наконец, принципы уважения территориальной целостности и нерушимости государственных границ служат основой для обеспечения стабильности и предсказуемости межгосударственных отношений. Держава рассматривает существующие границы как исторически сложившуюся и правовую реальность, не подлежащую пересмотру силовыми методами. Соблюдение этих принципов исключает территориальные претензии и сепаратизм как дестабилизирующие факторы, способствующие возникновению конфликтов, и закрепляет пространственные параметры существования каждого суверенного государства.
Таким образом, внешняя политика Державы, основанная на указанных универсальных принципах, носит последовательный, ответственный и правомерный характер. Она направлена на укрепление международного правопорядка, создание благоприятных условий для устойчивого развития и формирование атмосферы сотрудничества, где интересы и достоинство каждой страны защищены едиными для всех правилами.
2. Держава провозглашает своей целью построение справедливого и устойчивого миропорядка, основанного на коллективных началах и верховенстве права, и подтверждает свою приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций.
Провозглашение указанного положения в качестве одной из фундаментальных целей Державы является не просто декларацией добрых намерений, а отражает глубоко осознанную и стратегическую основу внешнеполитического курса государства. Данная норма устанавливает правовой и идеологический фундамент для всей международной деятельности Державы, определяя её роль и ответственность в глобальном сообществе.
1. Цель: построение справедливого и устойчивого миропорядка. Понятие «справедливый миропорядок» подразумевает создание такой системы международных отношений, при которой:
- уважаются суверенное равенство всех государств, независимо от их размера, экономической или военной мощи. Это означает невмешательство во внутренние дела, обеспечение равной безопасности и равных возможностей для развития;
- соблюдаются принципы честности и взаимной выгоды в экономических, торговых и политических отношениях, что исключает дискриминацию, одностороннее применение принудительных мер и недобросовестную конкуренцию;
- гарантируется уважение прав человека и основных свобод в соответствии с общепризнанными нормами международного права.
Термин «устойчивый миропорядок» означает стремление к построению системы, способной к долгосрочному стабильному существованию и развитию. Это включает в себя:
- политическую устойчивость, достигаемую через предотвращение и урегулирование конфликтов мирными средствами;
- экономическую устойчивость, основанную на справедливых правилах глобальной торговли, сотрудничестве в области развития и решении проблем бедности;
- экологическую устойчивость, подразумевающую коллективную ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений.
2. Основа: коллективные начала и верховенство права. Указание на «коллективные начала» является прямым отрицанием однополярных моделей и гегемонии в международных делах. Это означает, что Держава видит мироустройство как продукт широкого многостороннего диалога и совместных усилий, а не диктата одной или группы стран. На практике это выражается в приоритете:
- многосторонней дипломатии в рамках международных организаций;
- коллективного принятия решений по ключевым вопросам глобальной безопасности и развития;
- солидарных действий в ответ на транснациональные угрозы.
Принцип «верховенства права» в международном контексте (верховенство международного права) означает, что в основе миропорядка должны лежать не силовые или произвольные решения, а четкие, универсально применимые и обязательные для всех правовые нормы. Это требует:
- строгого соблюдения государствами своих международно-правовых обязательств;
- мирного разрешения споров через международные суды и арбитражи;
- развития и кодификации международного права для адекватного ответа на современные вызовы.
3. Правовая опора: приверженность целям и принципам Устава ООН. Подтверждение приверженности Уставу ООН является краеугольным камнем всей конструкции. Устав ООН представляет собой универсальный международно-правовой акт, высшую степень легитимации в межгосударственных отношениях. Цели и принципы Устава ООН, такие как:
- поддержание международного мира и безопасности;
- развитие дружественных отношений между нациями;
- осуществление международного сотрудничества в разрешении проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера;
- уважение принципа равноправия и самоопределения народов.
Суверенное равенство, добросовестное выполнение обязательств, разрешение споров мирными средствами, воздержание от угрозы силой или её применения — являются тем самым проверенным временем и признанным всеми государствами правовым фундаментом, на котором Держава намерена строить свою внешнюю политику. Таким образом, данная конституционная норма не создает новую доктрину, а интегрирует Державу в существующую систему международного права, принимая на себя всю полноту ответственности, вытекающей из членства в мировом сообществе.
3. Международные договоры Державы, заключённые в законном порядке и ратифицированные Конституционными законами, являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Державы установлены иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора.
Изложенное в проекте Конституции положение закрепляет фундаментальный принцип взаимодействия национального и международного права, известный как принцип приоритета международного договора. Данная норма имеет глубокое юридическое обоснование и направлена на укрепление правопорядка, международного авторитета и защиты интересов Державы и её граждан.
1. Признание международных договоров частью национальной правовой системы. Первый тезис положения устанавливает, что надлежащим образом заключённые и ратифицированные Конституционным законом международные договоры Державы являются составной частью её правовой системы. Это означает, что такие договоры не являются чем-то внешним или чуждым для внутреннего права. После завершения всей установленной процедуры их ратификации и официального опубликования, нормы международных договоров приобретают юридическую силу на территории Державы наравне с её внутренними законами. Таким образом, государственные органы, юридические лица и граждане обязаны руководствоваться ими в своей деятельности.
2. Установление приоритета правил международного договора. Второй и ключевой тезис положения разрешает потенциальную коллизию между нормами внутреннего законодательства и нормами международного договора. В случае возникновения противоречия между правилами, установленными международным договором Державы, и правилами, предусмотренными внутренним законом, подлежат применению правила международного договора. Данный приоритет логически вытекает из самой природы международных обязательств. Заключая международный договор в законном порядке и ратифицируя его высшим по юридической силе законом — конституционным, — Держава сознательно и добровольно принимает на себя обязательства перед международным сообществом. Это акт суверенного волеизъявления, которым государство соглашается привести своё внутреннее законодательство в соответствие с условиями договора. Придание договору большей силы, чем обычному закону, является гарантией добросовестного выполнения этих обязательств (принцип pacta sunt servanda — «договоры должны соблюдаться»).
3. Правовые гарантии и ограничения. Важно подчеркнуть, что установленный приоритет не является абсолютным и действует в строго очерченных рамках, что обеспечивает защиту государственного суверенитета и основ конституционного строя:
- законность заключения: Договор должен быть заключён в строгом соответствии с установленными конституционными процедурами;
- ратификация Конституционным законом: Требование ратификации именно конституционным законом, который обладает высшей юридической силой в иерархии законов Державы, подчёркивает особую важность таких соглашений. Это означает, что Государственный Совет Державы, принимая такой закон, дает высшую форму согласия на обязательность договора для государства;
- непротиворечие Конституции: Конституция Державы, как основной закон, обладающий высшей юридической силой, остается верховным актом. В случае если международный договор противоречит нормам Конституции, для его вступления в силу потребуется предварительное внесение соответствующих изменений в саму Конституцию либо эта норма не будет применяться.
4. Не подлежат применению на территории Державы решения и толкования международных органов, если они противоречат основам конституционного строя Державы. Окончательное определение такого противоречия относится к ведению Конституционного Суда Державы либо референдума. Перед принятием таких решений необходимо определить и проанализировать возможные последствия.
Настоящее положение закрепляет принцип верховенства Конституции и суверенитета Державы в сфере международных обязательств и взаимодействия с международными органами. Оно исходит из того, что Конституция является высшим правовым актом государства, выражающим волю народа как единственного источника власти и носителя суверенитета. Вся система права Державы строится на основе и в соответствии с её нормами, а любое внешнее воздействие, включая решения международных судов, комиссий, комитетов или других органов, не может автоматически иметь прямое действие на внутренней территории, если это противоречит основополагающим принципам государственного устройства.
Решения международных органов, даже если они принимаются в рамках договоров, ратифицированных Державой, не могут подменять собой конституционный порядок. Это связано с тем, что международные организации действуют в пределах своих компетенций, определённых учредительными документами, и их толкования могут эволюционировать, что не всегда согласуется с историческими, культурными, правовыми и политическими реалиями конкретного государства. Применение таких решений без контроля может привести к подрыву ключевых элементов конституционного строя — таким как независимость судебной власти, территориальная целостность, народовластие, светский характер государства (или, напротив, признание духовных основ, если это установлено Конституцией), а также другие основы, составляющие ядро конституционного правопорядка.
В целях защиты этих основ настоящим положением устанавливается механизм сдержек. Окончательное определение факта противоречия международного решения или толкования основам конституционного строя относится исключительно к компетенции Конституционного Суда Державы либо к всенародному волеизъявлению в форме референдума. Это гарантирует, что вопрос о применимости такого решения будет рассмотрен только органом, наделённым специальной конституционной компетенцией (Конституционный Суд), либо самим народом — носителем суверенитета. Такой подход соответствует международной практике, в том числе позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Федерального конституционного суда Германии и других стран, признающих право конституционного контроля над международными обязательствами.
Особое значение имеет требование проведения анализа возможных последствий до принятия решения о применении или отказе от применения международного акта. Этот элемент обеспечивает ответственный подход к реализации международных обязательств: он обязывает органы государственной власти оценить влияние такого решения на правовую систему, права и свободы граждан, безопасность, экономику и социальную стабильность. Такой анализ становится инструментом профилактики потенциально деструктивных последствий, особенно в случаях, когда международные толкования выходят за рамки первоначальных договорных обязательств.
Данное положение не отрицает значимости международного права и не ограничивает участия Державы в международных процессах. Напротив, оно укрепляет правовую самостоятельность государства, обеспечивает баланс между международной интеграцией и сохранением конституционной идентичности, а также гарантирует, что ни одно решение, принятое за пределами страны, не сможет изменить фундаментальные принципы государственного устройства без законного и демократического основания.
5. Держава является правопреемником Российской Федерации, Союза Советских Социалистических Республик и всех предшествующих форм российской государственности в отношении прав и обязательств, вытекающих из международных договоров, государственной собственности, если иное не установлено Конституционным законом или международным договором Державы.
Держава, провозглашая себя правопреемницей Российской Федерации, Советского Союза и всех предыдущих форм российской государственности, берёт на себя ответственность за выполнение международных обязательств, которые были приняты этими государствами в прошлом. Это означает, что все международные договоры, ратифицированные Россией или СССР и действующие на момент образования Державы, продолжают иметь силу, если только сама Держава специально не решила отказаться от них в установленном порядке.
Также Держава признаёт за собой право собственности на те объекты государственной собственности, которые ранее принадлежали Российской Федерации, СССР и другим формам российского государства — будь то территории, природные ресурсы, имущество за рубежом, архивы, культурные ценности или финансовые активы. Это право распространяется на всё, что не было передано другим государствам или лицам в соответствии с международными соглашениями или законами.
Однако данное правопреемство не является автоматическим и безусловным. Если Конституционный закон Державы или новый международный договор специально предусматривают иное — например, отказ от определённого договора, изменение границ или передачу имущества — то применяются именно эти новые нормы. Таким образом, Держава сохраняет преемственность с прошлым, но при этом обладает полным суверенным правом самостоятельно определять свою позицию по вопросам международных обязательств и собственности.
Это положение обеспечивает правовую стабильность, поддерживает доверие со стороны других стран и международных организаций, а также подтверждает преемственность правового порядка, что особенно важно в период формирования новой государственности.
6. Держава в целях обеспечения национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности вправе определять и официально обнародовать свои жизненно важные интересы и «красные линии» в международных отношениях через официальное опубликование доктрин.
Каждое суверенное государство имеет не только право, но и обязанность защищать свою независимость, территорию и народ. Это — основа международного права и исторический опыт всех великих держав. Никто не может гарантировать безопасность Державы, если её интересы остаются неясными, неофициальными или скрытыми от партнёров и потенциальных противников.
Поэтому проект Конституции закрепляет за Державой право официально определять и публично объявлять свои жизненно важные интересы — то есть те цели и ценности, без которых существование государства как независимой, целостной и свободной нации становится невозможным. Это — защита границ, независимость принятия решений, сохранение культурной и исторической идентичности, доступ к стратегическим ресурсам, безопасность населения и стабильность государственных институтов.
Также Держава вправе провозгласить свои «красные линии» — чёткие, непреложные границы, пересечение которых будет рассматриваться как угроза национальной безопасности и повлечёт за собой неизбежные последствия. Это не угрозы, а предупреждение — это не «война любой ценой», а «никаких компромиссов» в вопросах, затрагивающих саму суть нашего существования. Пока вы делаете то, что не входит в эти самые линии и не переходит их - мы принимаем и относимся с уважением. Если пересекаете, то мы молчать не будем.
Эти положения не создаются для агрессии — напротив, они нужны для предотвращения конфликтов. Когда партнёры знают, где заканчивается терпение Державы, они реже совершают ошибки, которые могут привести к войне. Когда внешние силы понимают, что мы не будем молчать, если затронуты наши суверенитет и территория — они подумают дважды, прежде чем действовать.
Официальное опубликование таких доктрин — это ответственность. Держава не действует в тени, а говорит честно и открыто. Мы предупреждаем - не нарывайтесь!
7. Посягательство на жизненно важные интересы Державы, включая пересечение официально объявленных «красных линий», рассматривается как угроза международному миру и безопасности и влечёт за собой принятие ответных мер в строгом соответствии с нормами международного права.
Держава имеет неотъемлемое право защищать свои жизненно важные интересы — это фундаментальный принцип международного права, закреплённый в Уставе ООН и других общепризнанных договорах. Жизненно важные интересы — это не просто политические предпочтения, а то, без чего страна не может существовать как независимое, безопасное и стабильное государство: территориальная целостность, суверенитет над своими ресурсами, защита граждан от внешней агрессии, сохранение ядерного и стратегического баланса, а также неприкосновенность тех границ и условий, которые были официально объявлены как «красные линии».
Почему важно говорить именно об «официально объявленных» красных линиях? Потому что они не являются тайными угрозами или неформальными намёками. Это чёткие, публичные, юридически оформленные документы. Это прямое нарушение норм международного права, аналогичное нападению на посольство или нарушению перемирия.
Международное право не требует от государства быть безмолвным наблюдателем, когда его основы под угрозой. Оно, напротив, даёт право на самооборону — и не только на уровне отдельных военных действий, но и на уровне стратегических ответных мер. Главное — чтобы эти меры были пропорциональными, законными и направлены исключительно на восстановление безопасности, а не на уничтожение противника.
Наш проект закрепляет это не как агрессивную доктрину, а как принцип ответственного суверенитета. Мы не ищем конфликтов. Но если кто-то решит переступить ту черту, которую мы честно и публично провели — мы обязаны, перед своим народом и перед мировым сообществом, отреагировать. Не из жестокости, а из-за долга. Не из желания доминировать, а из необходимости выжить. Это базовое правило цивилизованного мира: если ты честно предупредил, а другой продолжает нарушать — ты имеешь право защитить себя. И никто не может обвинить тебя в агрессии, если ты действуешь в рамках закона, а не на основе эмоций.
8. Запрещается деятельность иностранных государств, международных организаций, а также иных лиц, направленная на нарушение суверенитета и территориальной целостности Державы, насильственное изменение её конституционного строя, дестабилизацию внутренней обстановки, включая разжигание расовой, национальной и религиозной розни, поддержку террористической и экстремистской деятельности, а также иные формы незаконного вмешательства во внутренние дела государства. Государственные органы Державы уполномочены принимать все предусмотренные законом меры по предупреждению, выявлению и пресечению такой деятельности.
Каждое суверенное государство имеет право на существование в рамках своих границ, на сохранение своих устоев, законов и образа жизни — без вмешательства извне. Это фундаментальный принцип международного права, который признаётся всеми странами. Держава, как независимое и самостоятельное государство, не может допустить, чтобы иностранные государства, международные организации или частные лица пытались влиять на её внутренние дела — будь-то через поддержку экстремистов, разжигание межэтнической или религиозной вражды, попытки свергнуть законно избранные власти или подрыв стабильности общества.
Представьте: если бы любой иностранный актёр мог приехать и начать организовывать протесты, финансировать радикальные группы, распространять ложь о власти или подстрекать людей к насилию — то что осталось бы от нашей независимости? Ничего. Государство превратилось бы в арену для чужих интересов, и начались бы времена смуты.
Поэтому Конституция Державы чётко запрещает любую форму незаконного вмешательства. Это не значит, что мы закрываемся от мира — мы открыты для диалога, сотрудничества и обмена. Но мы не допустим, чтобы кто-то извне пытался «переписать» нашу конституцию, разрушить нашу национальную идентичность или подорвать мир на нашей земле.
Государственные органы — полиция, прокуратура, спецслужбы, суды — получают от Конституции полномочия действовать: выявлять угрозы, пресекать противоправные действия, блокировать финансирование враждебных проектов, привлекать к ответственности тех, кто нарушает закон. Эти меры не направлены против граждан, а против тех, кто использует наших людей как инструмент для достижения чужих целей.
Такой запрет — не ограничение свободы, а защита свободы. Он гарантирует, что решения о будущем Державы принимаются только её собственным народом, в рамках её законов и традиций. Это — основа национальной безопасности, социального мира и устойчивого развития.
В мире, где информационные войны и гибридные угрозы стали нормой, такие положения — не роскошь, а необходимость. Они защищают не только территорию, но и саму суть нашего государства — его суверенитет, его достоинство, его будущее.
9. Действия, направленные на умышленное публичное оскорбление или дискредитацию Державы, её символов, институтов власти и граждан, влекут за собой установленную законом ответственность. Эти положения не могут толковаться как ограничивающие право на аргументированную и добросовестную критику деятельности государственных органов и должностных лиц.
Каждый гражданин и любое другое лицо обязаны уважать страну — Державу, её государственные символы (такие как флаг, герб, гимн), институты власти (например, парламент, суды, правительство) и саму идею государства как организованного общества. Умышленные действия, направленные на публичное оскорбление или дискредитацию этих элементов, не могут считаться нормальными проявлениями свободы слова. Такие действия, если они носят провокационный, оскорбительный или разрушительный характер, подрывают основы государственности и общественного согласия, поэтому они подлежат правовой ответственности в соответствии с законом.
Например, если кто-то намеренно портит государственный флаг на публике с целью оскорбить страну, или систематически распространяет ложные и уничижительные сведения о Конституции с призывами к её отмене — это может расцениваться как нарушение данного положения и повлечь за собой юридические последствия.
В то же время, данное положение не ограничивает право граждан и средств массовой информации на критику деятельности государственных органов и должностных лиц. В демократическом обществе критика — это не признак вражды, а необходимый элемент контроля за властью. Однако такая критика должна быть аргументированной, то есть основанной на фактах, и добросовестной, то есть выраженной без цели оскорбить или разрушить, а с целью улучшить работу власти.
То есть, любой гражданин имеет полное право указывать на ошибки правительства, требовать отчетности у главы государства или парламента, обсуждать недостатки законов — при условии, что делает это конструктивно, опираясь на доводы, а не на оскорбления или клевету.
10. Держава осуществляет международное сотрудничество и может предоставлять иностранным государствам финансовую, экономическую и иную помощь в соответствии с её национальными интересами и международными обязательствами. Предоставление финансовых средств из государственного бюджета иностранным государствам осуществляется на основании Конституционного закона и подлежит обязательному государственному финансовому контролю и аудиту. Результаты аудита подлежат обязательному рассмотрению Государственным Советом Державы.
Держава — это не только территория, народ и власть, но и активный участник мирового сообщества. Мы живём в мире, где страны зависят друг от друга: экономика, безопасность, климат, технологии — всё связано. Поэтому Держава имеет право и обязанность участвовать в международном сотрудничестве — помогать другим государствам, когда это соответствует нашим национальным интересам и международным обязательствам. Это может быть финансовая помощь при стихийных бедствиях, поддержка в развитии инфраструктуры, обмен знаниями или содействие в борьбе с терроризмом и преступностью.
Но помощь — это не пожертвование, а ответственное решение. Деньги, которые мы даём из государственного бюджета, — это не чужие, а деньги наших граждан. Это налоги, которые платят граждане, предприятия, организации. Поэтому мы не можем позволить себе, чтобы эти средства расходовались без контроля, без прозрачности, без ответственности.
Вот почему проект требует: любая финансовая помощь иностранным государствам должна быть оформлена в соответствии с Конституционным законом — то есть не просто указом или постановлением, а специальным нормативным актом, принятым с соблюдением всех процедур, с участием парламента, с учётом мнения народа. Это гарантирует, что помощь — не произвол, а взвешенное решение.
Кроме того, каждая копейка, отправленная за границу, подлежит обязательному государственному финансовому контролю и аудиту. Это значит: есть независимые органы, которые проверяют, куда именно пошли деньги, зачем, по каким договорам, был ли достигнут результат. Они не просто «смотрят в бумаги» — они выясняют, были ли нарушения, убытки, нецелевое использование.
И самое важное: результаты этих проверок обязательно рассматриваются Государственным Советом Державы. Это высший государственный орган страны, представляющий интересы всех регионов и общества. Он не просто получает отчёт — он его обсуждает, задаёт вопросы, может потребовать объяснений, внести поправки в будущие программы помощи. Это — механизм прямой ответственности перед народом.
11. В отношениях с государствами, в отношении которых имеется исторически обусловленный комплекс неразрешённых противоречий или конфликтов, представляющих потенциальный риск для национальной безопасности, Держава руководствуется принципами стратегической осмотрительности. Сотрудничество с такими государствами в чувствительных сферах, включая передачу технологий двойного назначения, вооружений и иных ресурсов стратегического значения, подлежит обязательной государственной экспертизе и осуществляется исключительно на основании специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Конституционным законом.
В мире не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Есть страны, с которыми у нас долгие, глубокие и болезненные исторические разногласия — споры о границах, о ресурсах, о влиянии, о прошлых конфликтах. Иногда эти противоречия не разрешены до сих пор. Они не всегда вспыхивают — но они тлеют. Как уголь под пеплом: пока не дунешь — не горит. Но если дунуть — может вспыхнуть.
Поэтому проект закрепляет принцип стратегической осмотрительности — то есть не просто «всё разрешено, если не запрещено», а «ничего не даём, пока не убедимся, что не навредим себе, в том числе и в будущем».
Если эти вещи попадут в руки страны, которая исторически враждебна или нестабильна — это может превратиться в угрозу для всей нашей общей внутренней и внешней безопасности. Даже если сейчас они «не нападают» — завтра, при смене власти, при кризисе, при давлении третьих стран — эти технологии могут быть использованы против нас. Поэтому проект требует: никаких передач без проверки.
Каждый случай — не просто по желанию министерства или по дружескому письму. Каждый случай проходит через государственную экспертизу — с участием специалистов по безопасности, разведке, экономике, международному праву. Только после этого — и только если эксперты скажут: «Это безопасно, это в интересах Державы» — выдаётся специальное разрешение. И это разрешение — не просто бумажка. Оно выдаётся в порядке, установленном Конституционным законом. То есть — не по прихоти, не по личным связям, не по политическому давлению. По строгим, публичным, проверенным правилам. Это не значит, что мы закрываемся от мира. Мы можем сотрудничать. Мы можем договариваться. Мы можем искать мир. Но мы не будем рисковать своей безопасностью ради лёгких денег сегодня, чтобы завтра создать себе проблемы. Наша безопасность — не предмет переговоров. Она — основа всего.
*Вышеизложенное является частным, субъективным мнением по данному вопросу, которое может выразить любой гражданин России в любой форме на основании части 3 статьи 29 Конституции России.
Обращаем Ваше внимание: любой пользователь имеет полное право, команде проекта, указывать на ошибки в разрабатываемом проекте Конституции, обсуждать недостатки проекта при условии, что делает это конструктивно, опираясь на обоснованные и аргументированные доводы. Не аргументированные и не обоснованные замечания, предложения (обсуждение) командой проекта будут удаляться.