Добрый вечер, друзья.
Я начну с очевидного, и закончу им же.
Мы все купаемся в воде. В бассейне, в реке, в море. Наше тело тяжелее воды, мы прикладываем усилия, чтобы удержаться на поверхности воды.
Мы ныряем с вышки, с берега, откуда угодно. Если не умеем нырять, просто прыгаем в воду "бомбочкой". И все мы хорошо ощущаем, что вода нас "останавливает", затормаживает. Собственно поэтому мы так смело в нее и прыгаем.
То есть входим мы в воду на высокой скорости, и если ничего не делать, то скорость наша снизится, и мы будем погружаться на глубину очень-очень медленно.
Если мы ныряем там, где маленькая глубина, мы рискуем врезаться в дно. Поэтому делать этого не надо. Для безопасного ныряния нужна достаточная глубина. Для чего? Для того, чтобы вода нас затормозила. Совершенно очевидно.
Вода - это достаточно вязкая стихия, на высоких скоростях по ней, я имею в виду, внутри нее, передвигаться очень затруднительно.
Вот рисунок "Титаника" на дне. Говорят, что все эти "увечья", кроме разлома пополам, судно получило от удара о дно. Разве такое может быть?
Конечно нет.
В самой формулировке подвох. Когда на поверхности разломилось пополам - в остальном осталось целое; когда оказалось на дне - узнать невозможно, сплющилось.
Приверженцы этой версии, а она даже показана подробно в фильме Д. Кэмерона, утверждают, что под водой любой предмет движется, как и в воздухе, с ускорением. Две половинки "Титаника" буквально летели вниз. Нос даже дно пробил немножко.
А мне кажется, что это не он, а сторонники этой версии "дно пробили".
Все эти повреждения судно получило, ещё будучи на поверхности.
Тысячи затонувших кораблей, а интерес только к одному.
Потому что это затопленное судно, но со статусом "затонувшего".
Спасибо за прочтение.
Будьте здоровы.