Можно ли представить себе сурового «линуксоида» и любителя Windows за одним компьютером? Понимаю, звучит как начало несмешного анекдота, но на самом деле вы удивитесь, насколько распространены мифы об ограничениях, которые якобы накладывает на пользователя включение так называемой двойной загрузки. Все настолько серьезно, что несколько крупных технологических ресурсов, не сговариваясь, опубликовали свои статьи по сабжу. А кто я такой, чтобы сопротивляться тренду?
миф №1 // Dual Boot тормозит систему
Справедливости ради, мне приходилось видеть машины, которые долго «думали», прежде чем «выкинуть» окно загрузки, после чего также довольно медленно обрабатывали данные и запускали программы. Но это были компы с устаревшим железом, которые в принципе были не настроены в том числе и с точки зрения софта ( автозагрузка, наличие стороннего «тяжелого» антивируса, вот это вот все) И потому могу сказать, что все зависит от кейса использования и железа. И если юзер «вешает» двойную загрузку на слабый комп, то могут быть различные варианты. Во всех же остальных случаях dual boot увеличивала время загрузки машины ровно на то время, что было необходимо пользователю для выбора нужной системы, после чего никак не напоминала о себе.
миф №2 // Единственный вариант двойной загрузки — это Linux//Windows
На самом деле это самый практичный и популярный вариант dual boot решения. Просто потому, что редко когда софт принципиально не идет на одном дистро, но зато отлично «бегает» на другом. Зато ситуация с программами, написанными только под Windows, встречается гораздо чаще. Короче говоря, при желании пользователь может создать загрузочную пару Linux//Linux.
миф №3 // Два физических диска для dual boot
Да, эксперты в целом вполне поддерживают эту идею. Два диска просто удобнее для самого юзера. Но именно такой вариант настройки двойной загрузки не является необходимым условием для ее успешной практической реализации. И потому пользователи часто просто делят один физический диск на несколько разделов и устанавливают вспомогательную «ось» на один из них. Более того, Ubuntu, к примеру, предлагает помощь в виде опции «Install Ubuntu alongside Windows Boot Manager».
миф №4 // Сначала Windows, потом Linux
Якобы существует некая обязательная очередность установки систем на комп. И снова, как и в мифе №2, такое ошибочное убеждение существует, видимо, потому, что статистически вариант установки Linux как второй системы более распространён, чем наоборот. Однако ограничений никаких нет, юзер, который уже имеет установленную на своей машине Linux, вполне может добавить Windows в качестве вспомогательной «оси».
миф №5 // Хотите отказаться от dual boot? Форматируйте диск!
В некоторых случаях эта опция возможна и даже предпочтительна. Однако такое решение никак не связано с самим отказом от двойной загрузки и возврату к работе только на одной операционной системе. Алгоритм при наиболее часто встречающейся конфигурации, когда две системы делят один физический диск, состоит из относительно простых, но довольно критических по своему характеру и последствиям шагов. Пользователю необходимо отформатировать раздел диска, где была размещена система, в которой он более не нуждается. Отметим, что юзер должен отдавать отчет в каждом своем шаге. В противном случае можно остаться вообще без «оси» для загрузки и, вполне возможно, потерять важные данные