Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Библио Графия

Автору в фантазии не откажешь — историческое фэнтези «Маяк на краю времени»

За последние полтора месяца я рассказала вам о двух новинках «Дома историй», вышедших в конце 2024 года. Это готический детектив «Призрак Сомерсет-Парка» и мистический роман «Дом смерти» (ссылки на отзывы по традиции в конце статьи). Обе книги я оценила высоко (9/10 и 8/10 соответственно). Вероятно, под новый год у меня была столь велика тяга к таинственному и волшебному, что и выбор книг был соответствующий. Не стала исключением в этой магической цепочке и ещё одна книга издательства — «Маяк на краю времени» Наташи Пулли. Но эта книга совершенно другая и впечатления уже не столь однозначные. Причин тому несколько. Пойдём по порядку. И сначала, по традиции, расскажу преамбулу истории. ..1898 год. Столица Англии. Джо Турнье, мужчина чуть за сорок, сходит с поезда. Он совершенно растерян и не помнит — кто он, откуда и зачем сюда приехал. Незнакомец, которого он встретил на вокзале, повёз его в больницу. Джо смотрел по сторонам и ничего не понимал. Лондон был как бы и не Лондон. Лондр. По

За последние полтора месяца я рассказала вам о двух новинках «Дома историй», вышедших в конце 2024 года. Это готический детектив «Призрак Сомерсет-Парка» и мистический роман «Дом смерти» (ссылки на отзывы по традиции в конце статьи). Обе книги я оценила высоко (9/10 и 8/10 соответственно). Вероятно, под новый год у меня была столь велика тяга к таинственному и волшебному, что и выбор книг был соответствующий.

Не стала исключением в этой магической цепочке и ещё одна книга издательства — «Маяк на краю времени» Наташи Пулли. Но эта книга совершенно другая и впечатления уже не столь однозначные. Причин тому несколько. Пойдём по порядку. И сначала, по традиции, расскажу преамбулу истории.

..1898 год. Столица Англии. Джо Турнье, мужчина чуть за сорок, сходит с поезда. Он совершенно растерян и не помнит — кто он, откуда и зачем сюда приехал. Незнакомец, которого он встретил на вокзале, повёз его в больницу. Джо смотрел по сторонам и ничего не понимал. Лондон был как бы и не Лондон. Лондр. Повсюду надписи на французском языке. И к нему, говорящему по-английски, люди относились подозрительно...

Больница подала объявление в газету о том, что Джозеф Турнье, потерявший память, ищет родственников. По объявлению пришли двое. Импозантный мужчина, который объявил Джо своим рабом, и миссис Турнье. То, что мужчина может быть его хозяином, а совсем юная девушка его женой, — совершенно не укладывалось в голове Джо. В общем-то и моей тоже. Ход с попаданчеством мне нравится. Но здесь мне показалось всё как-то особенно необычно.

Автору в фантазии не откажешь. В «Маяке на краю времени» Англия является колонией Франции. И англичане здесь рабы. Какое-то время мне понадобилось, чтобы смириться с такой «реальностью», но дальше всё пошло веселее. Тем более что и рабом Джо был недолго. Он находит работу, живёт с так и неузнанной им женой и даже дочка у них рождается. Малышку Джо нежно любит. Однако, отношения с супругой его мучат, они совершенно чужие люди. Но, главное, Джо не теряет надежды узнать, кто он такой, откуда и почему ничего не помнит. Ради этого он готов на всё.

Однажды Джо получает письмо, которое 93 года хранилось в сортировочном центре. В пожухлом от времени конверте, отправленном в 1805 году, лежала открытка, на которой был изображён маяк. А на обороте стояла надпись: «Милый Джо, возвращайся домой, если вспомнишь. М.». Что за М. — было не понятно. Но маяк показался Джо знакомым. Впрочем, самым странным было то, что маяк, изображённый на открытке, построили всего полгода назад. И вот именно этот ход особенно меня зацепил. Люблю временные петли и всё такое.

Не буду пересказывать сюжет книги. Постараюсь сформулировать своё отношение к ней. Предупреждаю, что это чистая вкусовщина.

Историческое фэнтези меня не пугает, но вот альтернативная история не совсем мой жанр. А «Маяк на краю времени» — это альтернативная история. Ход с временным порталом, эффект бабочки — интересно. В книге переплетаются две временные линии и одна тайна, которая проходит красной нитью через всё повествование. Практически до конца автор сохранял интригу, «мозаика» долго не складывалась и главный смысл истории из-за этого ускользал. У меня не получилось до конца понять мотивы героев, привязаться к ним, ощутить историчность романа (события происходят в конце XIX — начале XX века, а выглядит всё по-современному). Но самая главная претензия к тому, куда в результате ушла история, которая изначально была вполне интересной, даже трогательной. Основную любовную линию писательница сделала нетрадиционной. Когда пазл сложился и стало понятно, к чему дело идёт, я расстроилась. Сразу предупрежу, в тексте есть скрытые от читателя предложения. Они закрашены серым цветом. Все, конечно, сходят с ума по-своему, личное дело каждого, но я ждала совсем другой истории.

Вот как-то так. Простите за сбивчивость. Но когда книга в чём-то разочаровывает, трудно быть объективной и мыслить ясно.

Вернусь к тому, с чего начала свой обзор. Первые две прочитанные книги «Дома историй» — «Призрак Сомерсет-Парка» и роман «Дом смерти» — рекомендую любителям жанров. Третью, «Маяк на краю времени», рекомендовать не берусь. Ориентируйтесь на свои предпочтения.

Читали книгу? Хотели бы прочитать?

Чтобы быть первыми в курсе новостей «Библио Графии», подписывайтесь на мой Телеграм! Если хотите получить доступ к эксклюзивным материалам канала, оформите подписку на мой Премиум здесь.