История политики Армении нередко складывалась вокруг выбора между Западом и Россией. Два периода – 1918–1920 годы и начиная с 2022 года – имеют удивительные параллели. В обоих случаях армянские элиты, делая ставку на США и Запад, рассчитывали, что Россия настолько ослаблена войной, что больше не представляет собой надёжного партнёра. Однако оба раза этот расчет оказался ошибочным, и последствия для Армении были тяжёлыми.
Армения 1918–1920: ставка на Запад против большевиков
Воспользовавшись распадом Российской империи и провозглашая независимость (Первую Республику) Армения оказалась в крайне сложном положении. Ослабленная войной и геноцидом, страна нуждалась в поддержке внешних сил. В этот момент в армянской элите утвердилась идея, что большевистская Россия, пережившая Гражданскую войну и интервенции, находится в таком кризисе, что вскоре рухнет. В то же время президент США Вудро Вильсон выразил поддержку созданию независимой Армении в рамках принципа самоопределения народов.
Именно надежда на Вильсона и его "армянский мандат" во многом определила внешнюю политику Армении в те годы. Национально-демократическое правительство Армении во главе с Дашнакцутюн ориентировалось на Запад, отказывалось от союзничества с большевиками и даже поддерживало антисоветские силы. Однако США в итоге не предоставили обещанную помощь, европейские страны тоже оказались неготовыми вмешиваться, а большевистская Россия восстановила свою силу и контроль в том числе и на Южном Кавказе.
Итог – в 1920 году Красная армия вошла в Армению, и провозглашенная на руинах Российской империи Армянская республика прекратила свое существование. Началась история так называемой "Второй" республики, но уже в составе Советской (Российской) власти
Армения с 2022 года: новые иллюзии, столетия спустя!
После начала конфликта на Украине в 2022 году Армения вновь сделала ставку на США и Запад, полагая, что Россия ослабнет настолько, что не сможет больше быть стратегическим партнёром. Правительство Никола Пашиняна активизировало контакты с Вашингтоном, Брюсселем и Парижем, надеясь на их поддержку в противостоянии с Азербайджаном. В то же время Ереван начал дистанцироваться от Москвы, саботировать соглашения с Россией, блокировать ОДКБ и предпринимать шаги, явно раздражающие Кремль.
Как и в 1918-1920 годах, расчет был на то, что Запад предоставит Армении надёжные гарантии безопасности. Однако, когда в 2023 году Азербайджан начал военную операцию в Нагорном Карабахе, ни США, ни ЕС не вмешались, а Россия, оказавшись в сложной геополитической ситуации, воздержалась от активных действий. Итог – Карабах был полностью потерян, а политическая изоляция Армении только усилилась.
Выводы: уроки прошлого и настоящего
История показывает, что ставки Армении на США и Запад, сделанные в моменты слабости России, неизменно приводили к трагическим последствиям. Вильсон не смог защитить Армению в 1920 году, Байден и Макрон не защитили ее в 2023-м. В обоих случаях Запад предпочел ограничиться заявлениями и дипломатическими жестами, но не вступать в реальное противостояние ради Армении.
Это не означает, что Армения должна безоговорочно следовать в фарватере российской политики, но урок истории в том, что в кризисные моменты иллюзии о помощи Запада могут обернуться жестоким разочарованием.
Политика баланса, а не слепая погоня за иллюзорными обещаниями и сомнительными выгодами ценой предательства пусть и ослабшего, но проверенного веками союзника, должна стать главным уроком, предотвращающим повторение трагических ошибок прошлого.
#армения #сша #россия