Найти в Дзене
Край Смоленский

УГОЛОВНЫЕ ИТОГИ1900 ГОДА

В журнале «Край Смоленский» публикуются самые интересные очерки журналистов «Смоленского вестника» конца XIX – начала XX веков, которые позволяют лучше понять, даже почувствовать наше прошлое. Одним из лучших очеркистов «Смоленского вестника» был Сергей Черкасов. Почитаем его очерк под названием «Уголовные итоги прошлого года», имеется в виду 1900 год. В нем мы можем узнать об исключительно искусной краже, совершенной из главного магазина Петра Федоровича Ланина на ул. Ново-Петербургской, ныне это ул. Ново-Ленинградская. Предположительно, здание главного магазина Ланина сохранилось, ныне это дом 19 по Ново-Ленинградской. Итак, каковой была преступность в Смоленске в 1900 году: «Смоленск в криминальном отношении можно вообще назвать благополучным, в особенности в сравнении с соседними губернскими городами, например, Орлом, Витебском, уголовная хроника которых изобилует и кровавыми драмами, и крупными кражами, и всяческими другими преступлениями, останавливающими на себя общественное вни
Городовой у Громовой башни
Городовой у Громовой башни

В журнале «Край Смоленский» публикуются самые интересные очерки журналистов «Смоленского вестника» конца XIX – начала XX веков, которые позволяют лучше понять, даже почувствовать наше прошлое. Одним из лучших очеркистов «Смоленского вестника» был Сергей Черкасов. Почитаем его очерк под названием «Уголовные итоги прошлого года», имеется в виду 1900 год. В нем мы можем узнать об исключительно искусной краже, совершенной из главного магазина Петра Федоровича Ланина на ул. Ново-Петербургской, ныне это ул. Ново-Ленинградская. Предположительно, здание главного магазина Ланина сохранилось, ныне это дом 19 по Ново-Ленинградской. Итак, каковой была преступность в Смоленске в 1900 году:

Дом Ланина с главным магазином (современный вид). Источник фото: https://yandex.ru/maps/
Дом Ланина с главным магазином (современный вид). Источник фото: https://yandex.ru/maps/
«Смоленск в криминальном отношении можно вообще назвать благополучным, в особенности в сравнении с соседними губернскими городами, например, Орлом, Витебском, уголовная хроника которых изобилует и кровавыми драмами, и крупными кражами, и всяческими другими преступлениями, останавливающими на себя общественное внимание. Таких происшествий в Смоленске в истекшем 1900 году было вообще мало, и городская жизнь носила на себе отпечаток классической «тиши, да глади, да Божьей благодати».
Подводя итоги уголовной хроники, следует остановиться лишь на убийстве в Свирском предместье и на нескольких кражах, выдающихся своей планомерностью. Убийство на Свирской улице уже было предметом судебного разбирательства, на суде выяснилось, что старуха Беденкова, жившая одиноко, найдена 1-го мая мертвой в своей запертой квартире. На трупе ее найдены были следы насилия в виде двух ран на голове. Явилось подозрение, что убийство совершено с целью грабежа солдатом Мицкевичем, который и был осужден в ноябре прошлого года временным военным судом в каторгу.
В ночь с 23 на 24 апреля обнаружена была крупная кража из магазина П.Ф. Ланина на Ново-Петербургской улице. Украдены были деньги и билеты на сумму до 5000 руб. При расследовании кражи выяснилось, что воры наняли якобы для склада инструментов сарай у соседнего домовладельца Яковлева, откуда проломали каменную стену в магазин, из которого и забрали деньги. Разборка стены производилась в течение нескольких дней с всевозможными предостережениями при помощи усовершенствованных инструментов, представляющих собой последнее слово техники. Работы по разборке стены велись ночью, а на день пролом завешивался декорацией, на которой красками изображена была стена. Инструменты и декорация остались на месте преступления и не помогли розыску виновных, несмотря на энергичные меры к тому со стороны полиции. Искали их и в Смоленске, и в других городах, но безуспешно: они как в воду канули. Ходили, правда, потом слухи об открытой будто бы в Вильне целой мастерской воровских инструментов, где изготовлены были также и оставленные на месте кражи у Ланина приборы, но слухи эти оказались лишь плодом обывательской фантазии. Обстановка этой кражи указывает на то, что воры перед ее совершением обдумали до мельчайших деталей ее план и действовали наверняка.
Далее выдаются кражи, совершенные прошлым летом из квартир, хозяева которых выехали на дачи. Воры при помощи подобранных ключей и отмычек входили в эти квартиры днем с парадного крыльца, запирались и распоряжались в квартирах, как у себя дома: если представлялась возможность, то отпирали теми же отмычками сундуки, шкафы, комоды, столы, в противных же случаях взламывали их, причем брали только деньги и золотые и серебряные вещи, не трогая ничего другого. При разгроме они не оставляли без внимания ни одного запертого помещения и везде искали подходящих себе предметов.
Забрав ценности, воры уходили тем же путем, каким приходили, причем запирали за собой наружные двери, благодаря чему кражи обнаруживались лишь через несколько дней. Полиция тщетно искала этих громил, ставила караул из переодетых городовых около других квартир, посещение которых ворами ожидалось. Но последние, вероятно, следили за действиями полиции, благодаря чему накрыть их не удалось. По некоторым данным, добытым городской полицией, можно заключить, что разгромы магазина Ланина и упомянутых квартир были совершены не местными ворами, а приехавшими в Смоленск, так сказать, на гастроли, причем они принадлежат к разным категориям, имеющим каждая свою специальность. Воры эти приехали, сделали свое дело и уехали, вероятно, для дальнейших работ, оставив по себе память в виде воровских пробойных инструментов и отмычек, хранящихся при полиции в качестве вещественных доказательств...
Кроме этих краж, конечно, совершались и весьма часто мелкие кражи, по большей части рецидивистами, но в них не замечается строго обдуманного плана и желания остаться непойманными. Воры забирались в первый попавшийся дом, крали первую попавшуюся под руки шубу, которую сейчас же продавали, деньги пропивали, а затем и сами попадались и указывали тех лиц, кому сбывали украденное. При внимательном рассмотрении обстановки этих краж выясняется, что вор мало заботился о том, чтобы украсть побольше и возможно надежнее скрыться. «Уйду с украденным – хорошо, – думает он, – не удастся, попадусь, все равно в остроге тоже хлебом кормят»...
При раскрытии последнего рода краж было обнаружено место, где принимали все добытое воровским путем, причем платили за вещи баснословно дешевую цену, например, за вещь, стоящую 10 руб., уплачивали 5 руб. и т.д. в этом роде. Такой притон был, между прочим, обнаружен на одной из Рыбацких улиц. Здесь всякую краденую вещь перекраивали и немедленно пускали в продажу; наиболее же ценные вещи, которые не желали портить, пересылали в другие города...
Нельзя также умолчать о раскрытой в конце прошлого ноября компании маленьких воришек. Их было несколько человек, в возрасте 10-15 лет, воровали они что попадало под руку, сбывали все это на Заднепровской толкучке, а деньги проводили и пропивали на водке. Эта компания имела свой притон в одном из подвалов нового дома Троицкого монастыря, где и найдены некоторые украденные ими вещи и бутылки из-под водки.
Подкидышей в прошлом году было также немало, как и в прежние годы. Подкидывали, по большей части, новорожденных детей (хотя было несколько случаев, что оставляли годовалых ребят и старше). Правда, в последние месяцы число подкидышей значительно сократилось, что представляет собой, вероятно, случайное явление».

Источник: Касов С. Репортерские заметки. Уголовные итоги прошлого года // Смоленский вестник. 1901. 4 января. №2. С. 2.