Осенью 1941 года на месте соснового бора под Ригой нацисты создали лагерь смерти Саласпилс. Тысячи советских военнопленных и мирных жителей были согнаны сюда и брошены на произвол судьбы. За колючей проволокой, под открытым небом, без еды и воды, люди просто таяли. Отчаявшиеся узники грызли кору с деревьев, чтобы хоть как-то утолить голод.
После первых побед Красной Армии немцы осознали необходимость прорыва в медицине. Именно под этот прорыв лагерь расширил свое ориентацию и нацелился на содержание маленьких узников – будущих доноров крови. Что творилось в лагере, нельзя написать в Дзене, не получив бан статьи.
А вы знали, что:
После восстановления независимости Латвии в 90-х годах историческая память о Саласпилсе стала подвергаться искажению. Новые власти страны стремились уменьшить масштабы трагедии, произошедшей в лагере. Появились утверждения о том, что число жертв сильно преувеличено, а сам лагерь не был местом массовых убийств. Некоторые историки даже пытались представить Саласпилс как обычный трудовой лагерь.
Забытая трагедия
Мемориальный комплекс Саласпилс, воздвигнутый в память о жертвах нацистского геноцида, сегодня находится в плачевном состоянии. Скульптуры, изображающие страдания узников, разрушаются под воздействием времени. Новая экспозиция музея, созданная за немалые деньги, вызывает больше вопросов, чем ответов.
Вместо того, чтобы сосредоточиться на ужасах, творившихся в лагере, авторы экспозиции пытаются представить более мягкую картину. На стенах музея нет фотографий истощенных детей, а вместо этого висят письма родственников, якобы свидетельствующие о хороших условиях жизни в лагере. Однако эти письма не могут затмить свидетельства очевидцев, которые рассказывают о мучениях и массовой гибели людей.
Особую боль вызывает судьба детей, которых нацисты привезли в Саласпилс. Свидетельства очевидцев и результаты раскопок не оставляют сомнений в том, что в Саласпилсе был совершен чудовищный преступление против человечности.
Заявления Латвии в попытках переписать историю этого места. Ведь, как утверждают некоторые историки, число жертв Саласпилса было значительно преувеличено советской пропагандой, а сам лагерь не был местом массовых убийств. На мой взгляд, такие заявления оскорбляют память погибших и являются попыткой оправдать нацистские преступления.
Реальные Латвийские историки утверждают:
Бывший участник комиссии историков при президенте Латвии Карлис Кангерис заявлял, что в Саласпилсе не было массовых убийств. Факт гибели тысяч узников в первую зиму он просто игнорирует. Еще одна латвийская историк, Рудите Виксне, утверждает, что рассказы бывших узников о том, как у них забирали кровь, — не более чем вымысел. Она предполагает, что кровь брали якобы для анализов.
Такие заявления вызывают возмущение у бывших узников и их потомков. Две женщины, пережившие ужасы Саласпилса, лично подтвердили, что у них и других детей забирали кровь в больших количествах. Однако латвийские историки продолжают настаивать на своей версии событий.
Почему же некоторые историки пытаются переписать историю Саласпилса? Ответ прост. Латвийские легионеры СС принимали активное участие в охране лагеря и совершении массовых убийств. Новая экспозиция в мемориале Саласпилс старательно обходит стороной эту тему, создавая впечатление, что латыши были лишь пассивными свидетелями происходящего.
Однако исторические факты свидетельствуют об обратном. Латвийские коллаборационисты сыграли активную роль в Холокосте и преступлениях против мирного населения. Игнорирование этой правды — это попытка оправдать не только нацистских преступников, но и тех, кто им содействовал.
Забвение и искажение памяти о Саласпилсе
Мемориал Саласпилс, призванный увековечить память о жертвах нацистского геноцида, сегодня превращается в поле битвы за историческую правду. Все чаще звучат голоса, пытающиеся приуменьшить масштабы трагедии и оправдать преступления нацистов.
"Концлагерь уже изображается чуть ли не как курорт", число погибших в Саласпилсе постоянно уменьшается, а условия содержания узников представляются все более благоприятными. В 2015 году ЮНЕСКО даже отменила выставку о детях-узниках Саласпилса под давлением латвийских властей, которые посчитали, что она "вредит имиджу республики".
Еще Латвийские историки утверждают, что Саласпилс был не концлагерем смерти, а обычной тюрьмой. Они ссылаются на отсутствие газовых камер и крематориев, хотя на территории лагеря до сих пор находят человеческие кости. Тысячи людей погибли от голода, холода и тяжелой работы. Но эти факты упорно игнорируются.
Особую жестокость нацисты проявляли по отношению к детям. Однако в новой экспозиции музея об этом практически ничего не говорится. Вместо этого посетителям предлагают посмотреть письма родственников узников, якобы свидетельствующие о хороших условиях жизни в лагере.
Попытки переписать историю Саласпилса — это не просто академическая дискуссия. Это попытка оправдать преступников и исказить историческую память. Мы обязаны противостоять таким попыткам и защищать правду о трагедии, которая произошла в Саласпилсе.
Саласпилс – это не только прошлое, это и наше настоящее. Борьба за историческую правду продолжается. Мы должны противостоять попыткам переписать историю, защищать память о жертвах. Каждый из нас может внести свой вклад в это дело: рассказывать о Саласпилсе своим детям, поддерживать организации, занимающиеся сохранением исторической памяти, бороться с проявлениями неонацизма и ксенофобии.
Дорогой читатель, а что вы думаете о попытках правительства Латвии, да и Евросоюза в целом скрыть правду и исказить историческую парадигму?
Стоит ли нам их простить и все забыть?
Пишите свое мнение в комментариях!