В настоящее время считается, что захороненное органическое вещество является единственным источником образования как нефти, так и угля и графита, часто выстраивая цепочку преобразования органики:
Торф-бурый уголь-каменный уголь-антрацит-алмаз
а нефть как продукт прямого преобразования органических веществ.
Тем не менее, сторонники абиогенного происхождения углеводородов обращают внимание на многочисленные несуразности в биогенной гипотезе и предлагают различные варианты генерации УВ и угля в недрах Земли химическим путём.
К замечаниям о биогенной гипотезе следует отметить такое явление, как усадка торфа.
Так как на торф действует вертикальная нагрузка, пласт сплющивается и деформируется. Считается, из метрового пласта торфа может получиться пласт бурого угля мощностью в 10 см. Далее по степени углефикации уплотнение должно расти ещё больше. При таких степенях уплотнения слои угля должны иметь прогибы и складки, а амплитуды провалов в угольных слоях должны быть больше толщины самого угольного слоя. Но в реальности ничего подобного не наблюдается. Вывод напрашивается сам собой: материнское вещество для углей не сокращалось в объёме, либо сокращалось совсем незначительно и это вещество никак не могло быть торфом.
Если посмотреть на угольный пласт Хэт-Крик в Канаде, мощностью около 450 м, то его породил сплошной торфяной пласт толщиной 4 км? Мощность самых крупных торфяных слоев на практике измеряется несколькими метрами, (например, в Васюганских болотах максимум это 9 м). Километровые слои это уже из разряда бредовой фантастики. Академик Д.В. Наливкин называл это явление настоящим парадоксом, необъяснимым с точки зрения биогенной гипотезы.
"Ну, как сын шахтёра, а отец много мне рассказывал, скажу так, что происхождение угля, как и строение земли вообще - загадка до сих пор. Во-первых, уголь залегает пластами, и пласт начавшийся в районе Инты, идёт до Воркуты и Новой Земли, а дальше ныряет в океан. И вероятно, выходит в Америке - нет возможности проверить. Во-вторых , пласт неразрывен, он может быть тоньше, или толще, менять глубину, углы наклона, но он всё тот же к-5 или н-11, как в Инте, так и в Хальмер-Ю. Причём первый горизонт у нас был 127 м, второй 240, третий 420, а ствол пробит до 800 м .........Надо знать, что в любом пласте угля, сверху, где кровля, находится тонкий слой серого вещество, (не помню, как называется, вроде - лигнин), оно пластичное, и всегда - радиоактивное. Почему? На нашей шахте этот слой примерно 5 см, в штатах до 20-ти. Т.е много тонкостей горной геологии надо знать, чтобы пытаться понять прошлое планеты." ( комментарий в LJ под ником genm143 )
Аномально радиоактивный слой поверх угольных слоёв. Возможно, это и есть признак слоя "свежего" пиролизного угля, поступающего из недр?
Горловский угольный разрез в Новосибирской области имеет угленосную толщу мощностью 640-940 метров и содержит более 50 пластов антрацита (мощность отдельных пластов от 10 до 40 метров). Толща вытянута полосой в северо-восточном направлении на 120 километров при средней ширине 1,5-7,5 километра. И это всё лежит на поверхности и в горизонтальном положении. А для образования антрацита требуется высокая температура и давление, которые, предположительно, могут возникать в торфе только на глубине более 10-ти километров.
Если в прошлом происходил подъём слоев грунта, то как исчезли верхние многокилометровые толщи грунта над слоями антрацита???
Далее, вопреки своему названию, "Каменноугольный период" не является основным источником углей. Очень много каменного угля относят к Пермскому и Юрскому периодам. Пермь считается довольно засушливым периодом. Никаких пышных карбоновых лесов там не должно быть в принципе.
Кроме того, Пермский период богат на залежи каменной соли, причём, как можно заметить во многих научных работах, соль залегает вместе с углеводородами и углями (Маракушев А.А.). Соляные диапиры и купола часто имеют "шапку" из УВ.
По таблице видно, что обе залежи имеют аномально высокие давления и температуры. Коэффициент аномальности (это отношение пластового давления к гидростатическому) указывает на избыток пластовой энергии. Миграция нефти, а также синтез нефти из органики прямо в этом слое исключены. Чтоб мигрировать, давление там, куда надо перемещаться углеводородам должно быть меньше, чем там, где они находятся. А при превращении органики в нефть давление в слое будет ровно таким, как и в окружающей породе. Каким образом мы получим в нефтяно - сланцевом слое избыточное давление, если вокруг пласта давление меньше?
В реальности давление в сланцевом слое в полтора раза больше, чем в окружающих породах. Причина - на данный слой давит поток откуда - то из недр планеты.
В каком-то одном месте углеводородный флюид сочится из недр, он встречает "кровлю" из плотных пород, не имеющих пор и вынужден "растекаться по большой площади. В случае, если этот нефтяной флюид пропитывает глинистые породы, образуются горючие сланцы и баженовая свита. Не исключено и то, что нефть полимеризовалась на открытом воздухе.
Продолжение следует....