Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Макаки и выборы - не верим макакам

Вы думаете ученые всегда важными делами занимаются? Работают на благо общества? Я не знаю... Есть сомнительные исследования, хотя ученые утверждают, что они занимаются серьёзной наукой. Вот, например, Нейробиолог Цзян Яогуан из Медицинской школы Перельмана (США) при поддержке коллег из Университета штата Пенсильвания, Уортонской школы бизнеса и Центра исследования неизвестного Champalimaud в Лиссабоне (Португалия) провел эксперимент с макаками Исследовали, как макаки-резусы Macaca mulatta предсказывают результаты выборов. Неожиданно? А, главное, зачем? Говорят, что учёные хотят понять, почему люди голосуют так, как голосуют, потому что чаще толпа голосует не рационально. И заметьте, это не я стал сравнивать поведение людей с макаками))) Учёные заметили, что приматы и человеки имеют общие генетические адаптации. То есть не обязательно разбираться в политике, достаточно посмотреть на фото кандидата. Ведь в выборе толпы есть нечто бессознательное. Вот макаки смотрели, и на кого больше см

Вы думаете ученые всегда важными делами занимаются? Работают на благо общества? Я не знаю... Есть сомнительные исследования, хотя ученые утверждают, что они занимаются серьёзной наукой.

Вот, например,

Нейробиолог Цзян Яогуан из Медицинской школы Перельмана (США) при поддержке коллег из Университета штата Пенсильвания, Уортонской школы бизнеса и Центра исследования неизвестного Champalimaud в Лиссабоне (Португалия) провел эксперимент с макаками

Исследовали, как макаки-резусы Macaca mulatta предсказывают результаты выборов. Неожиданно? А, главное, зачем? Говорят, что учёные хотят понять, почему люди голосуют так, как голосуют, потому что чаще толпа голосует не рационально. И заметьте, это не я стал сравнивать поведение людей с макаками)))

Учёные заметили, что приматы и человеки имеют общие генетические адаптации. То есть не обязательно разбираться в политике, достаточно посмотреть на фото кандидата. Ведь в выборе толпы есть нечто бессознательное.

Вот макаки смотрели, и на кого больше смотрели, того люди в итоге и не выбирали.

-2

Эксперимент показал, что люди действовали, как макаки, но не всегда.

Приматы рассматривали черно-белые фото кандидатов в губернаторы, сенаторы и президенты. Их взгляд фиксировали с точностью до миллиметра. Выяснилось, что макаки дольше пялятся на проигравших и почему-то чаще задерживаются на женщинах.

Однако среди мужчин они с точностью 54,6% угадывали победителя – почти как случайное гадание, но все же чуть лучше.

Главным фактором успеха кандидата оказалась выдающаяся нижняя челюсть – чем массивнее, тем выше шанс на победу. Особенно в шатких штатах. При этом возраст, как ни странно, не играл роли, что, возможно, вдохновит некоторых политиков на новый срок.

Макаки даже "предсказали" победу Трампа над Клинтон в 2016 году, но к 2020-му их способности стали менее точными: они смотрели на Трампа и Байдена примерно одинаково.

В 2024-м же их фаворитом оказалась Камала Харрис. И мы знаем, что они ошиблись.

-3

Вывод: если хотите победить на выборах – отрастите массивную челюсть и попробуйте понравиться макакам.

-4

Ждем исследования с баранами)

Всем желаю побед, пусть даже над собой!