Слышали такую фразу? Когда Олег с Татьяной поженились, теща с тестем часто звали дочку с зятем к себе на дачу. Сначала шашлыки, затем подсобить по хозяйству, затем….
В один прекрасный день Олег обнаружил себя с больной спиной неспособным встать с кровати. Вчера он разгружал цемент и таскал мешки на второй этаж строящегося дома. Дома, который строил Олег на земле родителей жены.
Конечно же, таскал не один. Вместе с грузчиками. Только те за деньги, а он как хозяин стройки. Чьей стройки? Тесть любил говорить: «Для себя строишь. Для детей своих. Мы помрем, все вам достанется!» И Олег строил. Тратил свои деньги, силы, время.
Все пошло не по плану. Детей не получилось, тесть с тещей все не помирали. Наоборот, здорово так жили в новом построенном доме.
Зато дети родились в семье младшей сестры Оксаны. Она вышла замуж после постройки дома. Ее муж был музыкантом и для тяжелых хозяйственных работ не привлекался. Родилась сразу двойня! Молодая семья сразу переехала в дом родителей. Там и бабушка, и дедушка, и комнат для всех достаточно.
Как то раз Олег решил отпраздновать свой день рождения за городом. Пригласить самых близких друзей. Их не много, но захотелось на природе. Вот только Оксана резко сказала, «Нет! В доме маленькие дети и посторонним незнакомым людям, там делать нечего!»
Таня не стала спорить с сестрой. День рождения отменили. А Олег задал вопрос: для кого построен этот дом? Получил ответ: «Помрем, все вам достанется!» После ответа прозвучало требование взять инструменты и пойти починить замок на воротах. Требование, не терпящее возражений.
Олег всегда мечтал о своем доме. Большом, многокомнатном. Где будет собирать своих друзей. И когда поделился своей мечтой с тестем, получил ответ: стройся, мол, у нас на даче. Старый дом сносим и ставим новый. Такой, какой ты хочешь! А потом, когда мы помрем, все ваше станет. Вот и построил.
В том споре Таня встала на сторону родителей. Супруги развелись. Суд Олег проиграл. В суде ему ясно сказали, что от того, что он работал на стройке, право собственности не возникает. Право на вознаграждение за труд он так же защитить не смог. Не доказал трудовых отношений. Свои расходы на строительство так же подтвердить не получилось. Как всегда, документы, связанные со строительством, не оформлялись.
Семьи нет, свой дом не построил, сил начинать с начала так же нет. И вот ходит мужчина теперь, озлобленный, нервный. Никому не верит. Говорит, что родственники жены его обманули.
Я вот что подумал. Такие ситуации случаются не так уж и редко. В них нет ни правых, ни виноватых. Те тесть с тещей ведь Олегу ничего не гарантировали. Договоров никаких не заключали. То, что он рассчитывал, что будет пользоваться домом как своим, так это его фантазия. И строил он его не за то, что получит с этого деньги. И на работу не нанимался.
Так в чем обман? Что по наследству передать обещали? Так не наследник он за ними. Разве что по завещанию. Только завещаний устных не бывает. Обещания бывают, но это не завещание. Да и потом, пойди с помершего, истребуй обещанного! Тем более, он же сам ушел из семьи. Начал скандал из-за дома и ушел. А так, может быть, и дождался, когда станет хозяином, как было обещано. Никто же не знает, как оно могло сложиться то.
Фраза «я хотел по хорошему», - это история про перекладывание ответственности. С точки зрения закона, «по-хорошему» - это когда ты на бумаге все оформляешь. Например, договор подряда, где согласованы объем работ, стоимость работ, источник финансирования, вознаграждение. Акты приема-передачи результата работ.
Скажите еще, что с родными таких документов не оформляют. Оформляют. А еще… Какие они теперь для Олега родные?
Вот ходит Олег к юристам советуется. А что юристы то скажут? Та задача в прошлом решалась. А прошлое потому и прошлое, что безвозвратно ушло. Или я не прав? Спасибо, что читаете меня!
