Освещает важные аспекты дипломатических подходов к урегулированию конфликта на Украине и европейской безопасности, подчеркивая различия в позициях ключевых игроков.
Вот основные тезисы и контекст:
1. **Позиция Финляндии (Элина Валтонен):**
— Глава МИД Финляндии акцентирует, что быстрое соглашение с Путиным невозможно.
— Урегулирование требует многолетнего процесса, который должен завершиться стабильным миром и переформатированием архитектуры европейской безопасности.
— Это отражает общую позицию ЕС и НАТО, где приоритетом остается системное сдерживание России, а не разовые сделки, которые могут игнорировать интересы Украины или союзников.
2. **Заявление Трампа:**
— Трамп предлагает прямой диалог с Путиным, чтобы выяснить возможность сделки, минуя первоначальные консультации с Украиной.
— Такой подход соответствует его предыдущей риторике (например, в 2016–2020 гг.), где он выступал за двусторонние переговоры с Россией, что вызывало критику со стороны европейских партнёров, опасающихся «сделок за их спиной».
3. **Контекст разногласий:**
— **Европа vs. США:** Европейские страны, особенно после начала полномасштабной войны в 2022 году, настаивают на том, что любое соглашение должно включать гарантии безопасности для Украины и учитывать интересы ЕС/НАТО. Трамп, напротив, часто фокусируется на прагматичных двусторонних договорённостях, что может подрывать многосторонние институты.
— **Роль Украины:** Заявление Трампа игнорирует принцип «ничего о нас без нас», ключевой для Киева. Это вызывает опасения, что США могут пойти на уступки России в обмен на деэскалацию, оставив Украину без гарантий суверенитета.
4. **Архитектура безопасности Европы:**
— Валтонен подчеркивает, что сделка с Россией не может быть локальной — она должна перезагрузить систему европейской безопасности, включая вопросы санкций, расширения НАТО и контроля над вооружениями.
— Это косвенно указывает на необходимость вовлечения ЕС в переговоры, а не только США, что противоречит подходу Трампа, который исторически скептически относился к роли Европы в таких процессах.
**Выводы:**
Заявления отражают глубинные противоречия в подходах к России. Если европейские страны делают ставку на коллективное давление и длительную изоляцию Москвы, то Трамп, как и ранее, видит в переговорах с Путиным инструмент для быстрого снижения напряжённости, даже ценой уступок. Такая дихотомия создаёт риски для единства западного альянса, особенно если США изберут путь unilateralism (односторонних действий) в ущерб консультациям с союзниками.
