Кто есть кто в большой семье последнего императора России?
Давайте рассмотрим иерархию Дома Романовых, опираясь на важный документ – «Придворный календарь». Для ответа на вопрос, заданный под статьей 👇👇👇
меня интересует 1916 год. "Талмуд" почти на 600 отсканированных страниц находим в Интернете:
Сусальным золотом не покрыт, как видите, но весьма интересен с точки зрения содержания.
Перед нами своеобразный «Рабочий календарь» высшего света Российской империи на обозначенный год.
- Там указаны дни, когда в императорских учебных заведениях отменяются занятия в связи с праздниками.
- Там же перечислены сами праздники, от православных до дней тезоименитства представителей Дома Романовых. По количеству страниц становится ясно, что семейство разрослось невероятно.
- А еще в «Придворном календаре» обозначена иерархия родственников по отношению к царствующей особе. В данном случае – к Николаю II.
В предыдущей статье я задала заковыристый вопрос: если у Николая II не оказывается по какой-либо причине законного сына, то КТО следующий император?
Заковыристость Романовы создали себе сами. Они на протяжении почти полувека прямо-таки старательно, я бы даже сказала методично, делали все возможное, чтобы отдалить самих себя от трона.
Четверо женились на лютеранках. Причем одна из великих княгинь, Елизавета Маврикиевна, так и не приняла православие.
Один за другим великие князья женились без разрешения императора.
И тем самым нарушали важные пункты Учреждения об императорской фамилии, принятом Павлом I в 1797 году.
Возник вопрос: знал ли Великий князь Дмитрий Павлович свое место в линии престолонаследования?
А он не мог не знать. Потому что вся жизнь любого из Романовых – это череда церемоний, малых и больших выходов, аудиенций и представлений, визитов и ответных визитов…
В церковь придворную на службу они обязаны были также являться. Знаете, у нас принято чехвостить Николая I, который посылал лейб-медика проверять причину неявки на службу в церковь камер-юнкера А.С. Пушкина: «Точно ли по нездоровью не явился?»
Во время православных праздников, по воскресеньям все придворные обязаны быть на службе в храме. И Романовых сие касалось тоже.
Они не шли в церковь и обратно, а шествовали, величаво, в строго определенном порядке...
Картина ниже - некорректная, ибо по "Учреждению об императорской фамилии" муж жену "вести" не мог, как и мать держать дочь за руку:
Порядок, кто за кем идет, зависел от степени родства с нынешним и предыдущим императорами.
Если будете читать мемуары Романовых, обратите внимание: как они посмеивались над безродными сестрами-черногорками Станой и Милицей, которые «вознеслись» только благодаря приказу Александра III "пристроить" дочерей князя Черногории в России, выдав их замуж.
Сестры спорили с родней, доказывая, что их место в шествии выше отведенного.
«Настоящие» Романовы много раз пытались объяснить, как надо, затем смирились и… уступали, продолжая посмеиваться над гордыней двух великих княгинь-черногорок.
Почему уступали? Потому что в 1894 году в России появилась новая императрица – Александра Федоровна, которая методично ломала все устои и традиции Дома Романовых.
Простой вопрос: кто первая дама Российской империи? Нет, не жена императора…
Согласно «Учреждению об императорской фамилии» - вдова предыдущего. Ее должен вести под руку российский император.
Т.е. Николай I шел под руку со своей матерью, Александр II – со своей, а вот жена Николая II отказалась уступать свекрови место рядом со своим мужем, т.е. лишала вдову положенных ей привилегий.
Хотя в Великобритании действовали те же самые правила. Ее бабушку, королеву Викторию, обедать/ужинать под руку вел не муж, принц Альберт, а старший из живущих братьев отца королевы. Данный эпизод хорошо показан в одном из сериалов: как молодая Виктория "сторговалась" с дядей, чтобы он уступил свое почетное право сопровождать Ее Величество.
Заглянем в «Придворный календарь 1916 года»:
Глава Дома Романовых – Николай II. Следующей упоминается первая дама Российской империи - его мать, вдовствующая императрица Мария Федоровна:
Это с ней под руку он должен идти в любом направлении: в церковь на службу, на тожества в честь 300-летия Дома Романовых и т.д. По факту царь шел с женой. И четко прописанная иерархия ломалась изначально.
Далее в "календаре" – императрица Александра Федоровна и их сын Алексей (Цесаревич).
Следующее упомянутое лицо – младший брат царя, Михаил.
Заметили? Ни одной из четырех девочек нет. Полистайте «Придворный календарь» те, кто считает, что если бы с Алексеем совсем стало плохо, то Николай II изменил бы закон о престолонаследии в пользу дочери Ольги, та отказалась бы в пользу своей младшей сестры Татьяны, Татьяна уступила трон Марии, а императрицей России оказалась бы Анастасия… (так уверяет комментатор под этой статьей).
Скажите, а то количество мужчин (военных! Занимающих высокие должности в армии!), которые "записаны" между младшим братом царя и его 4-мя дочками, - они радостно согласились бы отказаться от СВОИХ ПРАВ НА ТРОН?
Можете развлечься на досуге и посчитать, сколько мужчин Дома Романовых в наличии на 1916 год.
Не забывайте: в России остались жить потомки Павла I Ольденбугские, потомки Николая I по линии его старшей дочери Марии герцоги Лейхтенбергские, и потомки внучки Павла I Екатерины Михайловны, ставшей герцогиней Мекленбург-Стрелицкой... И они охотно венчались между собой...
Для наглядности... Великая княгиня Мария Павловна-старшая и ее сыновья напечатаны на 40-й странице «Придворного календаря»:
а дочери Николая II – на 43-й, внизу👇👇👇.
Так понятнее, что голливудские мультики-пультики вроде «Анастасии» к реалиям Российской империи никакого отношения не имеют?
А аж на 44-й странице можно найти дочь Александра III и старшую сестру Великого князя Дмитрия Павловича.
Так что сами можете ответить на вопрос: знал ли Дмитрий Павлович, на каком он месте в очереди на трон России или даже не догадывался?
Нюанс еще в том, что если бы очередь на трон была чистая как горный хрусталь, то белоэмигранты-монархисты не поделились бы на «группы». Впрочем, они «раздробились» еще до 1917 года: то царицу в монастырь предлагали отправить, то к Дмитрию Павловичу приходили челом бить на царство, то Николаю Николаевичу-младшему трон подсовывали.
В статье о вранье в мемуарах я упомянула князя Феликса Юсупова-младшего. Если верить этому кристально чистому человеку, всей душой болеющему за Россию, живущему прямо по классике:
то ему тоже предлагали царствовать.
А вам не предлагали корону Российской империи? Или вы уже в декабре 1917-го родились?
По поводу "места" Великого князя Дмитрия Павловича в иерархии Дома Романовых. Пару раз натыкалась на размышления блогеров, что Дмитрий Павлович жил в семье Николая II, был ему почти как сын, поэтому во время выходов шествовал следом за царем.
Это такой же миф, как "роковые серьги князей Мещерских" на акварели Александра Брюллова:
Или этот:
Великий князь Дмитрий Павлович МОГ идти сразу же за императором, его матерью, женой и сыном, если в шествии не принимали участия Великий князь Михаил Александрович, семья Марии Павловны-старшей и его отец. В этом случае Дмитрий Павлович оказывался на положенном ему месте.