История индейцев анасази очень интересна. Учёные до сих пор спорят, куда подевалось многочисленное племя в 12-13 веке? Одни историки считают, что его представители вымерли от голода, так как жили они возле каньона Чако и со временем там была истреблена вся живность. Как результат наступил голод.
Существует иное мнение, что анасази вовсе не вымерли, а разделились на несколько племён и перекочевали на более благодатные места. В частности, некоторые индейцы Юго-Запада в открытую называют себя потомками этого племени.
Как бы там ни было, данный вопрос очень интересен и пока что остаётся без точного ответа. Точно также, как и наскальные рисунки анасази. Впервые их петроглифы были замечены исследователями лишь в 20 веке. Стоит уточнить, что изображения наносились около 150 года до нашей эры. Если округлить, то 2200 лет назад.
На скалах возле каньона Чако находится большое количество петроглифов, оставленных культурой анасази. Она характеризуется неким примитивизмом и отсутствием большого числа деталей, но знатоки успешно расшифровывают изображения.
Обычно они «повествуют» о сценах из жизни. За исключением всего двух рисунков. На одном можно увидеть крупное существо, а на другом – похожее на него, только с воином анасази на спине. Впервые изучением петроглифов занимались специалисты узкой направленности – индейская культура.
Среди них были Фред, Майклин, Пендлтон. Они являются авторами книги про индейские племена и их древнюю культуру – более чем 400-страничный труд. И даже они сильно сомневаются в том, что же изобразили мастера анасази. По мнению специалистов, это больше всего похоже на индейца, оседлавшего динозавра.
Очевидно, это какое-то животное. Но если оценивать его именно по рисунку, то можно сделать вывод, что индейцы изобразили представителя зауропод. Естественно, такая точка зрения не выдерживает критики современных учёных. Хотя даже эволюционисты отмечают серьёзное сходство с древним существом, жившим, как считается, почти 70 миллионов лет назад. К слову сказать, на этих территориях действительно в больших количествах жили апатозавры, диплодоки, брахиозавры и другие представители зауропод.
После нескольких десятилетий споров учёные так и не смогли выяснить, кого именно изобразили индейцы, поэтому просто сошлись на том, что это воин верхом на животном. С такой трактовкой грех не согласиться. Интересно, но в 4 веке нашей эры похожего на зауропода существа изобразили в штате Юта. Конечно, он не точная копия варианта анасази, но тоже из всех известных сегодня науке созданий дикой природы больше всего похож на зауропода.
Толстые короткие лапы, мускулистый и длинный хвост, бочкотелое туловище, маленькая голова на длинной шее – всё указывает именно на динозавра, но как такое возможно? Не могли же эти существа жить на Земле вместе с людьми? Или могли?
Чтобы наверняка ответить на этот вопрос, требуется больше информации. С уверенностью можно сказать, что ни одно живущее в последние тысячелетия на территории Северной Америки животное не похоже на изображённых. Ни одно!
То есть либо петроглифам миллионы лет, но тогда возникает вопрос, почему их не уничтожила эрозия, либо жили какие-то существа, внешне похожие на древних зауропод, но не являющиеся динозавром. При других вариантах придётся опровергать сформированные в традиционной науке понятия, такие как эволюционизм или историческая датировка артефактов. Потому что существовать такие петроглифы могут только в том случае, если зауроподы дожили до недавнего времени, или же люди жили во времена динозавров.