Владельцы частных домов, в которых для отопления установлены электрокотлы, взвыли: за месяц цены на электроэнергию у них взлетели в 2,5–3 раза. Те, кто раньше платил по 10 тысяч в месяц, теперь вынуждены отдавать по 25-30 тысяч рублей! В одночасье жизнь в частном доме на природе для тех, у кого не проведен газ, стала не раем, а кошмаром.
Напомним, с 1 января 2025 года плату за электричество взимают по дифференцированным диапазонам. Чем больше потребление — тем выше стоимость киловатт-часа. Некоторым жителям Ямало-Ненецкого автономного округа пришли платежки на сумму от 35 до 50 тысяч рублей за январь. И даже на юге, в теплом Краснодарском крае суммы за электроэнергию стали доходить до 30 тысяч, хотя всего месяц назад цена была в 2,5 раза ниже. О том, почему это произошло, в эфире радио «КП» рассказала заместитель председателя Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева. По ее словам, такая ситуация вызвана политикой регионов по установлению социальных норм потребления электроэнергии.
- Минэнерго поставило регионы перед выбором: либо они ликвидируют перекрестное субсидирование по электроэнергии, либо пусть вводят дифференцированные тарифы для населения. Все дело в том, что у нас цены для коммерческих потребителей, для юридических лиц выше, чем для населения. И считается, что за счет предприятий у нас как раз финансируются простые граждане и обычные домовладения. Но при этом зачастую под видом физического потребителя открывают какие -то гаражи, электромойки, майнинговые фирмы и так далее. То есть объем потребления огромный, а тариф при этом, как для физических лиц. И это влечет огромные дисбалансы. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) опубликовала рекомендации для регионов по введению социальных квот для физических лиц. Но мы (в комитете ГД, - Ред.) считаем, что предел потребления должен составлять до 3900 кВт-часов в месяц на домовладение. В этом случае должен применяться льготный тариф. Это, кстати, довольно большой объем потребления: семья в среднестатистическом частном доме потребляет 1000-1200 кВт/ч в месяц. Для тех, у кого свыше 3900-6000 кВт/ч должна быть экономически обоснованная цена, а те, кто потребляет свыше 6000 кВт/ч в месяц, пусть платят, как коммерческие потребители, - рассказала Светлана Разворотнева.
Но в итоге каждый регион решил вопрос с тарифами по своему усмотрению.
- Многие установили порог в 3900 кВт/ч, а вот, например, в Удмуртии его установили на уровне 600 кВт/ч, и там люди возмущаются. Проблема в том, что предусмотрели пониженные цены для квартир с электроплитами, а для домов с электроотоплением, к сожалению, никаких льгот не ввели. И конечно, теперь ФАС вместе с губернаторами должен эту ситуацию проанализировать, - сказала Светлана Разворотнева. По ее словам, депутатам приходит очень много обращений на эту тему.
- Надо посмотреть в первую очередь на свое поведение тем регионам, которые установили пониженную социальную норму потребления, потому что 600 кВт при современном уровне потребления и наличии электротехники - это мало. В то же время, эта история не массовая. Это проблема больших частных домов с электроотоплением. Подавляющее число жителей частных домов не потребляет в месяц больше 3900 кВт/ч электроэнергии. Разбираться нужно точечно. Да, какие-то дополнительные льготы нужно вводить, но все же давайте будем справедливы. Если очень большой дом, там теплые полы, электрическая сауна, подогреваемый бассейн, то да, конечно, владельцам не хочется платить больше, но все-таки субсидировать потребление для таких людей, обеспечивать им более дешевый тариф за счет средств регионального бюджета - это тоже не совсем правильная политика, - отметила Светлана Разворотнева.
Автор: Елена МАТВЕЕВА