Под публикацией с историей подписчика "Ребенок для себя любой ценой"
оставлены возмущенные комментарии с утверждениями, что статья придумана автором или создана искусственным интеллектом. Некоторые комментарии даже пришлось удалить в связи с их нелицеприятностью.
Некоторые даже разочаровались в авторе (не понятно канала или истории)
Спешим успокоить и заверить взбудораженную аудиторию!!!
История этого человека, как и все остальные на нашем канале, являются реальными историями настоящих людей. Это живые люди, с которыми мы знакомы либо лично, либо общались по видео/телефонной связи. По каждой истории изучаются различные документы, подтверждающие основную суть ситуации. Эта история не является исключением.
Мы контактировали с автором истории, изучили его судебные решения (если только ИИ не научился подделывать решения судов).
Суть претензий в других комментариях сводится к тому, что в истории нет прямого указания на результаты генетической экспертизы и якобы есть противоречие в "показаниях" автора, что при зачатии они находились в разных странах.
Сам автор говорит, что был ею спровоцирован незащищённый половой акт. Далее он говорит, что не признал ребенка, когда она, родив в России, заявила ему следующее.
Примерно через пять месяцев я получил письмо на почту с ультиматумом. Она давала мне 6 дней, за которые я должен приехать в Россию, чтобы мы в течение шести дней оформили документы в ЗАГСе, где я бы признал себя отцом ребёнка. Основанием для этого она назвала срок беременности на момент выписки из роддома — 38,5 недель. Однако расчёты показали несостыковку: в предполагаемый срок зачатия мы находились в разных странах. Я отказался.
В этом абзаце автор объясняет почему он отказался сразу признавать ребенка - по его подсчетам выявлена несостыковка в предполагаемом сроке зачатия. Это его субъективное объяснение причин отказа в признании отцовства.
При подобных обстоятельствах, поведении его бывшей, он имел полное право усомниться в родстве с рожденным ребенком вообще без объяснения каких-либо причин, поскольку половые акты у нее могли быть с кем угодно (в том числе и в Турции, в тайне от него), а убедиться и увидеть результаты ее медицинских анализов у него естественно никакой возможности не было.
При рецензировании истории казалось, что в заключении будет очевидно, что суд признал его отцом ребенка, взыскав алименты, чего сделать без проведения генетической экспертизы в суде невозможно. Однако, благодаря комментариям, стало понятно, что это не так очевидно, поэтому дополняем:
"Суд установил отцовство на основании проведенной генетической экспертизы".
Для исключения возможных сомнений выкладываем фрагменты судебного решения, особенно обратите внимание на абзац с указанием дохода отца.
К сожалению любой факт, любую историю можно извратить или поставить под сомнение. Было бы желание. Увидели какую-то несостыковку - значит все враньё. Нет конечно.
Да, бывают такие рассказы, что в них можно поверить только увидев доказательства своими глазами, и поверьте, многие истории, которые нам присылают на почту, по этой причине никогда не выйдут на нашем канале.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos
Помните, Вы живете так как умеете защищать себя