Актуальность исследования поддерживается тем, что в обществе наметился тренд к утрате доверия к судейскому корпусу, поскольку множатся примеры нарушения отдельными его представителями моральных стандартов и нравственных принципов. Такие примеры способствуют формированию в обществе стереотипа о безответственности судей, о корыстном использовании ими своих служебных полномочий и др., что противоречит нормативно закрепленному образу правосудия, связанного с ценностями права и прав человека. Своевременность исследования, таким образом, поддерживается важностью решения многотрудной задачи по преодолению складывающейся негативной тенденции в общественном сознание, с одной стороны, а, с другой - формирование условий, способствующих соблюдению обладателями специального статуса судей [3] высоких стандартов не только профессиональной, но и общечеловеческой этики. Авторитет судебной власти зависит от многих факторов. Например, таких как профессионализм, владение компетенциями, обеспечивающими выполнение профессиональных обязанностей по осуществлению правосудия не в противовес, а на основе этических императивов - справедливость, гуманизм, солидарность [4]. Имеет смысл напомнить и о традиционных российских ценностях, имеющих специфическое содержание и вкладывающих новые смыслы в существование правовой системы. Профессионализм судьи включает не только знание законов и навыки, но и широкий спектр личностных и деловых качеств, а также ценностных установок [5, с.69-85.], которые направлены на формирование правосудия, интегрированного в правопорядок органического типа. Эти аспекты личности и профессионального поведения судьи имеют решающее значение для обеспечения качественной работы судебной системы государства, нацеленной на утверждение правосудия [6, с. 68–77] – основы правопорядка. Профессионализм судей включает в себя глубокое знание законов, умение применять их на практике, но не только это. К компетенции судьи, основанной на способности принимать решения на основе объективного анализа фактов, добавляются такие качества личности, как непредвзятость, реальная независимость при принятии решения, элементарная честность и др. Без этого авторитет членов судейского корпуса, а вместе с ним и правосудия в обществе едва ли возможны. Так как судьи играют важнейшую роль в обеспечении правосудия, основанного на представлениях о справедливости, защите прав и свобод граждан как высшей ценности в государстве [4], то, соответственно, они должны действовать, основывая свои решения на законе, независимо от внешних влияний, указаний и др. Поэтому работа над повышением культуры судей и поддержание высоких нравственных и профессиональных стандартов являются неотъемлемой частью обеспечения правового порядка в стране. Как правильно отмечет Т.А. Владыкина, профессионализм личности судьи включает не только уровень владения профессиональными знаниями, но и «совокупность личностных, деловых качеств, мотивационно-ценностных ориентаций, направленных на эффективное отправление правосудия» [1, с. 76]. Судьи, как носители профессионально-правовой культуры, основанной на компетентностном статусе [4], обладающие системными, глубокими и всесторонними знаниями о праве, его принципах, целей, а также задач правового регулирования. Способность судьи понимать и интерпретировать правовые нормы с точки зрения законности, справедливости и морали отражает степень развитости его профессионального правосознания- основы индивидуальной правовой культуры. Элементом персональной правовой культуры представителей судейского сообщества [4] признается отношение субъекта к правам и законным интересам граждан, их стремление защищать и отстаивать эти интересы, а также стремление к постоянному профессиональному росту. Правовая культура судей включает в себя высокий уровень самоорганизации и саморегулирования. Судьи, как профессионалы, достигшие вершины юридической карьеры, должны обладать множеством личных качеств, которые позволяют принимать независимые и обоснованные решения, соблюдать высокие стандарты профессионального поведения и действовать в интересах справедливости и законности [7, с. 77–90]. Специальные этические требования к личным качествам судьи предъявляет Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г., который определяет стандарты поведения, которые судьи должны соблюдать при осуществлении своих профессиональных и внесудебных обязанностей. Судейская этика как часть профессиональной правовой культуры судьи [4] представляет собой систему норм и правил, регулирующих профессиональное и внеслужебное поведение судей. Эти нормы основываются на взаимовлиянии правовых и нравственных принципов. Приведем для иллюстрации показательный пример. Так, управляя личным транспортным средством во внеслужебное время, судья Р. был остановлен сотрудниками ДПС, на требования которых пройти тест на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. При этом видео данного события разошлось по социальным сетям. В процессе привлечения к административной ответственности ему был назначен штраф с лишением права управления автомобилем. В этой связи дисциплинарная коллегия сделала вывод, что указанная ситуация отрицательным образом повлияла на репутацию Р., а также и на авторитет судебной власти в целом. Коллегия сделала вывод, что при последующем исполнении судейских обязанностей доверие к Р. не будет восстановлено, вследствие чего прекратила полномочия Р., основывая свое решение содержанием подп. 13 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей. Решение коллегии Р. обжаловал в Верховном суде Российской Федерации (далее – ВС РФ). ВС РФ отказал в удовлетворении его жалобы. Приведенный, а также иные примеры подтверждают вывод: совершение судьей проступков даже на бытовом уровне ставит под сомнение не только персональную репутацию, но и наносит ущерб авторитету судебной власти. Профессиональная культура каждого судьи включает культуру его общения с окружающими людьми - своими коллегами, гражданами, а независимость судей не означает вседозволенности. Судьи должны поддерживать высокие стандарты этики и ответственного поведения, чтобы воздержаться от актов поведения, основанных на нарушении принципов справедливости и беспристрастности. Участие судей в формировании и укреплении высоких стандартов судейской этики предполагает постоянное самосовершенствование, активное участие в профессиональном сообществе, и готовность к обучению и др. формы самосовершенствования [2, с. 108]. В целом, правовая культура судей олицетворяет реализацию внутренних морально-нравственных качеств в связи с правовыми идеями, которые оказывают влияние на мотивы поведения в их профессиональной деятельности. Она является результатом внутренних убеждений судей и их готовности следовать нравственным и правовым принципам в процессе решения юридических вопросов [8, с. 125]. Судьи являются ключевыми участниками судебной власти, ее человеческим субстратом, и их профессионализм, широкий кругозор, а также личная преданность конституционным ценностям имеют значение для обеспечения правопорядка, основанного на высоких этических требованиях. Они играют ключевую роль в том, чтобы гарантировать соблюдение прав граждан, защищать закон и охранять конституционные принципы. Правовая культура судьи оказывает влияние на качество судебных актов. Следовательно, качество правовой жизни в государстве зависит от того, как судьи исполняют свои обязанности. Судьи должны демонстрировать высокий уровень профессионализма и этики в своей работе, чтобы обеспечить доверие общества к юстиции. Их решения должны быть справедливыми, беспристрастными и основанными на законе, а также учитывать общественные ценности и права граждан. Правовая культура судьи также включает в себя способность адаптироваться к изменяющимся юридическим стандартам и обновлять свои знания. Судейская этика и правовая культура являются неотъемлемой частью судебной системы, и их соблюдение способствует поддержанию доверия общества к судебной власти и обеспечивает соблюдение законов и правосудие. Судебная защита и профессионализм судей - ключевые составляющие правового характера государства. Эффективная судебная защита обеспечивает гражданам и организациям возможность защищать свои права и интересы в суде, а также обеспечивает соблюдение законов и справедливость. Профессионализм судей является фундаментом судебной системы и важным элементом обеспечения этой судебной защиты. Высокий уровень правовой культуры судей оказывает влияние на процесс создания условий для формирования атмосферы правовой защищенности всех участников многочисленных правоотношений, способствует доверию общества к судебной системе. Правовая культура судей включает не только виртуозное владение специальными юридическими знаниями по применению правовых норм, но и готовность интегрировать их содержание в правопорядок с учетом базовых правовых ценностей, на что ориентирует, как законодательство, так и юридическая практика. Поскольку судья – единственная фигура на правовом поле, которая призвана осуществлять правосудие, у государства и общества не должно быть сомнений относительно не только высокого профессионального уровня судьи, но и его этического профиля. Соблюдение стандартов этики, основанной на правовых и общечеловеческих ценностях, – это залог качественного правосудия, по отношению к которому общество демонстрирует свое уважение.
Автор: Ольга Жукова, магистрант Департамента права
Список использованных источников
Владыкина Т.А. Формирование и развитие профессионального мировоззрения судьи в свете российских правовой и культурной традиции. Екатеринбург, 2015. 132 с.
Коршунова П. В. Правовая культура и правосознание судей: общетеоретические аспекты осуществления правосудия в России // Правовая культура. 2020. № 1 (40). С. 107–119.
Крупеня Е.М. Статусное публичное право (основы теории). М.: 2011. 211 с.
Крупеня Е.М. Статусное публичное право, как правовой институт в правовой системе: дисс… д.юр.н. Курск, 2019. – 488 с.
Крупеня Е.М. Аксиологическое измерение публичных статусов в контексте их правовой культуры // Ценности и смыслы. 2018. №2 (54). С.69-85.
Крупеня Е.М. Судебная власть в контексте персоноцентристской исследовательской программы // Международное и национальное правосудие: теория, история и практика: материалы Международной научно-практической конференции в Российской академии правосудия. 2010. С.68-77.
Крупеня Е.М. Публично-правовая активность судейского корпуса (субъекта публичного статуса) и ее инструментальная ценность в правовой политике // Судебная правовая политика в России и зарубежных странах: коллективная монография СПб.: 2019. С. 77–90.
Середина И.Б. Профессиональная правовая культура мировых судей: взгляд со стороны // Экономика, социология и право. 2017. № 3. С. 124-126.