Повествование идет в двух временных промежутках: от лица главного героя - в современном настоящем, и про детство героя - словами рассказчика. Мне показалось, что ключевой точной, да и вообще идеей для написания книги стали события 2014 года в России и Украине. Поэтому многое в книге кажется притянутым и надуманным.
Понравилось описание учебы в музыкальной школе. Очень перекликается с моими ощущения от обучения в детстве.
Есть несостыковки по переживанию героем своей диагностированной недавно болезни. Это чувствуется с самого начала: Глеб уже добился всего, у него даже есть усталость от постоянных концертов, узнаваемости. По описанию ясно,что количество денег достаточно, чтобы непринужденно жить дальше. При этом в конце книги есть описание, что герой уже переживал серьезную травму в молодости, после которой мог не восстановится. Он уже прошел этот кризис прощания с любимой деятельностью ранее. Не похоже, что второй раз можно так бурно это переживать.
Когда будете читать, обращайте внимание на всех героев. Каждый описан не просто так, очень подробно. Мне иногда не хватало перелистнуть страницы назад и найти, какие подробности были написаны об этом персонаже.
У Водолазкина я читала «Авиатора». В обеих книгах есть основная тема, которая "нависает" над повествованием. Я бы не сказала, чтобы слог был сложным. Но вот желание автора из каждого абзаца вытащить мораль, каждому герою задать функцию влияния на главного героя, тяготит при чтении. Вроде все правильно, ты со всем соглашаешься. Но не готов "тянуть" серьезные раздумья на протяжении каждого предложения. На мой взгляд, в подобных романах должна быть и легкая простота для развлечения.
Аудиокнигу я слушала в чтении Игоря Князева. В его озвучке женщины получаются истеричными, но в остальном все очень хорошо.