В недавнем материале мы пытались выяснить подоплеку создания одной работы французско-русского художника Адольфа Игнатьевича (Вильгельма Адольфа) Ладюрнера. Сегодня затронем еще две картины этого же автора, на которых запечатлен (как считается) один и тот же человек – принц Оранский.
С момента создания Королевства Нидерландов в 1815 г. титул «принц Оранский» стал принадлежать наследнику королевского престола. Музейная подпись к первому из сегодняшних портретов, принадлежащего кисти Ладюрнера и хранящегося в Государственном музее-заповеднике «Павловск», указывает на конкретного человека, носившего данный титул – «Портрет принца Виллема III Оранского». То есть имеется в виду принц Виллем Александр Пауль Фредерик Ледевейк, в 1840 г. ставший королем Нидерландов в 1849 г. под именем Виллема (Вильгельма) III. Портрет создан в 1834 г.
Что же мы видим на портрете? Мы видим молодого человека в мундире штаб-офицера русского гренадерского полка. О том, что мундир именно гренадерский, а не просто пехотный, говорят длинный черный султан на кивере и желтое поле эполет (желтый был в рассматриваемый период цветом погон и поля эполет офицеров во всех гренадерских полках). На левой стороне груди видна, к сожалению, не читаемая орденская звезда. За главным героем портрета стоят еще двое офицеров, один из которых, видимо, флигель-адъютант (или гвардейский адъютант). На заднем плане виден строй солдат явно именно того гренадерского полка, в мундире которого изображен главный герой. На правом фланге строя группа музыкантов, узнаваемых по красным султанам. Перед строем верхом находится штаб-офицер – командир полка или батальона.
1 января 1834 г. принц Виллем был назначен императором Николаем I шефом Киевского гренадерского полка русской армии. Поэтому создание портрета принца в мундире русского гренадерского офицера в этом же году логично и призвано отметить это назначение. Но на всякий случай сравним и внешность персонажа рассматриваемого портрета с внешностью Виллема на его достоверных изображениях.
Вот, например
Шучу)
Давайте посмотрим портреты, более близкие по возрасту
Насколько можно судить, внешность принца, как минимум, не противоречит внешности центрального персонажа рассматриваемого портрета. И, как мы отметили выше, по мундиру тоже все сходится. Одобряем музейную подпись – на портрете А.И. Ладюрнера из Павловска действительно изображен будущий король Виллем III. Вот только подпись «Портрет принца Виллема III Оранского» не совсем корректна относительно даты создания портрета. Виллемом III он будет называться, только став королем в 1849 г., а формальный титул принца Оранского получил, когда королем станет его отец – в 1840 г.
Второй сегодняшний портрет находится в коллекции Государственного Эрмитажа и подписан просто «Портрет принца Оранского», то есть без указания на конкретного носителя данного титула. Автор – тот же А.И. Ладюрнер, датировка широкая – XIX в.
Что же мы видим здесь? Перед нами молодой человек в темном (видимо, темно-синем) мундире кавалерийском (о чем говорят обшлага мыском и лядуночная перевязь) мундире некой западно-европейской армии. Стилистика мундира позволяет датировать портрет второй четвертью XIX в. Соответственно, если принимать во внимание указанный в подписи к портрету титул «принц Оранский», это должен быть либо будущий король Виллем III (с выше рассмотренного портрета из Павловска), либо его отец, будущий король Виллем II. Но ни на того, ни на другого персонаж эрмитажного портрета совсем не похож. Если кто забыл, как выглядит Виллем II, то вот
На истинную государственную принадлежность «принца Оранского» с портрета из Эрмитажа указывают лента и звезда ордена Вюртембергской короны и черно-красная прострочка на офицерском шарфе – геральдических цветов Вюртемберга. На портрете изображен принц Фридрих Карл Август Вюртембергский (1808 - 1870), другой портрет которого мы как-то, не сразу, но атрибутировали.
Некоторую интригу добавляет тот факт, что у принца Оранского Виллема (будущего Виллема III) тоже была высшая степень ордена Вюртембергской короны, но внешнее сходство и явно одинаковый вюртембергский мундир на всех портретах не оставляют сомнений, что на рассматриваемом эрмитажном портрете изображен именно вюртембергский, а не нидерландский принц.
Впрочем, на задворках памяти у меня присутствует смутное воспоминание, что эрмитажный портрет я где-то видел с правильной подписью, возможно, у Кибовского. Однако, поскольку в музейных описях портрет по-прежнему числится как изображение принца Оранского, то именно в этом качестве он продолжает тиражироваться в интернете.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.