Список социальных выплат и пособий в России постоянно растет. Кажется, что государство стремится охватить поддержкой все категории граждан. Однако вместе с тем социально-психологический портрет общества претерпел серьезные негативные изменения.
Сегодня рассчитывать на помощь государства на каждом этапе – от рождения ребенка до начала его взрослой жизни – могут как резиденты, так и нерезиденты страны. Например, ежемесячное пособие на ребёнка в возрасте от 0 до 17 лет, единоразовая выплата на второго ребенка, ежемесячное пособие женщинам, вставшим на учёт в ранние сроки беременности, а также малоимущим, одиноким, многодетным родителям и др.
С одной стороны, это хорошо. Государственная поддержка решает ряд важных задач: обеспечивает минимальный уровень дохода для малообеспеченных семей, стимулирует рождаемость, поддерживает материнство, улучшает здоровье и воспитание детей, также поддерживает многодетные семьи, одиноких родителей. По сути, способствует справедливому распределению ресурсов в обществе. Такова функция права социального обеспечения. Но не всё золото, что блестит. У этих благовидных целей есть и другая сторона.
Минимальный уровень дохода всегда оказывается ниже реального уровня инфляции. Люди, получающие социальные пособия, сталкиваются с тем, что их доходы не поспевают за ростом цен на товары и услуги, что, в свою очередь, не способствует улучшению качества жизни.
Регулярно проводятся перерасчёты, но суммы выплат остаются скромными и не решают реальных проблем. Возникает вопрос: кто устанавливает эти цифры? Почему выплаты не дотягивают до реального минимального размера оплаты труда (МРОТ)? Возможно, это делается для того, чтобы стимулировать людей самостоятельно улучшать своё финансовое положение.
Социальные выплаты могут существенно повлиять на уровень рождаемости в семьях с низким доходом. Однако есть категория граждан, для которых получение пособий становится основным источником дохода и способом не работать. К сожалению, сегодня это явление не редкость.
Среди таких семей можно выделить неблагополучные, где родители злоупотребляют алкоголем. Также всё чаще на улицах можно увидеть семьи, где оба родителя страдают генетическими заболеваниями, но не считают это препятствием для рождения детей с такими же недугами.
В России вопросы генетических заболеваний и здорового образа жизни могут обсуждаться в контексте генетического консультирования и медицинских процедур. Однако законодательство не предусматривает обязательных мер контроля для определённых групп населения.
Дети, рождённые в таких семьях, обречены на всю жизнь жить на пособия. Насколько это решает задачу оздоровления детей, каждый может судить сам.
Поддержка многодетных семей, пожалуй, является одним из самых активно финансируемых направлений социальной политики. Многодетные семьи имеют право на различные льготы и пособия. Дети из таких семей находятся в приоритете при поступлении в детский сад, получении путёвок в лагеря, а также имеют право на бесплатное питание и другие привилегии.
Член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова так и сказала:
«Культ многодетности должен быть в Российской Федерации, мы должны приветствовать многодетную семью как успешную семью, женщины должны рожать в браке».
Ну, во-первых, успешных многодетных семей не так уж и много, и их успешность, скорее всего, зависит прежде всего от них самих. Рожать в браке или нет — личное дело каждого. К тому же для некоторых это лазейка для получения дополнительных пособий. Вообще, многодетные семьи не гарантируют счастливую и здоровую жизнь детей. Вспомните хотя бы случай с приемным мальчиком Далером, которого убила многодетная опекунша, которая после его смерти получала еще полгода пособия на этого ребенка.
К сожалению, у семей с одним ребёнком нет шансов попасть в детский лагерь. В очереди они стоят в самом конце. Это несправедливое распределение благ, которое вызывает много споров среди родителей.
Разделение общества на разные категории нуждающихся, особенно когда речь идет о социальном обеспечении, может приводить к возникновению чувства несправедливости или даже отчужденности. Люди, находящиеся в уязвимом положении, могут чувствовать себя униженными, а те, кто по какой-то причине получает больше преимуществ, часто начинают ощущать себя в более выгодной позиции. Это порождает социальное неравенство и напряженность.
«Их дети, а наши не дети???», «Им всё, а нам ничего?!». Женщины в буквальном смысле грызутся за выплаты, которые им положено.
Иногда это доходит до абсурда. «Я получаю 20 пособий, что еще мне положено?» или «Почему на второго дали денег, а на третьего не дали? Он что, не ребенок???».
Гуляют и иждивенческие настроения среди тех, кто плотно сидит на пособиях. «Где пособия?», «Почему нет выплаты? Мне кормить нечем детей!». Стоит задержать выплату, начинается активная массовая игра в «Что?», «Где?», «Когда?».
В настоящее время в России проводится социальная политика, которая, с одной стороны, направлена на улучшение качества жизни граждан. С другой стороны, количество нуждающихся в помощи постоянно растёт. Пособия, которые изначально предназначались для поддержки населения, становятся основным источником дохода, что приводит к снижению мотивации людей к самостоятельному решению финансовых вопросов. Кроме того, в обществе наблюдается разделение на «избранных» и «отверженных», что точно не решает задачу справедливого распределения ресурсов в обществе.
Как вы считаете, выгодно ли государству расширять список пособий и выплат, увеличивая количество их получателей?
#социальные выплаты, #пособия на детей, #многодетные, #малоимущие, #демография, #социальная истерия