Так тоже можно жить.
Эту фразу я не раз произнесу в этой статье. Это действительно важное осознание, которое тебе пригодится, используй ты его по отношению к себе или к другим людям - не важно. И все же, финальная версия этой фразы еще более ценна, но к ней нам с тобой еще предстоит прийти.
Давай начнем с чего-то показательного.
Представь себе бомжа
И так.
Разумеется, это не просто человек без дома или определенного места жительства, иначе любой путешественник таковым бы считался, нет. Бомж - это нечто большее.
Полнейшее отсутствие социального статуса.
Человек-бомж - человек-изгой. В большинстве случаев у них нет даже паспорта. Потеряны контакты с близкими или, к несчастью, не осталось никого из родственников.
Становясь бомжом, человек перестает участвовать в, что сейчас называется, крысиных бегах. То есть более не конкурирует за социальный статус и блага, утоляя более первичные мотивы: еда, вода, какое ни какое тепло или секс.
Это низший социальный статус, ниже не упасть. Но, и так ведь можно жить.
Конечно, я не говорю, что тебе следует забыть о своих мечтах и целях и жить бомжом, нет. Но, ведь так можно жить, так? У них же получается. Просто ты этого не хочешь!
А чего мы все хотим?
Этот вопрос уже более интересный! Конечно, более подробно я на него отвечаю, наводя тебя на правильный ответ, в своем тг-канале, а что с этим делать рассказываю в закрытке.
Но, вкратце.
Все мы хотим счастья, а счастье - это нескончаемое положительное подкрепление, о нем тоже в закрытке. Чуть подразобравшись в этом, не сложно прийти к тому, что счастье как концепт может и славен, но эфемерен и недостижим физически.
Всю жизнь нас учат ждать:
Счастье где-то там. Там, где ты закончил престижный вуз и как белый человек работаешь 40 часов в неделю в офисе. Или там, где ты достиг больших высот: присосался к нужной кормушке, отгрохал поместье, купил красивую жену и весь госдолг сша.
Счастье тогда, когда ты будешь молодцом, когда станешь достойным быть счастливым, а это - всегда идет через успех и страдания. Ведь, если ты не закончишь престижный вуз, то будешь пахать дворником всю жизнь за копейки. А может, не дай бог, так вообще станешь рабом одного небезызвестного пяти-рублевого гиганта, но, дай бог, обойдется.
Вообще, отойдя от темы, время интересное и экономическая ситуация закономерная. Зачем идти на завод, когда курьер получает 150 и может послать начальника хоть сегодня, а завтра устроится к нему же из-за дефицита? Правильно, не зачем, чувак в своем праве, но так тоже жить не айс. Вообще, знание - истинно сила. А знание экономики, государства и мироустройства, знание желаний и мотивов людей - великая сила. Но об этом как-нибудь потом и для членов моего закрытого сообщества.
Возвращаясь к теме, нам прививают двоичное мышление и оно - наши оковы. Мы не только не видим чего-то среднего, между добром и злом, так и убеждены в истинно правильном и верном пути, на конце которого счастье загробное или прижизненное, а за его пределами - муки и несчастья.
Конечно, ты понял, к чему я веду: все хотят счастья, но счастья по средствам, а значит достижения и получения этих средств и благ.
А какие это блага?
В детстве ты ведь как и я игрался с пирамидкой маслоу? Нет? Очень жаль.
Это графическое и крайне условное разделение по преоритетности человеческих стремлений. Оно и правда таково, но в ином смысле.
Когда человек закрывает первичные потребности типа еды и крова, конечно, он засматривается на высшие блага типа признания и самореализации. Но это не есть руководство. Высшие блага - это средство. Средство для получения положительного подкрепления и его же, но посредством увеличения числа и качества благ первичных типа еды и секса: лучшие вина, красивейшие женщины, быстрые машины.
Разумеется, не все хотят через блага высшие и достижения получать блага низшие, но и высшие блага, как-будто ради них самих, - это то же средство, для получения положительного подкрепления.
Например, художник, так мечтающий стать великим и общеизвестным и оставить свое имя и частички своего виденья в истории, реализует своим высшим благом и достижением благо низшие - чувство безопастности и успокоение от своих экзистенциальных переживаний. Его гложет данность и бессмысленность бытия, а даже если нет, то бегство за признанием - те же крысиные бега за положительным подкреплением, да и в сущности то же эволюционное стремление к одобрению общины, а значит мотивчик первичен.
Даже если он благостно и бескорыстно получает наивысшее удовольствие от процесса рисования - это все равно пп и его жажда.
Из этой призмы нет более благих желаний, все едины в своей сути.
И, конечно, так тоже можно жить.
А как жить правильно?
Ты ведь и сам уже понял, мой дорогой друг, что нет никакого "правильно".
Мы лишь живем, в бесконечной жажде положительного подкрепления, а то, через что мы его получаем - результат совокупности событий среды внешней и внутренней: где и когда ты родился, общество, тебя окружающее и культура твоей страны. То, что тебя окружало в детстве и что ты первично пробовал, как тебя воспитывали родители и социум. В прошлом ролике, как и в тг-канале, я уже рассуждал о свободе твоей воли и ее сути.
Твоя воля не свободнее просвета между цепями мира, тебя сковавшими. Мы часть мира, но и его частное, но об этом позднее и не факт, что тут.
В сущности, гедонизм - истинная природа человека, а все изобретения и достижения рода нашего - его следствие.
Я не говорю, что тебе стоит стать полнейшим гедонистом, быть бомжом в Краснодаре, где потеплее, и выпрашивать милостыню, нет. Но ведь так можно жить, не так ли?
Чем это хуже твоих стремлений, которые ведут к гедонизму, будучи лишь эскапизмом, что тоже норма.
Но, очевидно, что такое виденье не шибко обрадует государство, ибо оно - лишь система, хоть и зависит от людей и на них держится, но оно лишь процесс. И кто я такой, чтобы спорить с этим процессом. Я всеми руками за то, чтобы люди больше работали и потребляли, принося больше денег в казну.
Но не порочный ли это круг? Это тоже самое, что работать 30 дней в месяц по 16 часов всю жизнь, пусть и за миллион бачинских, чего ради? Это разумеется утрирование, но утрирование показательное.
Порой, процессы замыкаются в бесконечной жажде самоподдержания, так они обретают жизнь.
Мне нравится концепция даосистов - икигай, а-ля современный ворк лайф бленд, но не просто баланс и объединение работы и жизни, а наслаждение и тем и тем.
Знаешь, почему классический заводчянин недоволен своей жизнью? Потому что он хочет другой жизни, такой как ему показали по телеку. Он живет там, в будущем, в котором хочет оказаться, но, смотря на свою данность, ужасается.
Конечно, я бы мог тебе сейчас затирать про предназначение, это можно вывести из материалистического детерминизма, но чего ради?
Давай побегаем из угла в угол нашей золотой клетки. О ней я тоже рассказываю тебе в закрытке.
Мы способны совершать свой выбор, осознано. Осознано - это значит, что он отражает нашу самость. Так что, почему бы тебе не выбрать наслаждаться работой, своим делом и жизнью. Не забывая о своих целях, но понимая их суть и смотря на возможности, пускай порой и иные, а не на неудачи?
Так, почему я тогда не работаю на заводе?
Так тоже можно жить, но я так не хочу.
Это финальная и самая лаконичная форма этой фразы.
Я хочу, чтобы она стала твоим осознанием. Она позволит тебе понимать людей и себя, ведь, как бы кто не жил, а жить так можно, просто я так не хочу.
Но не стоит забывать про стержень. Все таки, понимание многогранности мира - опасная вещь. Ты можешь в ней потеряться и начат понимать и оправдывать всех и вся.
Не стоит. Как и не стоит судить, хотя судим другими ты все же будешь.
Но особенно важно иметь позицию, свою позицию. Да, я - лишь состояние себя сейчас, о чем будет следующий ролик и статья, позиция тоже меняется, как и ты. Но это та необходимая вещь, с помощью которой ты можешь делить мир на людей достойных и людей-мудаков.
А это и правда полезно, впрочем, не только с людьми.