Итог
Я когда-то использовал Ubuntu и с огромным интересом следил за его развитием, как ребенок, получивший в подарок любимую консоль и игру. Теперь же я чувствую лишь неопределенность. Как же так вышло?
Всё началось около 2008 года...
Я не помню, как именно наткнулся на Ubuntu в старших классах, но это было время, когда я начал открывать для себя свободное и открытое программное обеспечение: такие приложения, как Mozilla Firefox, Thunderbird, AbiWord и OpenOffice. Это были программы, которыми мог пользоваться каждый, независимо от наличия денег или мощного ПК.
Тогда у меня с братом был общий настольный ПК, поэтому я не мог рискнуть установить дистрибутив Linux без какого-либо опыта. Это был почти единственный способ поддерживать социальные связи. В итоге я пробовал различные версии Linux на старом ноутбуке с единственным совместимым дистрибутивом Ubuntu: Xubuntu. Но отсутствие рабочих драйверов для модема ограничивало мои возможности.
Вот как выглядел Xubuntu в то время.
На следующий год, будучи первокурсником, я полностью переключился на Ubuntu. Это случилось не из-за смелости, а потому что я "сломал" копию Windows Vista, и система перестала загружаться, а восстановить данные не удалось из-за программного обеспечения для шифрования диска. Всё было потеряно, и терять было нечего.
В первые дни это было интересно
В старших классах я экспериментировал с живым CD Ubuntu 8.04 Hardy Heron, а затем установил на свой студенческий ноутбук Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex. Я с нетерпением ждал всех изменений в версиях 9.04 Jaunty Jackalope и 9.10 Karmic Koala, таких как специальное меню для управления аккаунтами мгновенных сообщений (известное как MeMenu) и более спокойная цветовая схема. Я был так увлечен, что запомнил эти номера версий и названия без необходимости их искать.
Я активно участвовал в разработке Ubuntu Netbook Remix, который использовал на нетбуке в колледже. Это со временем стало основой интерфейса Unity, который определял Ubuntu.
Моё мнение изменилось с выходом 10.04 Lucid Lynx. Я впервые наблюдал за выпуском LTS-версии Ubuntu и не одобрил косметические изменения. Меня не устраивала новая сочетание фиолетового и оранжевого цветов. Я не любил тему приложений, которая awkwardly обозначала раздел между меню приложений и остальной частью окна. Перемещение кнопок окон влево тоже мне не понравилось. Я остался немного разочарован, когда новый вид в Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat оказался практически прежним, хотя и более отточенным.
Всё это я мог легко изменить, так что мог с этим смириться, но это увеличивало мой интерес к другим дистрибутивам.
Ubuntu отвлеклась на мечты о телефонах и ТВ
Нетбуки, по сути, были просто маленькими ПК. Для разработки программного обеспечения не требовалось много новейших технологий. С телефоном и телевизорами дела обстояли иначе. Поэтому, когда Canonical объявила о переносе Ubuntu на эти устройства, я мог бы испытать волнение, если бы думал, что это может прийти в США, но часть меня не верила, что у компании хватит ресурсов для этого.
Когда Canonical начала разрабатывать технологии, которые должны были стать основой для телефона Ubuntu, предполагалось, что этот код когда-нибудь будет использоваться и в следующей версии рабочего стола Ubuntu. Эта версия Ubuntu должна была выйти в следующем или через год, пока в конечном итоге, этого не произошло.
Эти усилия, казавшиеся мне неуместными, значительно подорвали моё мнение об Ubuntu. Но это было не всё.
Canonical продолжала идти своим путем
Мне нравилось, что свободное и открытое программное обеспечение основано на сотрудничестве. Меня не только захватывала идея свободной доступности кода; я получал удовольствие, наблюдая, как много волонтеров и компаний со всего мира работают над одним и тем же кодом.
Тем не менее, понемногу Canonical начала отказываться от устоявшихся технологий, чтобы создать свои собственные. Вместо того чтобы принять версию GNOME 3.0, Canonical разработала свой собственный интерфейс Unity. Можно сказать, что GNOME 3 не был готов в то время, но и Unity не был готов!
Вместо постепенного перехода с дисплейного сервера X.org на его замену Wayland, Canonical решила создать свой собственный под названием Mir. Вместо того чтобы интегрировать новый пакетный формат Flatpak для установки приложений, Canonical сделала свой формат Snap (к счастью, всегда можно установить Flatpak на Ubuntu, если захотите).
Когда разработчики GNOME начали призывать дистрибутивы не изменять свои приложения, создав специальный сайт для этой просьбы, Canonical продолжила оформлять свой рабочий стол так или иначе. Я понимаю, почему — проекты хотят иметь свою визуальную идентичность. Но в итоге использование Ubuntu означало, что я использовал различное программное обеспечение по сравнению с другими дистрибутивами, даже если большинство приложений были одинаковыми.
Ubuntu стала менее стабильной основой
Если бы Ubuntu успешно справилась со всем этим, возможно, мои чувства были бы другими, но этого не произошло. Canonical отказалась от Unity в 2017 году. Ubuntu решила использовать Wayland для рабочего стола, после всех трудов, потраченных на Mir. Компания отказалась от проекта Ubuntu Touch, который теперь управляется Фондом UBPorts. По крайней мере, сейчас Ubuntu Touch можно установить на несколько телефонов. Что касается Ubuntu для ТВ, мне неизвестно, чтобы когда-либо были выпущены такие устройства.
Тем временем рабочий стол Ubuntu становился всё менее стабильным. Unity stagnировала в течение многих лет, прежде чем Canonical прекратила её поддержку. Дистрибутив поставлялся с несовместимым набором приложений и библиотек GNOME, версия которых отличалась друг от друга. Рабочий стол все больше напоминал проект, нуждающийся в простой поддержке.
Рабочий стол Ubuntu теперь кажется побочным продуктом
Когда Ubuntu снова перешла на GNOME, я был кратковременно рад, но Canonical не вернулась к экспериментам с тем, каким может быть рабочий стол GNOME. Компания добавила несколько расширений, чтобы её версия GNOME выглядела больше как Unity, и это изменения мне в целом не понравились. Мне больше нравится, когда на GNOME нет значков на рабочем столе. Мне нравится, когда док GNOME появляется только при открытии обзора действий, а не постоянно виден. На протяжении всего времени с выходом GNOME 3, я одобрял каждое дизайнерское решение GNOME больше, чем Ubuntu, и становилось всё более очевидно, что мы с Ubuntu больше не подходим друг другу.
Ubuntu с тех пор в основном осталась прежней. Canonical не говорит о рабочем столе особо много. Похоже, что интерес компании сосредоточен на Snap-ах. Мне никогда не были интересны Snap-ы или Snap Store. Большинство нужных мне приложений есть в Flathub. У Ubuntu есть новый магазин приложений и другой установщик, но это изменения лишь в мелочах.
Тем не менее, я рад, что Ubuntu теперь работает на GNOME. Я рад, что она использует Wayland. Я ценю вклад Ubuntu в эти проекты и многое другое. Всем полезно сотрудничество. Мне приятно считать Ubuntu своим другом. Волнение прошло, и я бы не назвал свои чувства любовью, но мне приятно, что они есть. Желаю им всего наилучшего.
В последнее время я не замечаю традиционных дистрибутивов Linux. Я уже около года экспериментирую с Samsung DeX, и думаю, что это становится серьезной привязанностью.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru