Вы против, чтобы русалочку играла чернокожая актриса?
Я - нет.
Но при одном условии:
Если актрису выбрали за профессиональные данные, а не в угоду повестке.
Мне почему-то кажется, что все подобные резонансные обсуждения врываются в нашу жизнь лишь потому, что этих актеров проталкивают на роль и пытаются навязать это решение, продиктованное не профессионализмом (ибо выбор часто сильно спорный), а некими иными соображениями. На что, разумеется, общество дает отпор.
Я лично не помню, чтобы кто-то возмущался появлению Моргана Фримана в роли "престарелого" Бога. Почему? Он шикарный актер.
Понятно, что знатоки русалочьего мира скажут:
В оригинальном произведении не было описано чернокожих.
Я спрошу: Ну и что?
Как это ну и что?
Возмутятся они:
Вы что же считаете, что и "в Ромео и Джульете" могут появиться чернокожие персонажи?
Конечно, - отвечу я. - Только не персонажи.
Персонаж как раз не может быть чернокожим, если его присутствие в Англии тех веков не объяснено сценарием. А если объяснено, то это уже режиссерская версия. То же имеет право на жизнь - сколько разных "современных" постановок гуляет по театрам?
Я же говорю именно о привлечении актера с черным цветом кожи на роль белокожего обычно персонажа.
И я отношусь к этому нормально. Если актер своим мастерством доказал, что он лучший для этой роли.
И исхожу я здесь из простого сравнения:
Раньше все роли в театрах играли мужчины.
И до сих пор есть такие роли (хоть обычно и комедийные).
Так почему если человек может сыграть персонаж другого пола, он же не может сыграть персонаж с другим цветом кожи?
Если это делается не в угоду повестке. Почему нет? Я могу это представить.
Почему нужно отказывать человеку в роли его любимого, возможно, персонажа?
Нас ведь не смущает, что где-то в Африке или Китае на местном телевидении или в театре может идти постановка "Русалочки" или "Ромео и Джульеты", где все актеры будут чернокожими или китайцами?
Такое точно есть. И это воспринимается нормально.
А в чем разница, если это выходит в мировой прокат?
Уверен, если кто-то снимет русалочку-зомби или вампирскую сагу о русалочке, криков не будет - окей, гугл сдаюсь под натиском комментариев и признаю, это другой жанр.
Тем не менее это показывает, что мы допускаем отход от оригинала.
А если в детском саду какая-то милая девочка-мулатка-или-кореянка-или-бразилианка сыграет русалочку?
Пожалуйста, пусть ребенок играет. Но почему тогда взрослому нельзя?
Может надо быть просто до конца честными? Если заглянуть внутрь, не окажется ли, что критика чернокожей русалочки связана с агрессивным навязыванием повестки?
Конечно, кино - это не театр. Фильмы тем и популярны, что позволяют создать картинку наиболее приближенную к оригиналу или реальности. И мы уже привыкли, что актеров в том числе подбирают по внешности.
Штош, времена меняются.
Мир стал глобальным. Корейское кино и музыка набирает популярность. Люди легко перемещаются по миру. Не удивлюсь, если в скором времени смешение актеров разных рас будет нормальным явлением в кино. И вполне допускаю, что мы даже не будем этого замечать.
Конечно, только если это будет продиктовано профессионализмом и естественным развитием индустрии, а не навязано чьим-то воспаленным мозгом в угоду какому-то замыслу.
Новое на канале:
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.
