Я большой поклонник фантастической литературы. И не только читаю чужие книги на эту тему, но и пишу свои. В основном короткие рассказы и повести. Но есть у меня и большой роман - «Монстры последнего рая», в котором рассказывается об ученом Стэнли Джеккинсе, который под влиянием личной трагедии, связанной с жестоким убийством его семьи, создает Способ Подавления Агрессии Компьютерными Системами (СПАКС). Данная система подавляет агрессивность людей, не позволяя преступникам совершать акты насилия над законопослушными людьми. После долгих приключений происходит запуск СПАКС в планетарном масштабе.
Однако после непродолжительного всеобщего мира и спокойствия появились те, на кого эта система не воздействует, включая преступников, развязавших террор мирного населения. Часть посланных для их ликвидации спецназовцев переходит на их сторону. В конце концов СПАКС отключается. Мир погружается в хаос…
Итак, продолжение романа…
Глава 9. Триумф и горечь.
С того дня закружилась, завертелась стихия их любви с Крис. Она вскоре нашла работу и сняла себе жилье в другом районе. Он уговаривал ее остаться, но она категорически отказалась.
Появлялась, когда хотела, и почти никогда не оставалась до утра. Говорила, что спать может только у себя и только одна.
Он сажал ее в такси, а сам возвращался обратно к себе в квартиру. В такие минуты она, квартира, не переносила его. А он ее. Они ненавидели друг друга, но смирялись с необходимостью жить вместе.
Когда же в квартире снова неожиданно для них обоих появлялась Крис, он временно мирился со своим жилищем, так как оно становилось покладистым и вполне сносным. Но только Крис покидала его, как стены словно бы наливались свинцом и принимались давить на него со всех сторон сразу.
Спасла его работа. Впрочем, как и всегда. Он быстро внес в СПАКС необходимые дополнения и поправки, заодно и доведя систему противодействия СПАКС до логического конца. Но, разумеется, пока решил никому об этом не говорить. Да его никто об этом и не спрашивал, скорее всего, не догадываясь, что такое противодействие вообще существует.
Однажды, когда он в очередной раз встретился с Кастером в уже хорошо ему знакомых «Авгиевых конюшнях», тот сказал:
- До вас мы испытали все способы, которые только знали, чтобы повлиять на поведение людей с разрушительной психикой. В частности мы имплантировали в мозг насильников специальные «предохранители», пытаясь решить проблему рецидива преступлений. Эти «предохранители» должны были стать своего рода отводными каналами, которые должны были помочь перенаправить агрессию в безопасное для общество русло, избавив его таким образом от насильников.
- Что это были за «предохранители»? – поинтересовался Стэн. – Вы ничего мне не говорили о них.
- А зачем? Ведь эксперименты не удались. Они показали, что длительная стимуляция центра агрессии волнами особой модуляции может приводить к снятию напряжения. Благодаря этому, как полагали исследователи из Национального института психиатрии и неврологии в Кельне, можно сделать бывших преступников «безобидными как овцы». По мнению доктора Курта Лотке, который возглавил исследование, такая мера могла бы быть альтернативой длительной изоляции бывших преступников от общества.
- В чем же причина неудачи?
- «Предохранители» оказались слишком уязвимыми для воздействия электромагнитных волн и часто давали сбой. К тому же каждому человеку такой «предохранитель» не вставишь. А вот еще проблема: как определить, является ли человек опасным для общества или нет. Сегодня это вроде бы добропорядочный гражданин, а завтра – насильник. Каждому в башку не влезешь, чтобы разобраться, что у него там и к чему. Да многие и сами не знают, что творится у них в глубинах подсознания. Поэтому все без исключения способы профилактики и подавления агрессии оказались не способными решить эту проблему кардинальным способом. Кроме вашей разработки, Стэнли. Могу поздравить вас – СПАКСу дали зеленый свет. Признаюсь, места лишения свободы оказались истинным кладом для нас с вами. Мы, наконец, получили разрешение на подключение заключенных местной тюрьмы к вашей системе. Эти люди освободят для нас свой разум. И при этом станут золотой жилой для дирекции тюрем. Убийцы, террористы, насильники и воры окажутся идеальными клиентами для широкомасштабного эксперимента. В случае его удачного проведения, перед нами откроются самые широкие горизонты.
Вскоре СПАКС был приведен в действие в местной тюрьме. Стэн, Кастер и еще несколько человек из их команды присутствовали при запуске системы.
Результаты были ошеломительными: все без исключения заключенные полностью перестали проявлять какие-либо признаки агрессии, высказав единодушное желание начать новую, добропорядочную жизнь.
Но как только СПАКС отключили, все вернулось к исходному. Это дало понимание того факта, что система не дает эффекта последействия и может подавить агрессию только в активном состоянии. Впрочем, руководителей проекта это не очень огорчало, так как для работы СПАКС требовалось совсем мало энергии и технических приспособлений. Это повлекло за собой широкомасштабное применение СПАКС во всех тюрьмах США, обезопасив таким образом обслуживающий персонал от актов насилия, а также фактически ликвидировав случаи драк и прочего в том же духе на территориях, подверженных воздействию созданной Стэном системы.
Стэн, вполне удовлетворенный результатами своего труда, продолжал работать над СПАКС, пытаясь сделать свое детище максимально компактным и устойчивым к поломкам и сбоям.
При этом как не старались разработчики и эксплуатирующие СПАКС специалисты избежать утечки информации, но они все же происходили. То тут, то там стали появляться статьи о странном поведении заключенных в американских тюрьмах, начались дискуссии в прессе и Синтернете.
Даже Крис однажды завела на эту тему разговор, не подозревая, разумеется, что имеет дело с непосредственным создателем СПАКС.
Стэн не очень хотел обо всем этом говорить, потому что опасался, что скажет что-нибудь лишнее, проболтается ненароком, но Крис по своему обыкновению не дала ему уклониться от темы, которая, видимо, ее интересовала и волновала.
- Ну, хорошо, представим себе мир, в котором Идеальная Защита работает, - сказала она однажды за ужином, появившись в его квартире как всегда неожиданно. – Вот как в этих тюрьмах, что сейчас явно находятся под воздействием чего-то такого необычного. Предположим, что эта защита от противоправных действий и впрямь уже существует. Но ведь вся проблема в том, что проходит она по линии физической неприкосновенности: кидаться в ближнего своего помётом и банановой кожурой – можно, ибо это есть мелкое зло, а вот бить по морде, калечить и убивать – нельзя, потому как это зло крупное. Так вот, не кажется ли тебе, что количество этого самого мелкого зла в нем, в человеке, взлетит до небес, так, что мало никому не покажется. Да, Джон не сможет убить Майка. Ура! Все счастливы. Но это значит ли это, что Джон может при желании неограниченно бросаться в Майка банановой кожурой? А что же остается бедолаге Майку? Ему остается ответить Джону той же кожурой. Вот и выходит, что запас агрессии-то никуда не делся! И реализации он по-прежнему требует. Получается, что всем этим тюремным экспериментом вылечили симптом вместо болезни, и поперли другие симптомы. Все вокруг в кожуре и в помете, зато по мордасам никто никого не хлещет - благодать!
- Я думаю, люди без труда решат эту маленькую проблему, - убежденно проговорил Стэн. - Например, отойдя подальше от бросающегося кожурой. Или найдя способ объяснить этому бросающемуся, что делать так не есть хорошо.
- А если этот бросающийся не хочет прекращать кидаться кожурой и потому не слышит доводов? Или кто-то сможет по той или иной причине все-таки применить насилие и при этом приятно удивится тому, какую власть ему это насилие дало, потому что никаких защитных реакций от насилия у общества уже нет? Представляешь, что всех нас будет тогда ждать? Другой пример. Если тигр на нас нападет или собака решит укусить, то как тут человеку защитить себя, если у него отобрать возможность агрессивного поведения? Кстати, убийства и причинение вреда по неосторожности - останутся или тоже исчезнут? Уверена, что это невозможно.
- Пусть так, но мы ведь говорим об убийстве из-за агрессии, из-за желания убить и о целенаправленной деятельности ради этого убийства, - заметил Стэн. – А вовсе не о том, что смерть человека явилась следствием неосторожного вождения автомобиля, когда он случайно сбивает пешехода.
- А если люди решат, что они так больше не хотят жить – под колпаком? Твои действия? Снимешь над ними опеку в этом случае или нет? Да и вообще кто тебе дал право решать все за всех? А если миру будет что-то угрожать извне? Нападение своры диких волков? Или придет угроза из космоса, например? Метеорит или там инопланетное нашествие? Тут, как ты понимаешь, без агрессии людям не обойтись.
- Тогда эту защиту можно просто снять. По крайней мере, на время.
- Ага, значит, ты будешь по своей прихоти то снимать защиту, то опять на место ее ставить? Миленький мир получается, ничего не скажешь.
- Да, это единственный способ сделать хоть какое-то подобие спокойной жизни.
- Это так, конечно, но кто гарантирует, что ты обязательно все сделаешь правильно? А если у тебя от старости помутится что-нибудь в голове?
- Не обязательно это все должен делать какой-то один человек, - заметил Стэн. - Можно поручить это дело группе наиболее ответственных людей. К тому же, как программист я могу сделать такую программу, которую смогут запускать только очень немногие.
- Предположим, ты нашел способ создать программу, которая бы могла самостоятельно развиваться, изменяться и вырабатывать свои стратегии поведения в реальной, а не виртуальной среде. Предположим, ты хочешь, чтобы такая программа принципиально не могла наносить сама себе или другим программам вред, то есть стирать их, а они ее. Скажи, а это практически возможно? Или это все только теория?
- Такую программу можно создать, - заверил Стэн Крис и тут же испугался того, что чуть не проговорился ей о своей работе.
- Ты что это стал такой смурной? – удивленно посмотрела на него Крис.
- Да так, - уклонился от ответа он. – Разговор какой-то странный. Давай сменим тему.
- Вот ты всегда так. Как только я хочу тебя спросить что-то важное, ты уходишь в сторону. Что, быть теоретиком легче, чем сделать что-то реально полезное?
- Я как раз и занимаюсь тем, что делаю реально полезные вещи, - парировал Стэн.
- Например?
- Например... например совершенствую систему, которая позволчет обезопасить жизнь в тюрьмах США, - признался Стэн, не вдаваясь в подробности.
- Ты? – удивилась Крис.
- Я. Что, считаешь меня не способным на создание чего-то стоящего? Думаешь, я решаю Великую теорему Ферма или занимаюсь всякими прочими подобными мудрствованиями? Ошибаешься, я как раз и занимаюсь тем, что...
Он остановился, решив больше не распространяться о том, чем занят в действительности.
Продолжение следует…
Целиком книга расположена на платформе Литрес.
Ее активно читают, что не может меня не радовать как автора – значит, написал ее я не зря!
Эту книгу можно приобрести целиком, не дожидаясь окончания серии таких публикаций. Чтобы познакомиться с фрагментом этой книги (дабы не покупать «кота в мешке») или приобрести ее целиком в электронном виде или в виде аудиокниги - зайдите по ССЫЛКЕ
А еще вы можете заглянуть на мою личную страницу в Литресе и найти себе какую-нибудь подходящую книгу из тех, что я написал:
по психологии отношений и выходу из сложных жизненных ситуаций, разнообразную художественную литературу: боевики, короткие детективы, фантастику (наверное, единственный в природе сборник из 100 коротких фантастических рассказов на любой вкус), а еще там есть любовные и приключенческие романы, увлекательная книга для подростков и т.п.
Для входа на мою персональную страницу со всеми книгами в электронном и аудио виде – ССЫЛКА
Ну, вот пока и всё на сегодня.
Радушно приглашаю вас на свой канал. Уверен – здесь вы обязательно найдете себе что-нибудь по вкусу и не зря потратите время.
Засим смею закончить и откланяться.
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии и заглядывайте на огонек. А я постараюсь сделать всё возможное, чтобы вы получили от моих публикаций максимальную пользу и удовольствие.
Ссылки на предыдущие части книги: