С иском в суд обратился собственник ½ доли в праве собственности на жилой дом, поврежденный в результате пожара, к ответчикам, которые являются сособственниками пострадавшего от пожара жилого дома. В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на материалы проверки уполномоченного органа по факту пожара, указал, что причиной пожара послужило воздействие на горючие материалы источников зажигания, возникших в результате эксплуатации отопительного устройства, расположенного в части жилого дома, находящейся в пользовании ответчиков. Истец просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере половины стоимости восстановительного ремонта строений исходя из размера принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
По результатам судебного разбирательства по делу суд, установив, что пожар в жилом доме произошел по причине, указанной в исковом заявлении, пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба. Размер подлежащего возмещению ущерба определен судом в размере стоимости восстановительного ремонта строений пропорционально размеру принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, при этом суд учел выплаченную ответчиками в добровольном порядке денежную сумму в счет возмещения ущерба, а также снизил подлежащую взысканию с одного из ответчиков сумму ущерба с учетом его имущественного положения на основании пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. На ответчиков возложена обязанность возместить понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы
(Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области ).
