Дисклеймер: Я не занимаюсь разбором данной картины. Не претендую на знание истины. В заметке мои мысли после просмотра кино и только. Специально не перечитываю исторические справки и не задаю вопросы сети, чтобы не «смазать» впечатления.
Если не хотите увидеть спойлеры - не читайте.
Ладно, не 50, всего 5 с маленьким хвостиком)
Первое и самое важное - рэп!
С одной стороны сама виновата, не обратила внимание на слово мюзикл в жанре, с другой - даже если бы обратила, рэпа я точно не ожидала. Пушкин и этот музыкальный формат настолько из разных вселенных для меня, что услышав первую песню от молодого Саши и лицеистов, я подумала, что это разовый кейс. Да, неудачный, но если он один, пусть остается.
Операторская работа и итоговое решение монтажа.
Это было ужасно! Меня укачивало время от времени от скорости смены картинок и динамики камеры. Совершенно ненужный экшн в абсолютно неподходящем для этого месте.
Еще и цветокоррекция фильма создавала ощущение, что его весь прогнали через нейросети.
Я не противник подобного качества, но здесь оно неуместно что-ли.
Развитие характера персонажа по ходу сюжета.
После смены императора и договоренностей между ним и Пушкиным, главный герой словно по щелчку «берется за ум», мудреет и становится сплошь примерным.
Возможно, все так, но в фильме это скорее вызывает вопросы.
Не верится.
Император и его обидчивость.
Нам показали довольно умного правителя, который умеет «добывать» пользу из внешних факторов, однако, одна шутка заставляет его озлобиться на поэта и резко начать мстить? Очень сомнительно.
Наталья Гончарова и её волосы.
Вы, конечно, можете подумать, что я придираюсь, но её осветленные волосы не давали мне покоя. Выгорела? Да, могла бы, но отчего никто больше не выгорел?
На этом я, пожалуй, прерву нумерацию и продолжу просто размышлять.
- Многое действительно показалось мне ужасно нереалистичным. Словно задача была не рассказать историю поэта, а сделать экшн.
- Мне не понятно, при чем здесь Пророк. Да, безусловно, пророчество часто мелькает в фильме, но в сцене дуэли только что носом не ткнули в белую голову…
- Я четко ловила отсылку к ментальному здоровью поэта ближе к финалу картины, но она скорее была топорной, нежели художественной. Повторюсь, я не обновляла знания про Пушкина, может, что-то там и было, в фильме это было прямо таки не очень эстетично.
- В какой-то момент я почувствовала дежавю, казалось, что я снова смотрю в кинотеатре Союз спасения, только вид сбоку. Потом я поняла, что у фильмов одинаковый флёр, однако ни тот, ни этот особенных эмоций не вызывают, разве что в первом музыка чудесная, а здесь…ну вы сами поняли.
- У меня нет принципиальных претензий к игре Юры Борисова, разве что вопрос «Зачем вы на это пошли?», но даже предоскаровская симпатия и ажиотаж к его персоне не могут скурить впечатления от просмотра этого фильма.
И финальное.
Мне сложно даже придумать (представить тем более) категорию людей, которым понравится эта картина.
Если это вы, напишите мне. Вероятно, у нас тотально разные вкусы, но иную точку зрения услышать интересно.
И финальное - 2.
Мне казалось, что посмотрев фильм, в названии которого фигурирует фраза «История Александра Пушкина», я должна узнать что-то новое. Скорее не узнала, возможно только, что детей у них с Натальей четверо было. Но и то, вспомнила, вероятно.