Многие слышали, что доля оправдательных приговоров в России крайне мала. Но не все задумывались о том, что кроме них есть и другие решения, реабилитирующие привлеченных к уголовной ответственности. В частности, прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. И такой результат гораздо более частый, чем оправдательный приговор. Однако добиться его порой бывает очень сложно. О тонкостях рассказывает адвокат Сергей Филиппов.
К примеру, за вождение в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ) могут привлечь к уголовной ответственности только если:
- Человек управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- Ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении соответствующего медицинского освидетельствования.
Справочно: человек считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает уголовную ответственность. Зная, на что обратить внимание в делах об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения, можно добиться исключения одного из пунктов и вынесения реабилитирующего решения по уголовному делу.
Для достижения этой цели можно пойти двумя путями. Первый — доказать отсутствие опьянения в момент управления транспортным средством. Второй — отменить постановление о привлечении к административной ответственности. Средства достижения этих целей всегда индивидуальны и зависят от конкретной ситуации.
Отмена постановления о привлечении к административной ответственности и будет основанием для отмены и приговора по уголовному делу. Так, одним из районных судов Центрального региона России водитель был осужден за преступление (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Апелляция и кассация приговор оставили в силе. Однако кассационный суд отменил решение о привлечении к административной ответственности и прекратил дело об административном правонарушении
На основании последующей кассационной жалобы судебная коллегия Верховного суда РФ вынесла определение с отменой приговора, апелляционного и кассационного постановления. Производство по уголовному делу было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Также признано право на реабилитацию лица, в отношении которого прекращено производство.