Ох уж эти большевики. Сколько от них настрадался народ русский, а тем более соль земли его: дворянство.
Жуткие репрессии затронули значительный пласт русского народа, вызвав серьёзные деформации в социокультурном поле нашей страны.
Одним из признаков данной деформации стало выявление неблагонадёжных родственников членов ВКПБ из социальных классов так называемых угнетателей, когда человека, искренне старавшегося помочь постреволюционной России, могли репрессировать из-за наличие брата, отца, или сестры из числа дворянства, купечества, или духовенства. А ещё в большевистской России были не редки случаи, когда ради конъектурных соображений конкуренту на должность могли быть приписаны родственные связи с лицами, пониженных в правах (эксплуататоры, жандармы, белые офицеры и некоторые другие).
Увы, но в современной России многие с симпатией относятся к большевизму и тем методам, которыми они не брезговали.
В Прекрасной России Будущего не место подобным явлениям!
Так называемая «юристка" Мария Чащилова* внедрилась в правозащитное сообщество, скрыв наличие сотрудников ФСБ и МВД РФ среди ближних родственников - расследование "Важных историй*".
Эта дама долгие годы работала в российских правозащитных организациях, где занималась спасением геев из Чечни и помогала жертвам политических репрессий.
Чащилова* неоднократно говорила, что ей поступали угрозы из-за ее правозащитной деятельности, но специальное расследование выяснило, что это ложь.
Сама Мария Ч. отрицает все обвинения в свой адрес и заявляет, что стала жертвой наговора нечистоплотных коллег и у нее никогда не было родни среди сотрудников ФСБ и МВД.
Ранее Чащилова* была уволена из ряда правозащитных изданий, где она публиковалась. Ключевым обвинением против Марии Ч. называют организованную ею правозащитную конференцию в Берлине в апреле 2023 года, после которой две участницы, включая главу фонда Free Russia* Наталью Арно*, пожаловались на симптомы отравления. Самой Частиловой* на конференции не было, что в сочетании с полученными данными о ее родственниках из числа сотрудников МВД и ФСБ является неопровержимыми свидетельствовами ее работы на Кремль.
Вместо того, чтобы чистосердечно раскаяться, Мария Ч. заявила, что «у сотрудников российских правозащитных организаций нет трудовых прав. Вообще. Это ближе к путинизму, чем к светлой России будущего». То есть вместо того, чтобы чистосердечно раскаяться в работе на Кремль, эта особа посмела навести тень на всю правозащитную систему, борющуюся за Прекрасную Россию Будущего.
Посмеялись и хватит.
Теперь комментарий юриста Дмитрия Захватова*, который многие годы специализируется на защите прав «политзаключённых», а теперь вынужден защищать своих же подопечных от оппозиционных медиа:
Как человек, имеющий опыт сотрудничества с правозащитными организациями, я хочу донести несколько мыслей, которые могут помочь ОВД-инфо* в работе. Работа в странах с авторитарным режимом отличается высоким уровнем риска и ответственности. Главные орудия диктатуры – это страх и недоверие.
Решения, особенно об увольнении, должны приниматься комиссией и должны быть оформлены так, чтобы не оставалось сомнений в беспристрастности. В противном случае, в коллективе создается атмосфера страха и недоверия. Не делайте так».
Адвокат Михаил Беньяш*:
«Во первых, это увольнение показало, что у сотрудников российских правозащитных организаций нет трудовых прав. Вообще. Распространения практика, когда сотрудников просят фиктивно оформить ИП и на это ИП идут платежи – вместо зарплаты.
Так организация избавляется от налоговых рисков (перекладывая их на сотрудника), и одновременно у организации не возникает никаких правоотношений регулируемых трудовым законом.
Что и приводит к «увольнениям в один день» и полному бесправию.
Такое бесправие правозащитников перед правозащитной организацией немного похоже на бесправие адвокатов, но там мы можем претензии обратить к ФПА, а здесь к кому?
Слова «творю, что хочу» говорил Хоумлэндэр, притворяясь супергероем. Наверное, нехорошо, когда такую же позицию выбирает и правозащита в отношении своих сотрудников.
Во-вторых, вместо «журналистского расследования» мы имеем самую простую отмену. Расследования, ради которого травили Чащилову*, так и нет. Если его нет, тогда зачем затевалось вот это всё?
В-третьих. Каждый человек, в отношении которого выдвинуты обвинения в той или иной форме, имеет право знать о сути этих обвинений, оспорить их и привести свою позицию, попытаться доказать невиновность. Это базовые правовые принципы. Странно, что руководство правозащитной организации не знает о них.
Также мне казалось, что в стандарты журналистики входит необходимость получения позиции второй стороны. Но, видимо, эти стандарты распространяются не на всех. Если Чащилова* невиновна, то ее отмена – это подлость. Если же она реально в чем-то виновна, то замалчивание этого события – уже возможная подстава своих коллег по цеху, к которым она пойдет работать.
То есть, в любом случае, молчать нельзя, и она совершенно верно сделала, что предала произошедшее огласке».
Дожили, да? Адепты «Прекрасной России Будущего» переняли худшие практики раннесоветского государства и ради своих местечковых разборок и дележа иссыхающего потока иностранного финансирования готовы топить друг друга с отчаянностью обречённых.
Если пауки в банке способны договориться, то эти ребята это сделать категорически не могут.
ОВД-инфо* просто взяло и бросило без средств к существованию свою сотрудницу в Латвии, задним числом придумав ей неких родственников в силовых структурах РФ.
Чащилова* поведала, что ОВД-инфо* организовала рассылки о нежелательности сотрудничестве с ней, рекомендовало не иметь с ней никаких дел, допускало утечку конфиденциальных данных о ней.
Эта история не про политику, не про некую, прости Господи, «правозащитную деятельность» и даже не про деньги и гранты. У Чащиловой вполне себе смазливая мордашка, а в либерально-оппозиционной среде бушуют не только политические и финансовые разборки, но и… любовные страсти…
Вот не удивлюсь, если окажется, что Чащилова не поделила какого-нибудь мужика с главредом ОВД-инфо, или что-то в таком духе.
В противном случае удивительно читать о таком серьезном скандале в «благородном» семействе наших иноагентов-либералов. А скандал и правда обещает стать мощным, если только кураторы не вмешаются и не погасят его в зародыше.
*Иноагент