Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Вот что значит маленькие суды в удаленных населенных пунктах!
Всё по ГПК РФ. Всё в установленные сроки. А иногда и досрочно.
А вот чего я не могу понять в системе ГАС-Правосудие (система судов общей юрисдикции), так это того, почему не предусмотрено добавление текстового файла, как у арбитражников?
Ведь как удобно копировать из текстовых файлов.
В Моём Арбитре есть дополнительная клавиша - под каждый добавляемый пдф документ можно "добавить документ в ином формате". И для удобства судей и для сокращения времени изготовления судебных актов, мы добавляем текстовые варианты документов. А иногда - проекты судебных актов.
Почему я заговорила о копировании текстов?
Потому что, когда я читала текст решения суда первой инстанции, то ощущение, что в Кологривском суде или новый секретарь. Или просто постоянный и привычный секретарь заболел. И копировал и набирал текст решения кто-то другой.
Кусками.
Дёргал из пдф в конвертере. Не особо проверяя падежи и знаки препинания.
Кому интересно - ссылка на полный текст откроется при нажатии.
Тыкаем закладку "судебные акты", если вдруг откроется общая закладка "дело".
В принципе читабельно. Особенно, если потерпеть дальше второго листа)))
Что интересного и нового я увидела?
Ответчик, который ранее присутствовал на заседаниях в режиме видео-конференции (ВКС), на последнее заседание не явился и подключаться не стал.
В прошлой теме я писала, что третьим лицом в наше дело привлекли некую тётеньку ИП, которая раньше производила комбикорм. Именно производила.
Поэтому наш ответчик устно сказал, что сначала он работал у неё по найму. Потом изменил показания - сказал, что оказывал услуги консалтинга по продаже корма. Потом, когда судью и этот ответ не устроил, сказал, что его последний итоговый вариант - это посредническая деятельность. Поэтому все документы должны быть у этой тётеньки.
Так вот тётенька.....
Тётенька заявила, что корм она только производила. Продавала его оптом нашему ответчику, который работником никаким не был. Что он с ним делал - она не знает. Куда продавал - не в курсе. Поэтому никаких документов о продажах корма истице, или Кооперативу, или кому-то ещё, у неё нет и быть не может. Причастной к этому делу она себя не считает. Поэтому в деле участвовать не будет.
Если вдруг у ответчика и были ранее какие-то договорённости "по дружбе" с тётенькой. Что она как-то его поддержит (уж больно он уверенно давал её данные суду). То после того, как я нашла в Интернете её электронный адрес и скинула ей свои позиции по делу (где написано про сокрытие выручки, обналичку и уклонение от уплаты налогов), то (возможно именно после этого) у неё пропало желание ему помогать.
Текст решения
Кто пройдет по ссылке и будет читать, тот увидит, что публичный текст решения суда в отношении физических лиц, выложенный на всеобщее обозрение, не совсем обезличен.
Хотя должен быть обезличен.
Почему я и решила, что какой-то новый работник пришёл в суд. Который ещё не всё знает и не всё умеет соблюдать. Так как весь прежний состав аппарата суда работает, как часы. И только одна новая тётенька там постоянно разводит панику, ляпает ошибки в элементарных вещах и вечно нервничает. У неё любимая фраза: "Ой, я раньше тут не работала!"
И так уже год)))
А ещё я вам ниже выложу пару ссылок. И покажу, о какой Эко-Ферме в решении суда идет речь. Так как в решении есть Кооператив (сын истицы) и есть Эко-Ферма (друг сына истицы). И они имеют одинаковое название.
Название - это местный бренд
И на самом деле там весь Кологривский район имеет такое название.
В одной из тем я писала, что в мае в город Кологрив стекается масса туристов и учёных-орнитологов. Так как дикие перелётные гуси останавливаются на реке Унжа примерно на месяц для отдыха и подкормки. И тысячами покрывают речку.
Поэтому тема перелётных гусей здесь используется всеми, кто пытается как-то развить торговлю и бизнес с привязкой к достопримечательностям.
И местное название используют многие. В том числе и Эко-Ферма, которая тоже купила комбикорм у нашего ответчика. Но платила за свой комбикорм отдельно. Другими деньгами. И красный логотип которой ответчик решил использовать, чтобы создать некую связь аффилированных лиц между владельцем Эко-Фермы, владельцем Кооператива и его мамой (моя истица), содержит это же местное название.
Вот это ссылка на их собственный сайт.
А это ссылка на их страницу ВКонтакте.
На обоих Интернет-ресурсах вы и красный логотип увидите. Который ответчик пытался привязать к недействующему Кооперативу с нулевой отчетностью. И вообще найдете там массу интересного!
На всякий случай полная подборка тем по делу вот тут: