Ранее я писала статьи в которых говорила о научной стороне медитации, Крийя йоге, астрологии Джйотиш. Теперь предлагаю копнуть поглубже и разобраться на чём основаны такие заявления.
(Следует отметить, что я исхожу из своего личного понимания этих вопросов, опираясь на те знания, которые мне известны и опираясь на собственный опыт. А также весьма упрощая текст для лёгкого понимания и усвоения информации).
Для тех, кому сложно согласиться с такими утверждениями. Кому режет слух, кому не превычно (от слова "привычка" ! ) слышать такое о знаниях, которые имеют Духовный, эзотерический характер.
К слову, о Духовных знаниях!
Духовные знания — это такие же знания, как и научные. Поэтому нет смысла разделять эти два понятия! (чуть ниже обсудим эту тему)
Наука — это особый вид познавательной деятельности человека, нацеленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.
- * Такой ответ выдаёт нейросеть
Нау́ка (праслав. *na- + *učiti — учить, выкнуть) — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщения или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества[1] (см. научный метод).
- * Такое понятие даёт википедия
Почему Наука и Духовность — это одно и тоже?
Раньше, когда знаний было мало, наука была в самом расцвете, существовало разделение на научные знания и на религиозные учения. Религия была связана с определёнными фиксированными заключениями, которые утверждали, что "это плохо", "это хорошо". Эти заключения были переданы Духом Святым, Иисусом Христом, Духовными праведниками. Но у обычных людей могло отсутствовать понимание того с чем связаны такие утверждения. Таким образом появились религии. Люди просто следовали утверждениям, которые существовали на их территории. Произошло разделение. Также могли происходить интерпретации, в которых отсутствовало истинное понимание вещей от чего знания могли трактовать ложно. Случилась путаница.
Истинная Духовность имеет характер единства, но единства, как аспекта любви, Высшего знания, которое можно открыть в Духовной садхане, в самадхи.
Обычные люди, в которых нет стремления к истинному развитию довольствуются обычными догма, правилами (в силу определённой эволюции Души). В целом, для таких людей и созданы законы, религия — это приносит в Мир порядок, держит нравственность. Ведь, если у них нет стремления к истинному развитию, а в Мире отсутствуют законы, религии, то что тогда будет? Хаус... Наверное, это и есть период Кали юги.
Почему Наука = Духовность?
Наука — это Духовное знание, которое приводит ум в порядок, в процесс созидания.
Нельзя разделять два этих понятия!
В широком смысле, наука — это Высокое знание о нашей природе, где Духовные аспекты — это естественные, природные качества, которыми мы одарены Абсолютом. Это запределами желания быть хорошим или плохим, — это естественные качества, которые проявляются сами по себе, как Высший аспект Божественности. Это когерентно понятию "Мы созданы по образу и подобию Бога"
Истинная Духовность имеет логику и в полне объяснима. Единственное, объяснима она тем, кто имеет способность это понять (у многих ведь может отсутствовать понимание, например, в физике, в биологии). А также она объяснима в том ключе, на каком этапе эволюции находятся люди, которые стремятся понять её знания и увидеть в ней логику. Ведь по своей сути, Духовные знания куда обширнее, многограннее и глубже, чем Научные (те, что уже доказаны). В скором времени эти Духовные знания обретут статус Научных, как это ранее случалось благодаря Великим учёным прошлых веков. Т. е. по факту все знания уже есть, они хранятся в Духовных писания, но по мере эволюции людей, Духовные знания начинают приобретать по истине Духовную суть, — облакаются в логику, приобретают научный характер, а "Духовные догмы" начинают растворятся, т.к. приобретается характер понимания.
Просто поизучайте тексты Священных писаний и Научных трудов и обратите внимание, как многое имеет одну суть, единство. И противоречий, абсолютно, нет!
Да, во многом ещё отсутствует аспект понимания, доказательства, но это до поры до времени. Раньше у людей отсутствовало понимание о том, что существует электрическая энергия, но в скором будущем люди доросли до того, что это стало им доступным.
Например, Духовность связана с телом, а тело с Духовностью. Потому, что Дух и тело — это взаимосвязанные объекты. Если человек по какой-то причине ведёт себя аморально, то это непременно скажется на его теле. Но как? Это другой вопрос! Дело в том, что здоровье могло быть изначально у человека отличное, поэтому ущерб, на первый взгляд, незначителен. Но, стоит обратить внимание на то, что это только на первый взгляд! На второй же взгляд мы видим, что всё могло бы быть куда совершеннее, здоровее, лучше.
Каким образом это сказывается на теле? Это психология!
В целом психология, психотерапия, если её ведёт, практикует грамотный специалист — она Духовна и научна.
И наоборот, человек живёт, вроде как нравственно, но совершенно пренебрегает телом (коротко говоря, для меня это звоночек и в этом какой-то нравственности для меня нет, т.к. Это насилие). Соответственно, тело деградирует, а Духу в таком теле сложнее пребывать от того, что оно берёт, требует много ресурсов, да и настоящей любви в этом тоже нет.
Ещё пример:
Духовность испокон веков говорила о тонких аспектах Мироустройства, а наука только недавно доказала то, что атом состоит из энергии и в нём практически нет материи. Атомные станции, тому большой пример.
Чтож мы достаточно рассмотрели тему единства Науки и Духовности, предлагаю погрузиться теперь в это каждому самостоятельно: проанализировав всё и сделав свои выводы на основе полученных данных.
Возможно я ещё подниму эту тему, но для более детального рассмотрения и с явными доказательствами вышенаписанного.