В этом научно-строительном труде приводится новый японский способ сохранения функциональности мягких утеплительных материалов внутри каменных стен при колодцевой кладке.
Я уже задавал вопрос – что делать с промокшей стекловатой (она же – минеральная вата, но определение стекловата мне нравится больше), запиханной между двумя частями каменной стены, когда он придет в негодность? И практически никто на этот вопрос не мне ответил. Было только одно соображение, которое я приведу ниже.
Сегодня очень часто используется такая схема строительства стен загородного дома, когда утепленный фасад обкладывается облицовочным кирпичом. При этом внутренняя стена обычно возводится из дешевого материала – газоблока, шлакоблока или керамзитобетонного блока. Эта стена утепляется стекловатой, а поверх нее возводится кирпичная облицовка из более дорогого керамического кирпича. При этом получается как бы колодезная кладка, только в каком-то кошмарном варианте.
Но классическая колодезная кладка не предусматривает использования в качестве утеплителя стекловаты, обычно в стены засыпалась зола, а позже – перлит или керамзит, также сегодня в ряде случаев между стенами заливается жидкий пенобетон.
Ну, все эти теплоизоляционные материалы долговечные, в принципе, они влагу не набирают. А вот стекловата – набирает, причем эта влага заходит в нее как изнутри, так и снаружи, например, через кладочные швы. И вот, когда стекловата начинает портиться и терять свои теплоизоляционные качества, ее надо экстренно вынимать из стены и заменять на новую.
И вот вопрос – как это сделать?
Мне многие мои читатели писали, что стекловата в стенах не портится 100 лет и больше, что скорее кирпичные стены обвалятся, чем стекловата сдохнет. Я этому, конечно, верю, потому что где-то в пустыне Такла-Макан или Атакама найден древний кирпичный город, в стенах домов которого стекловата не испортилась и за три тысячи лет.
А вот где-то в Московской области этот утеплитель в наружных стенах портится прямо на лету, и ничего с этим не поделать. Даже в США минеральную вату в каркасных домах обязательно меняют каждые 10 лет, а ведь в этой стране и зимой и летом стоит жара, как в Сахаре. Но из стен каркасных домов подгнившую стекловату вытащить можно без проблем, просто размонтировав сайдинг, а как ты размонтируешь каменную стену?
Я прекрасно знаю как – берем в руки лом, кувалду и размонтировываем. Вынимаем стекловату, впихиваем на ее место сухой продукт, и выкладываем новую стену. Правда, возникает вопрос, куда девать кирпичный бой от разрушенной стены, но я предлагаю его измельчить камнедробилкой и посыпать им дорожки в саду.
Но вот один читатель прислал мне свой проект, который предусматривает недопущения отсыревания стекловаты внутри каменных стен, чтобы потом их не разрушать. Он утверждал, что этот метод очень успешно применяют японцы на острове Хоккайдо, где климат даже суровей чем в нашей средней полосе, а никакие другие теплоизоляционные материалы, кроме стекловаты, в Японии использовать запрещено по соображениям пожарной безопасности.
Я попросил своего корреспондента прислать мне ссылку на источник, но он пока что мне не ответил, поэтому я приведу эту схему в том виде, в каком я ее получил.
По японскому плану, во внутренних газоблочных стенах нужно проделать отверстия виде каналов, достигающих стекловаты, чтобы теплый воздух от отопления внутри дома, заходил внутрь стен и не позволял стекловате впитывать влагу. Для обеспечения круговорота теплого воздуха под стрехой крыши надо обеспечить вентиляционный выход, через который собранная из стекловаты влага беспрепятственно уходила бы с теплым воздухом наружу.
Вот вам, в принципе, и всё. Просто надо стекловату внутри каменных стен постоянно подогревать, и она не закиснет хоть сто лет. В летний период подогревать ее не надо, но отверстия во внутренних стенах закрывать нельзя, потому что в летний период влаги в воздухе носится даже больше, чем зимой, однако с ней справится простое проветривание междустенного пространства, заполненного утеплителем.
Параллельно этому я подумал – а почему наши строители, использующие колодцевую кладку, в основном используют именно стекловату, а не пенополистирол, который не надо просушивать ни при каких обстоятельствах?
Науке это неизвестно. Почему-то наши люди больше любят именно стекловату, а не ЭППС. Говорят, что ЭППС стоит дороже, чем стекловата, но я этому не верю. Также многие наши люди очень сильно боятся того, что пластик внутри стены загорится и, поддуваемый сквозняками, распространит пожар по всему дому.
Но это просто какая-то фобия, потому что пенополистирол внутри стены не загорается. К тому же он никогда не лохматится и не проседает, как это делает стекловата даже в сухом состоянии. Пенополистирол может просто развалиться от старости, но в любом случае его долговечность раза в три больше долговечности стекловаты.
В связи с этим понятно, что даже пенополистирол не решит всех проблем колодцевого утепления, но это уже совсем другая тема, а пока что мне надо узнать наверняка – имеет ли право на жизнь схема сушки стекловаты внутри стен японским способом, который приведен выше?
Напишите мне об этом в комментариях, и мы вместе все это дело обсудим.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: