Разбирая архив дел за 2013-2019 гг. обнаружила, что в 2013-2016 годах многие обращались ко мне за юридической консультацией по делам, связанным с лишением родительских прав.
В то время, в случае правильного определения тактики ведения дела, сбора необходимых доказательств, по таким категориям семейных споров, суды зачастую удовлетворяли иски.
Впоследствии Верховный суд «в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с ограничением или лишением родительских прав, а также отобранием ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", в своем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснил, что «лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Собственно, и ранее суды придерживались данного принципа, что лишение родительских прав является крайней мерой. Но тем не менее, как делились со мной позднее практикой коллеги, суды после разъяснений ВС РФ чаще стали отказывать истцам по делам о лишении родительских прав и давали возможность родителям изменить своё отношение к детям, изменить своё поведение, установить контакт с ребенком.
Таким образом, многим истцам приходилось обращаться изначально с иском об ограничении родительских прав, а в дальнейшем, если ответчик не «исправлялся», не изменял своё отношение к ребенку, то в случае подачи в дальнейшем иска о лишении родительских прав, суды лишали таких «родителей» прав в отношении ребёнка.
Размещаю одно из решений, которое вынесли в пользу моей Доверительницы. Решение всего на двух листах и по факту получается, что вроде как все на нашей стороне, ответчик признал иск и «победа» досталась легко.
Уверяю Вас за каждым решением кроется много работы, сил, нервов, раздражения, переговоров, консультаций, действий.
Например, по одному из дел, Ответчик скрывался какое-то время, намеренно менял место жительства (что влияет на подсудность дел), угрожал, что будет мстить и мешать жить, «требовать» встреч с ребёнком, который ему не нужен.
Странно звучит «требовать встреч», учитывая, что родители имеют право общаться с ребенком и имеют равные права наравне с родителем, проживающим отдельно от ребёнка. Тем не менее из переписки и телефонных переговоров «отец» предлагал следующее, что он не будет намеренно докучать своими приездами и настраивать ребенка против мамы, что «откажется» от ребенка, если мать в свою очередь «откажется» от алиментов (направит заявление с просьбой прекратить исполнительное производство).
Воспользовавшись слабостью одного из родителей, ответчик манипулирует ситуацией и, как правило, приходят к такому не основанному на законе, мировому соглашению.
По закону нет такого основания прекращения алиментов как отказ от них.
К тому же, не следует забывать, что родитель отказывается от денежных средств, предусмотренных исключительно на содержание ребенка. И поэтому, в данном случае, мы говорим не о героизме, а скорее об эгоистичности и гордыне.
С таким же лозунгом можно отказаться от любых пособий на ребёнка, материнского капитала и других мер социальной поддержки, которые гарантированы государством.
Также, как и законом не предусмотрена такая процедура или основание как «отказ от ребёнка».
Даже если вы подписываете и нотариально удостоверяете такие заявления и иные документы, из которых следует, что вы отказались от ребёнка, то это не гарантирует, что вы освобождаетесь от алиментов или от задолженности по алиментам. Данный документ будет рассматриваться как доказательство, что вы уклоняетесь от воспитания, что вы не интересуетесь ребёнком.
В каких случаях следует лишать родительских прав?
Я думаю в тех случаях, когда родитель опасен для ребёнка; когда родитель не интересовался ребенком с рождения; не заботился о его физическом, нравственном, духовном развитии; уклоняется намеренно от алиментов.
Для чего нужно лишать родительских прав?
Вы, как законный представитель, как родитель понимаете, что в будущем имеете право подать иск о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на своё содержание, в случае болезни и нетрудоспособности, достижения пенсионного возраста и т.д. И чтобы оградить и защитить своего взрослого ребенка от подобных исков следует заблаговременно собирать доказательства о том, что «отец/мама» не заботились о ребенке, не интересовались им и т.д. И самым лучшим «доказательством» будет решение о лишении родительских прав.
Напоминаю, что в соответствии со статьёй 71 Семейного кодекса РФ «родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка» (СПС «КонсультантПлюс»).
Если у вас остались вопросы пишите мне на электронную почту или в вотсап. Если вам необходима юридическая консультация записывайтесь по телефону. Вся информация обо мне размещена на сайте.