Приветствую вас, друзья и гости канала, думаю, многие из вас, если не читали, то просто наслышаны о произведении Джорджа Оруэлла под названием «1984». А сколько знаменитых цитат в этом произведении!
- Большой брат следит за тобой.
- Каждое поколение считает себя более умным, чем предыдущее, и более мудрым, чем последующее.
- Люди могут быть счастливы лишь при условии, что они не считают счастье целью жизни.
Знакомые фразы?
По жанру книга роман-антиутопия. Написана в 1948 году. И у произведения Джорджа Оруэлла есть три экранизации: 1956 года, 1984 года и 2023 года.
Книга издавалась множество раз в различных вариантах: с разными обложками и даже в виде графического романа.
Я посчитала, сколько вариантов книги в формате аудио в приложении «Яндекс Книги» — 14. На любой вкус!
В зависимости от рассказчика продолжительность книги разная, но плюс-минус десять часов.
Однако я решила прочитать книгу в бумажном виде. Прочитав множество отзывов, я осознала, что хочу узнать о произведении лично. Ведь сколько людей, столько и мнений: кто-то хвалит книгу, кто-то критикует. Но одно я поняла точно: отзывы настолько разные, что невозможно составить впечатление о книге, основываясь только на чужих оценках.
Поэтому, друзья, если вы со мной не согласны — это абсолютно нормально. Все мы имеем право на свою точку зрения, правда?)
Но в итоге всё пошло не по плану. Я очень сильно пожалела, что купила в таком издании. Шрифт оказался очень мелкий и плохо читаемый. И уже на первой странице я увидела «Старший брат следит за тобой».
Даже не читая произведение, я знаю, что «большой брат», а не «старший». Перевод еще ладно, может, так даже правильнее, но мне стало жалко ломать собственные глаза о такой шрифт, и я решила не мучиться и послушать в аудиоверсии, тем более что я нашла книгу с рассказчиком Александром Клюквиным.
Произведение очень неоднозначное. Есть о чем задуматься, очень много смысла.
Мои впечатления:
Я затрудняюсь дать оценку и сказать, понравилось мне или нет. Начало произведения было многообещающее, к середине я ожидала, что сейчас начнется яркая кульминация и неожиданная развязка.
Но мои ожидания не совпали с реальностью. Конечно, это не делает произведение неудачным. Просто я ожидала большего...
Я думала, Уинстон Смит попадет в сопротивление или сам его организует, будет устраивать д.и.в.е.р.с.и.и. и строить всякие к.о.з.н.и. Большому Брату. У меня возникло предположение, что Джулия в.е.р.б.у.е.т. Уинстона. Нет, этого не было.
Также у меня были мысли, что Уинстон попадет в трудовой лагерь/заключение и будет бороться с системой оттуда. Что он сделает какой-то прорыв, будет какой-то поступок/событие, которое изменит всё.
На моменте, когда Уинстона «обрабатывают», я подумала, что на него это не подействует, что он притворится, как будто подействовало, а сам, когда будет идти в толпе, молча возьмет за руку Джулию, доказав, что... Да много чего можно было придумать на самом деле.
В целом, я ожидала более захватывающего развития событий.
¯\_(ツ)_/¯
Я не поняла некоторые моменты по книге.
- Например, моменты с Мистером Чаррингтононом. Тот самый хозяин лавки-магазина,который сдает комнату. Почему он сразу не сдал Уинстона? Зачем было так долго тянуть? В чем смысл? Собрать больше улик его п.р.е.с.ту.п.л.е.н.и.й.? Предложить снять картину, прикрученную к стене? А если бы Уинстон согласился? Тогда он мог бы заметить спрятанный за ней телеэкран. И, возможно, сюжет книги был бы иным.
- Вроде как О’Брайен говорил Уинстону, что они следили за ним много лет. А зачем? Если Уинстон мыслепреступник зачем за ним так долго следить?
Чтобы Уинстон вывел их на таких же? Например, на Джулию? Или они изучали как действует оппозиция?
Как я поняла, посыл такой, что они не избавляются от преступников просто так. Они заставляют полюбить Большого Брата и партию. И только потом избавляются от него.
Я совершенно не понимаю, в чём здесь смысл.
Новояз - незнание сила.
Вот тут мне опять ничего не понятно.
Новояз — это новый язык, правильно? Но на нем в произведении никто не говорит? Или говорит? Я не заметила, если честно. Словари печатают. А кто пользуется этими словами? Или он в стадии разработки и его еще не внедрили?
Так много вопросов, так мало ответов.
Чтобы разобраться в некоторых моментах, я посмотрела фильм, снятый в 1984 году. Я предположила, что фильм 1956 года может быть в плохом качестве, поэтому решила выбрать версию 1984 года. Символично, что фильм «1984», снят в 1984 году. Кстати, он полностью соответствует книге. И поэтому мои вопросы остались без ответа.
А есть еще, оказывается, фильм 2023, снятый Россией и Финляндией. Я пока посмотрела только трейлер. Новый фильм — это смесь оригинального «1984» и произведения «Мы» Евгения Замятина, как пишут в отзывах, но на современный лад. Те, кто читал книги, пишут негативные отзывы, кто не читал — положительные.
Вывод из всего этого один: стоит прочитать роман Евгения Замятина «Мы». Насколько я понимаю, Джордж Оруэлл был вдохновлён этим произведением.
Напомню, что произведение "1984" Джордж Оруэлл написано в 1949 году.
А произведение "Мы Евгения Замятина в 1920.
Я читала, что к образцам антиутопии еще относят «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Книгу я не читала, но смотрела современный сериал 2020 года. Но, кажется, это уже тема для отдельной статьи.
Может быть вы поможете мне разобраться с моими вышеперечисленным вопросами? Нравится ли вам это произведение?