Найти в Дзене
Физика Реальности

ПОЛЁТЫ В КОСМОСЕ СО СКОРОСТЬЮ УЛИТКИ И ПО ЦЕНЕ БРИЛЛИАНТОВ…

ПОЛЁТЫ В КОСМОСЕ СО СКОРОСТЬЮ УЛИТКИ И ПО ЦЕНЕ БРИЛЛИАНТОВ… Современные полеты в космосе никуда не годятся – они страшно медленные и чудовищно дорогие и с этим надо что-то делать. Рассмотрим проблему с точки зрения теоретической физики: Существующие сегодня корабли перемещаются в космосе за счет реактивной тяги - выброс из двигателя высокоскоростной струи частиц. В рамках современной физики получаем два принципиально разных варианта: 1. струя частиц выбрасывается в Пространство=ПУСТОТА, согласно общепринятых теорий Эйнштейна. 2. струя частиц выбрасывается в физическую среду в виде Пространство=ЭНЕРГИЯ, согласно теории Большого Взрыва. Эти два варианта абсолютно несовместимы!!! - в реале возможен только один какой-то вариант, но ученым виднее... Как такое возможно непонятно. - В первом случае якобы действуют некие формулы (MV = mv), связывающие массы корабля и отбрасываемых частиц с их скоростями. Ввиду отсутствия точек опоры механизм данного действия не очень понятен, а существующие те

ПОЛЁТЫ В КОСМОСЕ СО СКОРОСТЬЮ УЛИТКИ И ПО ЦЕНЕ БРИЛЛИАНТОВ…

Современные полеты в космосе никуда не годятся – они страшно медленные и чудовищно дорогие и с этим надо что-то делать.

Рассмотрим проблему с точки зрения теоретической физики:

Существующие сегодня корабли перемещаются в космосе за счет реактивной тяги - выброс из двигателя высокоскоростной струи частиц.

В рамках современной физики получаем два принципиально разных варианта:

1. струя частиц выбрасывается в Пространство=ПУСТОТА, согласно общепринятых теорий Эйнштейна.

2. струя частиц выбрасывается в физическую среду в виде Пространство=ЭНЕРГИЯ, согласно теории Большого Взрыва.

Эти два варианта абсолютно несовместимы!!! - в реале возможен только один какой-то вариант, но ученым виднее...

Как такое возможно непонятно.

- В первом случае якобы действуют некие формулы (MV = mv), связывающие массы корабля и отбрасываемых частиц с их скоростями. Ввиду отсутствия точек опоры механизм данного действия не очень понятен, а существующие теоремы ясности не добавляют... (чтобы перевернуть Землю даже гениям требовалась точка опоры для рычага)...

Создание двигателя на основе искривления пространства по Эйнштейну было бы возможно, если бы ученые могли объяснить, что конкретно у Пространства=ПУСТОТА искривляется - но пока от них только странные математические формулы, из которых движок не сделаешь...

- Во втором случае мы имеем чистую аналогию с движением самолета в воздухе или корабля в воде - отбрасываемая двигателем струя отталкивается от воздуха / воды (точка опоры!!!) и тяга двигателя определяется вязкостью среды. От воды отталкиваться проще, но и сопротивление движению выше.

Получается, что сама Природа подсказывает наиболее эффективный способ движения - реактивное движение с использованием самой физической среды.

По сути, нужна аналогия всем хорошо известного водометного двигателя, с очень простым способом работы:

- Физическая среда Пространства перед космическим кораблем засасывается в его двигатель, сжимается и выбрасывается позади корабля.

(Физическая среда Пространства - это частицы ЭНЕРГИИ, образовавшиеся при Большом Взрыве и называемые Темной Материей / Энергией, или по старинке - частицами Эфира...)

Далее встают в полный рост два извечных российских вопроса:

- кому нужен новый двигатель?

- кто профинансирует?

Ответ:

- увы…

Вывод:

- уже всем понятно, что на «Ангаре» далеко не улетим – это невозможно даже теоретически…

- «Ангара», космодром «Восточный» и т.п. проекты, на основе теоретических разработок средины прошлого века, безнадежно устарели еще до своего рождения.

Это деньги на ветер, - что мы, к сожалению, и наблюдаем…