Найти в Дзене
Записки у изголовья

1943: десант на Печору. Странности и загадки (2)

Дорогие читатели! К предыдущей статье были даны такие комментарии: Эти комментарии заставили меня перечитать опубликованные исследователями документы. Действительно, в них "Николаев" именуется просто "бывшим офицером колчаковской/белой армии". В "полковника" он, кажется, превратился только в письме политрука Лазарева, опубликованном А.А.Петрушиным – а это вообще очень странный документ. А я, получается, просто бездумно это пересказала. Так что с моей стороны имело место не намеренное "ВРАНЬЁ! Враньё! Враньё!", а невнимательность и некритичность при цитировании чужих материалов. Благодарю вас за то, что указали на такой существенный ляп. 3. Кто входил в группу? У многих комментаторов вызывает удивление то, как вся группа диверсантов, вроде бы согласившихся сотрудничать с немцами и, наверное, прошедших какую-то проверку, вдруг единодушно решает сдаться! На основании этого делается сенсационный вывод: да туфта это всё, не было никакого десанта, его придумали энкаведешники, чтобы награды

Дорогие читатели!

К предыдущей статье были даны такие комментарии:

-2

-3

Эти комментарии заставили меня перечитать опубликованные исследователями документы. Действительно, в них "Николаев" именуется просто "бывшим офицером колчаковской/белой армии". В "полковника" он, кажется, превратился только в письме политрука Лазарева, опубликованном А.А.Петрушиным – а это вообще очень странный документ.

А я, получается, просто бездумно это пересказала.

Так что с моей стороны имело место не намеренное "ВРАНЬЁ! Враньё! Враньё!", а невнимательность и некритичность при цитировании чужих материалов.

Благодарю вас за то, что указали на такой существенный ляп.

3. Кто входил в группу?

У многих комментаторов вызывает удивление то, как вся группа диверсантов, вроде бы согласившихся сотрудничать с немцами и, наверное, прошедших какую-то проверку, вдруг единодушно решает сдаться!

На основании этого делается сенсационный вывод: да туфта это всё, не было никакого десанта, его придумали энкаведешники, чтобы награды получить!

Ну да, геббельсовская пропаганда уверяла, что советские военнопленные просто горят желанием бороться со Сталиным и большевиками. Десятилетия спустя то же самое стали утверждать и у нас в стране. Вот и результат: современные люди просто не верят, что нашлось 11 человек, решивших обмануть немцев и при первом же удобном случае вернуться к своим. (Таких было, конечно, значительно больше, но сейчас речь именно о группе печорского десанта).

Кроме того совершенно не берётся в расчёт то, что все десантники – реальные люди, со своими биографиями. К сожалению, исследователи то ли не захотели, то ли не смогли написать о большинстве из них. К тому же в разных публикациях информация может различаться. Судите сами. Сначала даются сведения из книги В.С.Пашининой, затем то, что пишут другие. В кавычках даётся фамилия, которую ему дали в диверсионной школе.

1. Алексей Иванович МАКАРОВ, «Рудаков» – 1912 г. рожд., русский, уроженец Тамбовской области, служащий.

Ануфриев и Захаров добавляют: в РККА был командиром роты.

Игорь Дементьев (привожу по публикации на сайте https://forum.vgd.ru/post/710/34874/p1005805.htm), ссылаясь на материалы Печорского музей указывает: уроженец с. Крногородская (?), Кривуша Никифоровского района Тамбовской обл., б/п /беспартийный/, не судим, служил в РККА командиром роты.

2. Алексей Павлович РЕФЕРОВСКИЙ, «Кузьмичев» – 1910 г. рожд., русский, уроженец Приморского края, служащий.

Дементьев: уроженец гор. Ворошилов Дальне-восточного края, грамотный, б/п, в 1931 году судим по статье 74 УК к 2 годам лишения свободы. (Хулиганство).

Петрушин приводит Акт о передаче диверсантов из контрразведку Архангельской области от 15 июня 1943 г., где указывает фамилию РефеТовский.

3. Алексей Карпович ДЕНИСЕНКО, «Месяц» – 1917 г. рожд., белорус, уроженец Могилевской области;

Дементьев: уроженец д. Борисовичи Клиновского района Могилёвской обл. БССР, б/п, грамотный, не судим.

Петрушин даёт отчество Каирович.

4. Николай Степанович ГЛАМАЗДИН, «Скворцов» – 1919 г. рожд., русский, уроженец Краснодарского края, служащий.

У Дементьева он Гламалькин, уроженец гор. Краснодар, русский, член ВЛКСМ, не судим. Фамилию Гламалькин даёт также Википедия.

У Петрушина он вообще Пламозин!

5. Василий Николаевич ЛУКОВИЧ, «Огнев», «Сыч» – 1919 г. рожд., украинец, уроженец Днепропетровска, рабочий.

Дементьев: грамотный, б/п, не судим.

6. Николай Алексеевич МУРИН, «Жуков» – 1917 г. рожд., русский, уроженец Московской области.

Ануфриев и Захаров: в армии был поваром;

Дементьев: уроженец гор. Загорск Московской обл., В РККА служил поваром.

7. Ахкаматдин Бадртдинович РАСУЛЕВ, «Ахмадьянов» – 1913 г. рожд., татарин, уроженец Татарской АССР.

Ануфриев и Захаров указывают отчество Валентинович, такой вариант встречается в отдельных документах, приведённых Пашининой; он же попал в Википедию.

Дементьев добавляет: уроженец д. Варди Красноборского района Татарской АССР; а вот имя и отчество вообще не указывает.

Петрушин называет его Ахкамдин Вадертинович

На сайте «Открытый список» дано имя Ахкамтдин Бадертдинович.

В общем, я думаю, всё дело в трудности восприятия татарского имени разными людьми...

8. Алексей КУЛИКОВ – вскоре после десантирования был убит, поэтому другие факты его биографии неизвестны, как и настоящее имя.

Дементьев: кличка «Сашка».

Возможно, Макаров Алексей Иванович, призванный в 1941 г. Михайловским РВК, Сталинградская обл., Михайловский р-н, воевавший в 60 гвардейской стрелковой дивизии и награждённый в 1945 г. двумя медалями «За боевые заслуги», – это «наш» Макаров: совпадают имя и год рождения.

Сведения о А.Б.Расулеве есть на сайте https://www.permgaspi.ru/membook/index.php?id=150096 (Книга памяти, Пермский госархив).

Там он назван Ахламутдин, отчество не указано; совпадает год рождения – 1913. Место призыва: г. Усолье. Воинское звание: Рядовой. Сведения: Пропал без вести в февр. 1942. (Это совпадает с возможностью попасть в 1942 г. в диверсионную школу).

О М.Годове, А.Доронине и А.Одинцове, к счастью, известно больше, я о них и напишу подробнее.

Да, очень жаль, что в публикациях столько неясностей и разночтений, что за все эти годы не удалось собрать точных сведений об этих людях! Возможно, это связано с ограничениями в работе с архивными материалами. В конце концов, может быть, пора их опубликовать полностью? Что уж такого секретного там может быть 80 лет спустя?

Но, мне кажется, ясно, что всё это были реальные люди, призванные в армию, рассказавшие, при каких обстоятельствах они попали в плен, – и они никак не могли ни с того ни с сего, для удовлетворения амбиций энкаведешников, оказаться в Коми АССР и изображать из себя немецких десантников. Они ими были!

А вот что меня действительно смущает в истории о том, как члены группы договорились сдаться своим, так это роль Александра Гаевича Доронина.

Судите сами.

По показаниям М.Годова, группа была создана в сентябре 1942 г. и готовилась до марта 1943 г. в Вана-Нурси в Эстонии, затем была переведена под Ригу в Приеданье (так у Годова; варианты написания: Прейдане, Прие́дайне, латыш. Priedaine). И только там в группу был включён А.Г.Доронин. Из протокола его допроса: «С 19.05 на 20.05 я был направлен в местечко Предайне, в 18 км от Риги, куда прибыл 20.05 утром и помещен в диверсионную группу, подготавливающуюся в Советский Союз».

И за две недели Доронин сумел убедить 9 человек поддержать его план? Даже с учётом того, что был он человеком, привычным к общественной работе, и, как вспоминают, очень обаятельным, но… Неужели диверсанты так легко поверили бы ему, не заподозрили бы в нём провокатора? Вспомните, что они до последнего не доверяли Расулеву!

Думается, что решение сдаться члены группы приняли раньше, и лишь присмотревшись за две недели к Доронину, посвятили в план и его. Это вовсе не значит, что сам он сдачи не планировал.

Конечно, Доронин – уроженец Коми края, и у наших исследователей его личность выступает на первое место. Поэтому, как мне кажется, его роль и стали преувеличивать.

Ну и в заключение ещё немного странностей.

А.А.Петрушин приводит телеграмму секретаря Коми обкома ВКП(б) Тараненко в Москву (адресована Секретарю ЦК ВКП(б) тов. Маленкову и главе НКВД СССР тов. Берия), в которой национальный состав десантной группы указан так: «По сообщению вы­летевшего на место наркома внутренних дел Коми АССР тов. Кабакова десантная группа по национальности состоит: русских — 7, казахов — 2, татар — 1, белорусов — 1, коми — 1».

У него же приводится запись телефонного разговора первого секретаря Кожвинского райкома ВКП(б) Безгодова и наркома внутренних дел Коми АССР Кабакова с Тараненко 9 июня 1943 г. 17 час. 30 мин.

«Безгодов: Здравствуйте, Алексей Григорьевич... Вражеские парашю­тисты-лазутчики — 12 человек — выловлены. Двое при сопротивлении убиты... В числе 12 вражеских десантников: русских — 7, казахов — 2, та­тар — 1, белорусов — 1, коми — 1.»

Казахи? Что за шутки?

Что за идея закинуть казахов на Север? Ладно, допустим, среди охранников северных лагерей могли быть и уроженцы Средней Азии и Казахстана, так что смуглыми азиатами в форме НКВД народ было не удивить. Но закинуть привычных к степям людей в печорскую тайгу?

Конечно же, никаких казаХов там и в помине не было. Были двое, назвавшие себя казаКами – скорее всего, Н.С.Гламаздин/Гламалькин, уроженец Краснодарского края, и В.Н.Лукович, в других документах фигурирующий как украинец, уроженец Днепропетровска.

А уж принял ли кто-то звук /К/ в слове «казаки» за характерный коми акцент (в коми языке нет звука /Х/), сделана ли была опечатка или современные исследователи неверно прочитали букву – это неважно…

В.С.Пашинина приводит текст телеграммы наркома внутренних дел Коми АССР Кабакова от 12 июля: «Задержано русских 5, белорусов 1, татарин 1, украинец 1, кубанский казак 1, коми 1».

4. Как добирались?

«Учеба была закончена 1 или 2 июня 1943 г., затем 4 июня с рижского аэродрома наша группа в количестве 12 ч. на двух 4-моторных бомбардировщиках с немецкими опознавательными знаками вылетела в 16 час. в Норвегию (это сказал находившийся в самолете переводчик). Полет продолжался 6-7 часов. Переночевав на одном из аэродромов, 5-го июня часов в 16 или 17 мы вылетели из Норвегии в глубокий тыл. Командир самолета оберлейтенант на карте крестом обозначил пункт нашего десантирования, примерно в 30 км от лагпункта Развилки. В полете находились часов 7. Таким образом, высадка нашего парашютного десанта была произведена в ночь с 5 на 6 июня 1943 г в 23 часа». (Из протокола допроса М.Годова).

У некоторых современных читателей вызывает недоверие возможность такого перелёта. Одни говорят, мол, слишком большое расстояние. Другие отмечают, что лететь надо было над советской территорией – что же, их не заметили? Третьи язвят по поводу того, что десантировались ночью.

«Фокке-Вульф Fw 200 «Кондор» (Focke-Wulf Fw 200 Condor) — немецкий 4-моторный дальний многоцелевой самолёт-моноплан периода Второй мировой войны. Созданный как дальний пассажирско-транспортный авиалайнер, он в большей и наиболее известной части своего применения использовался Военно-воздушными силами Германии в качестве самолёта дальней морской разведки и дальнего бомбардировщика», сообщает Википедия.

Фото из Википедии
Фото из Википедии

Не буду умничать по поводу дальности полёта: ничего в этом не понимаю. Но пишут, что 3000-4400 км, в зависимости от модификации.

Летели, судя по всему, не над советской территорией, а в основном над Баренцевым и Карским морем. Да, такой путь ещё длиннее, зато безопаснее.

Вот такую карту приводит Н.Вехов.

https://uralstalker.com/uarch/us/2022/06/8/
https://uralstalker.com/uarch/us/2022/06/8/

Но она схематична: по словам десантников, последнюю часть пути летели над рекой Печорой, которая служила прекрасным ориентиром.

Могли ли наши заметить самолёт? Могли, и есть сведения, что заметили.

И насчёт темноты… Это же север. 5-6 июня солнце заходит примерно в 21.50, восходит примерно в 00.30, а промежуток между ними – это не темнота, а сумерки.

Итак, в ночь с 5 на 6 июня 1943 г. с двух самолётов высадились 12 человек. Кроме этого было сброшено большое количество необходимого им груза, в том числе оружия и взрывчатки. 6 и 7 июня искали друг друга, собирали груз, часть его зарыли в прибрежном песке. Около 18-19 часов 7 июня Доронин, Мурин, Куликов и Гламаздин (я буду придерживаться такого варианта написания его фамилии) нашли вторую группу, отдохнули, поужинали вместе. Трое остались караулить имущество, семеро к полуночи вместе пришли в лагерь, где находился руководитель группы, белый эмигрант, известный нам как Николаев.

5. Как убили Николаева?

Очерк Ануфриева и Захарова даёт такую версию:

«…Николаев сидел у костра, когда раздался выстрел Андрея Одинцова. Стрелял он через костер и лишь ранил руководителя диверсионной группы. Все десантники в это время разбежались в разные стороны. Николаев схватился рукой за раненное плечо, пнул ногой лежащий перед ним мешок в костер, а сам пошел к речке обмывать рану. Сняв рубашку, Николаев пригласил своего денщика, чтобы он оказал ему помощь. Денщик Расулев А. В. вместо помощи пустил ему в спину очередь из автомата».

Эта версия попала и в Википедию. Но она категорически расходится с тем, как события излагаются в книге В.С.Пашининой. Откуда же эти сведения?

Я так думаю, что из интервью, данного А.А.Одинцовым корреспонденту газеты «Советская Россия» А.Лабезникову. Увы, найти номер газеты за 1964 г. я не могу; возможно, когда-нибудь он будет выложен в электронном архиве. Но рискну предположить, что именно он воспроизводится в посте на «Одноклассниках» (https://ok.ru/orgtrud/topic/155968110878053):

«— Вот вы и вернулись к родному плетню. Надо бы выглядеть веселее... — начал он/Николаев/ с иронией и не кончил, увидев, как рука Одинцова скользнула вдруг в карман.

Два выстрела громыхнули почти одновременно. Пуля взвизгнула у самого лица Одинцова. Воспользовавшись минутной растерянностью, Николаев вскочил и исчез в лесу. Первым опомнился Одинцов.

— Стой! — закричал он, бросаясь вслед за беглецом. — Не уйдешь!
Предатель как сквозь землю провалился. Видимо советское командование было оповещено о высадке диверсионной группы. Неожиданно из-за деревьев показались люди в чекистской форме. «Диверсанты» передали им свои придельные документы, шифрованные радиокоды, карты, рассказали о бегстве Николаева.
Поиски предателя продолжали все вместе. Обнаружил его Руслаев.

— Ахметка, — услышал он вдруг тихий голос.
Руслаев обернулся. Из кустов осторожно вылез Николаев. Левое плечо в запекшейся крови.
— Ахметка, слышь. Дай-ка мне бинт и фляжку.
— Иди сам бери, — ответил растерявшийся от неожиданности Руслаев.
— Ах, ты так, — лицо предателя исказилось в страшной гримасе. Рука с пистолетом поднялась.
И тут к Руслаеву словно вернулись силы. Автоматная очередь разорвала лесную тишину, и предатель, перегнувшись пополам, рухнул на землю…
После этого Доронин и Одинцов направились на поиски населённого пункта, чтобы сообщить о десанте».

Выглядит эффектно и драматично: Расулев был единственным, с кем десантники не рискнули сговориться заранее. Он всё время находился рядом с Николаевым, с остальными не общался. И вот именно он, не выдержав унизительного обращения, убивает «хозяина»!

Но никаких «людей в чекистской форме», кроме самих диверсантов, там не было точно (да, диверсанты должны были действовать под видом сотрудников НКВД, у них была соответствующая форма и документы). Заметим, что и Расулев назван «Руслаевым» – возможно, так через годы вспомнилась Одинцову его фамилия. Присочинил ли он сам про «людей в чекистской форме» или придерживался версии, которую ему было разрешено озвучивать, добавил ли это журналист А.Лазебников или неизвестный автор из "Одноклассников" – боюсь, мы уже не узнаем. Такое впечатление, что этот фрагмент вообще попал не на своё место, потому что далее Доронин и Одинцов ещё только отправляются, чтобы сообщить о десанте!

А вот В.С.Пашинина, опираясь на протоколы допросов, описывает ситуацию так. Да, сначала стрелял Одинцов: «Стрелял, не целясь, через костер и не вынимая пистолета из кармана. Шнур обмотался вокруг ствола и зацепился за спуск, помешал при выстреле. Только легко ранил в плечо командира.

Выстрел был неожиданный и непонятный, и действия десантников были адекватны – все разбежались от костра. Одинцов и Доронин забежали за палатку, а оттуда в лес. За ними бежали Годов и Мурин. Теперь инициативу взял на себя Доронин. Он приказал им положить оружие на землю и подойти, затем тихо, но решительно приказал вернуться к десантникам и ждать их возвращения.

Доронин и Одинцов ушли вверх по реке искать населенный пункт» ...

Она же приводит показания диверсанта Денисенко Алексея Карповича: «После выстрела десантники вновь стали собираться у костра, появился и Николаев. Угрожая пистолетом, кричал: «Предатели! Предали меня!» Его уверяли, что убивать его никто не собирался, что выстрел был случайный. Чувствовалось, что у него возникли некоторые сомнения. Он поуспокоился, как будто поверил, но, рассуждая вслух, сказал: «Нет, мне все же лучше уйти!» Перед тем, как уйти, Николаев открыл один баллон, достал какие-то листовки с призывом к заключенным, бумаги и бросил их в огонь. Тщательно помешивал палкой, пока они не сгорели. Взял с собой карту, компас, два пистолета и ушел в лес. Ушел Николаев в одном направлении, долго отсутствовал, а вернулся с другой стороны, с противоположного берега реки крикнул, просил принести кожаные сапоги и бинты – он был в пимах, затем крикнул: «Нет, не надо. Я сам сейчас приду»,– и вошел в воду. Он шел к ним, осторожно ступая в воде. Когда дошел до середины, увидел дула автоматов. «Предатели! Что вы делаете! Я все равно отрадирую немцам!» Это были его последние слова».

«Я, Жуков(Мурин), Огнев (Лукович) и Кузьмичев (Реферовский) из четырех автоматов добили Николаева, забрали документы, сняли сапоги, гимнастерку. Николаев был одет в форму среднего командира, носил знаки различия капитана». Вечером завернули в плащ-палатку и закопали в песке на берегу реки ... »

Третья версия приводится в письме сотрудника НКВД В.П.Лазарева в изложении А.А.Петрушина. Если верить этому письму, то, когда Лазарев со своей группой в сопровождении Доронина вышел к диверсантам, Николаев был ещё жив.

«Там около костра стояли двое мужчин, которых десантники задержа­ли. Один десантник был убит нашим дозором, трое нам сдались, и еще ше­стеро искали в лесу баллоны с оружием, имуществом и продуктами. Я решил разоружить их и обратился к одному из пленённых нами десантников, который и оказался тем самым белогвардейским полковником, фамилию его я забыл. Этот полковник сообщил мне о сигналах для сбора. Я произвёл три коротких очереди, и через двадцать минут на нас вышел десантник. Полковник сказал ему, что сопротивление бесполезно, положить оружие на землю и отойти, что тот и сделал. Таким образом, все десантники были обезоружены. Когда все собрались в лагере, то Доронин сидел отдельно от десантников. Кто-то из стрелков оставил недалеко от него автомат. Доронин встал, схватил автомат и выстрелом убил полковника. Я отобрал у Доронина автомат и спросил: «Почему своевольничаешь?» Доронин ответил, что изменил народу и давно должен быть убит».

Но в письме, которое тот же Лазарев написал позже В.С.Пашининой, ничего подобного нет!

Сам Петрушин этой версии не верит. Он тоже приводит показания М.Годова:

«…радист Одинцов первый стрелял в него /Николаева/, но только ранил, а затем другие, т. е. Кузьмичев /Реферовский/, Жуков /Мурин/, Куликов и Скворцов /Гламаздин/ (это вымышленные фамилии для школы) добили Николаева из автоматов».

Заметили, что состав стрелявших на 50% отличается? Вместо Денисенко и Луковича – Куликов (убитый потом при захвате группы) и Гламаздин. Допустим, Денисенко хотел приписать эту заслугу себе, но неужели не понимал, что другие не подтвердят его показания?

Но мы уже видели, как вольно обращается с фактами А.А.Петрушин – это первое. А В.С.Пашинина не приводит протокол допроса Годова полностью, и неизвестно, действительно ли он назвал эти фамилии, – это второе...

Продолжение следует…