В фокусе внимания сотрудников отдела городского абонемента антиутопии. Рассказываем о самых ярких, запоминающихся книгах этого жанра. Присоединяйтесь к обсуждению и делитесь своими удивительными литературными открытиями.
Ирина Лысенко
Мое знакомство с жанром антиутопии, наверное, как у многих читателей началось с чтения в школе книги Евгения Замятина «Мы». Меня захватил этот роман своим необычным сюжетом, героями, идеей. В студенческие годы прочитала роман Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», который также меня не оставил равнодушной к этому жанру. Мне захотелось прочитать классику этого жанра, всемирно известный роман Джорджа Оруэлла «1984».
Автор мастерски изображает вымышленное будущее идеального, на первый взгляд, государства. Главный герой – Уинстон Смит работает в Министерстве правды, где он изменяет события истории, ненужные для правительства. Он начинает осознавать страшные последствия такого правления для жизни людей: отсутствие личного пространства, любви, счастья, свободы, мышления.
Джордж Оруэлл ярко и талантливо в романе показал, как тоталитарный режим уничтожает безжалостно свободу личности каждого человека, а значит и всего общества.
Марина Резник
На русский язык не так давно был переведен роман английского писателя Си Джэй Кэри «Книга Розы». Место действия – Лондон, 1953 год. Тринадцать лет назад закончилась война, в результате которой Великобритания объединилась с нацистской Германией в единое государство – Англосаксонский Союз, а по сути дела, стала ее протекторатом. В этой альтернативной реальности идет подготовка к коронации новой монаршей четы – Эдуарда VIII и королевы Уоллис Симпсон, хотя эти фигуры ничего не решают: они лишь марионетки в руках нового политического режима. Режима жестокого и лицемерного, вытравляющего из людей чувства и мысли, а при слове «культура» хватающегося за пистолет. И хотя многие английские мужчины – побежденные и униженные, – похоже, совершенно отчаялись и отказались от сопротивления, шанс переломить ситуацию, возможно, есть еще у «слабого пола». Молодая девушка Роза живет в Британии, которая стала провинцией Германии. Положение женщины теперь стало просто ужасным. Всех дам поделили на касты – и в зависимости от их ценности, им назначают соответствующий пищевой паек. Белокурые женщины ценятся выше остальных, но они непременно должны рожать, желательно, не меньше 4 детей. Самую низшую касту занимают бездетные и вдовы – они получают минимум калорий. Чтение и наука для женщин теперь оказались под запретом, и образованные девушки тайком читают запрещенные книги, а одна из них даже осмеливается написать свою правдивую биографию – книгу Розы. Ее книга настолько хороша, что внушает надежду на возрождение мира и человечества. «Книга Розы» содержит прямые аналогии с «1984» Джорджа Оруэлла и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. В романе фигурируют многие реальные лица времен Второй Мировой войны: Гитлер, Геббельс и другие. Интересна сама задумка автора показать, по какому пути могла бы пойти мировая история, если бы Гитлер не напал на Советский Союз, а оккупировал Великобританию, установив там «новый мировой порядок»? Очень выразительно показана картина тоталитарного общества, где царит цензура и жесточайший контроль. Но на фоне всеобщего безумия появляется книга Розы, способная спасти общество от деградации.
Галина Бондарева
Антиутопии – это не мой жанр, но известный роман Джорджа Оруэлла «1984» читала с интересом. Книга изображает жестокий тоталитарный мир, где царят страх и безысходность, предательство и мучения, где контролируется все, вплоть до мыслей и называется «мыслепреступлением», где человек беспомощен, не является личностью и находится под постоянным и пристальным вниманием государства «Старший брат смотрит на тебя», где дети выдают своих родителей, а те еще и гордятся ими «это показывает, что я воспитал ее в правильном духе», где история и статистика переделываются в угоду правительства «прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой», а люди, вызывавшие неудовольствие партии, просто исчезают. Главный герой, попав на крючок жрецов власти, в полной мере испытает их безжалостные методы, растаптывающие лицо человека. Какой же будет эта цивилизация, основанная на ненависти? И какой мир пытаются создать власть имущие?
Ольга Сизикова
Антиутопии – это не совсем мой жанр, но в своё время меня зацепил роман Уильяма Голдинга «Повелитель мух».
В центре сюжета подростки, которые случайно оказываются на необитаемом острове, совершенно одни, без взрослых. Поначалу жизнь складывается довольно неплохо, но идиллия длилась недолго. Цивилизованные мальчики дичают, находят себе нового " Бога", поклоняются ему и даже совершают убийства. Мы можем наблюдать за попыткой построить образцовое общество, которая не увенчалась успехом. Она рассыпается, словно карточный домик. А может, всё дело в людях и их истиной сущности?
Надежда Рогина
Произведения в жанре антиутопии пристально привлекают мое внимание. Однако не всем авторам удается передать атмосферу задуманного устройства общества. Моё внутреннее «не верю» может легко стать причиной отказа от книги. Но иногда писатели поражают и даже пугают своей прозорливостью и умением заглянуть в будущее, увидев его в деталях и высветив несовершенства, при этом мастерски погружают в новую атмосферу. Например, в романе Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» повествование ведется от лица главной героини и невольно смотришь на «дивный новый мир» несчастных женщин через ее ощущение и восприятие происходящего. Считаю эту книгу одной из лучших антиутопий, чего, кстати, не могу сказать об экранизациях данного произведения. Через экран новая социальная реальность кажется надуманной фантазийной глупостью. Потому что не видно внутреннего эмоционального мира героини и тех самых осторожных, «наощупь», поисков безопасного взаимодействия обреченной женщины с новыми реалиями, чтобы сохранить свою жизнь и адекватность. Считаю, что это произведение воспринимается во всех его гранях лишь при внимательном и вдумчивом прочтении.
Несколько лет назад с удовольствием познакомилась с романом Эми Итяранты «Дневник чайного мастера» о мире с катастрофическим дефицитом пресной воды.
Понравился роман «Сфера» Дэйва Эггерса, о «прелестях» общества с высокоразвитыми цифровыми технологиями, когда ничего личного, приватного вообще не остается, и ты для других людей полностью открыт, – «как на ладони». Кстати, книга написана более 10 лет назад и то, что там описано –реалии дня сегодняшнего. Всякий раз, знакомясь с новой антиутопией, я в предвкушении. Неизвестно, что попадется: занятная, но необязательная книга, или тревожный привет из будущего.
Зарина Якупова
Сначала хотела написать про роман Сорокина «День опричника», но о нем я хотела бы говорить намного больше, чем того требует формат данного проекта. Поэтому выбрала более беззубый пример антиутопии – «Кысь» Татьяны Толстой. Не сказать, что это какой-то новый взгляд, откровение или что-нибудь в этом роде, но, по моему мнению, она очень смешная. Я читала ее как максимально абсурдную версию обычного классического романа. Это злой взгляд на народ, таков уж автор, но некоторые черты она уловила очень чутко и передала остроумно и иронично. Главный герой, Бенедикт, живет в своей слободке вместе с другими мутировавшими после Взрыва потомками москвичей. Для контраста автор подселяет к ним Прежних – это, в основном, сохранившие интеллект и культурный код старожилы, умирающие только от бытовых травм или заразы, не стареющие ни телом, ни душой. Развитие остального населения, в том числе и Бенедикта, соответствует примерно Cредневековому уровню с его оголтелым мракобесием и агрессией, но, самое для меня интересное и комедийное – сюда же добавлены всеми узнаваемые штрихи позднесоветского-постперестроечного реализма. Получилось занятно. Роман «Кысь» полностью саркастичен, все происходящее имеет практически буквальное повторение реальных исторических персонажей или событий, читается залпом, и для меня функцию местами гомерически смешной антиутопии полностью выполняет.
Татьяна Фирсова
Я не поклонница литературного жанра антиутопия. Но есть одно произведение, которое мне нравится. Это книга Анатоля Франса «Остров пингвинов».
Повествование начинается с жития святого Маэля, который так увлекся миссионерством, что по ошибке окрестил пингвинов, тем самым вызвав настоящий переполох в раю. Чтобы исправить оплошность святой оказался вынужден превратить пингвинов в людей, и теперь новоявленный пингвиний народ пройдет те же этапы исторического развития, что и все европейские народы: от древних времен и до начала ХХ века.
Это остроумный роман, в котором современники автора видели едкую пародию на историю Франции – от Меровингов и Средневековья до дела Дрейфуса, общества потребления, массовой культуры, терроризма и даже мировых войн.
Литературный жанр антиутопии понемногу пополняется новыми произведениями. Он актуален, так как талантливое описание жизни может доставить не только эстетическое удовольствие, но и способствует интеллектуальному развитию.
Оксана Бородина
Как сказать об язвах и ужасах нашего мира? Правильно, повернув кривое зеркало под таким углом, чтобы глаза резало, показать реальность настолько изломанно и ужасающе, чтобы вызвать целый спектр эмоций, тем самым вовлекая читателя в историю, даря ему новые переживания и актуализируя имеющиеся проблемы нашей цивилизации. Хорошая антиутопия – это всегда встряска. Есть вечные страхи и, что характерно, классические антиутопии о них говорящие. Об этих бессмертных произведениях, уверена, скажут мои коллеги. Из недавно прочитанного и остроактуального, пожалуй, могу посоветовать «Песнь пророка», авторства Пола Линча. Роман – лауреат Букеровской премии 2023 года, сложный и во многом тяжело ложащийся, но хорошая антиутопия комфорта не предполагает, она здесь не за этим, так что все именно так как надо.
Никита Лейченко
Как и многие парни, в подростковом возрасте я сильно интересовался политикой, соответственно, в какой-то момент и антиутопии стали моим любимым жанром. Антиутопическая классика была зачитана до дыр: «О дивный новый мир» и «1984» – любимые произведения, которые я не только читал сам, но и весьма яро агитировал прочитать друзей и близких. Но потом любовь к жанру стала потихоньку угасать… но не совсем.
Во-первых, в возрасте где-то 20 лет я прочитал «Остров Крым» Василия Аксёнова. Роман сложно назвать чистой антиутопией, но её элементы в нём явно присутствуют. Политическая сатира? Есть. Остров как воплощённая утопия, страна благополучия, не требующего никаких усилий для реализации? Это вообще краеугольный камень романа! Так что, в общем-то, «Остров Крым» вполне себе можно рассматривать как представителя жанра – хоть и не скажу, что роман относится к серии «любимых» произведений.
Второе действительно большое произведение, прочитанное после подросткового возраста в жанре антиутопии – это, конечно же, «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. Книга тогда описывалась многими как «главное произведение американской литературы 20 века», а продажи в Новом Свете сравнивали с продажами Библии. Вообще, до какого-то момента книга мне очень нравилась: роман описывает либеральное общество, которое держится, прежде всего, на гениях, а корпорации, бизнес и то, что сейчас называют «эффективным менеджментом», губят прогресс и цивилизацию (и кстати, есть ощущение, что что-то подобное происходит сейчас, в нашем с вами объективном мире). Но вот последняя четверть, с её огромными монологами и антибиблейскими отсылками разрушали всю магию.
Резюмируя вышесказанное – наверное, жанр мне всё-таки нравится. Читать антиутопические романы один за другим я вряд ли когда-то буду, но в качестве разнообразия – вполне могу. Благо, их ещё немало непрочитанных.