Такая информация появилась сразу в нескольких крупных телеграм-каналах, связанных со спортом и футболом в частности. Естественно, что проверить подлинность такой информации не представляется никакой возможности, тут, как говорится, либо верить, либо не верить. Но предположить, что такое действительно может быть, вполне можно.
Потому что «Спартак» стартовал плохо и, по идее, в этих матчах должен был брать максимальное количество очков, но этого не произошло, и естественно, что в этом есть вина тренера. Только, по моему скромному мнению, пять матчей — это слишком много. Всё гораздо проще и, по сути, определится в двух ближайших матчах.
Напомню, что «Спартаку» сначала играть с «Локомотивом», через пару дней, а потом играть с «Зенитом». И в этих матчах уже будет ясно, стоит ли Станковича увольнять или всё-таки оставить и дать шанс. Если после 5 туров у «Спартака» так и останется четыре очка, то о чём может идти речь? Естественно, что придётся искать другого тренера, хотя я и не сторонник постоянной тренерской ротации. Но это будет означать, что у серба просто иссякли идеи и он окончательно потерял контакт с командой.
Если шансы против «Локомотива» и «Зенита»?
Да, конечно же, есть. «Локомотив» вообще клиент «Спартака» и гораздо чаще проигрывает в дерби, чем набирает очки. В прошлом сезоне, по сути, поражение от «Локомотива» стало возможным оттого, что Станкович в очередной раз пустился в непонятные эксперименты. Во втором матче, когда экспериментов не было, «Спартак» уверенно разгромил «Локомотив» со счётом 5:2.
Есть и шансы против «Зенита» дома. Если раньше «Спартак» откровенно побаивался «Зенит», то уже пару лет как это прошло. И дома «Спартак» вполне может справиться с «Зенитом», у которого тоже достаточно проблем. Но ещё раз повторюсь, многое будет зависеть от того, будет ли сербский наставник «Спартака» экспериментировать или обойдётся без этого.
Конечно, многое будет зависеть и от судейства. «Спартак» просто сейчас судят исключительно по правилам. Там, где других прощают, игрокам «Спартака» выписывают по полной программе. Я не знаю, почему это происходит, возможно, виной всему поведение Станковича и его постоянные претензии к арбитрам. Судьи тоже люди и тоже умеют обижаться.
Если Станкович проиграет «Локомотиву» и «Зениту», то вполне представлю, что его после этих матчей в «Спартаке» не будет, и он сам это прекрасно понимает. Те же журналисты написали, что в случае чего он не будет требовать неустойку в полном размере. Ещё раз повторюсь, верить в это или нет — личное дело каждого. После игры с «Акроном» Станкович говорил про проблемную позицию, конкретную позицию он, конечно, не назвал, но понятно, что речь шла про крайнего правого защитника.
Но если есть проблема на краях защиты, тогда почему хотя бы временно не перейти на схему с тремя центральными защитниками? Что или кто этому мешает? И в качестве латералей использовать, например, Марькиньоса и Солари? У многих команд РПЛ есть проблемы в составе, но тренеры как-то выходят из этих положений и маскируют слабые позиции, в том числе схемами. Что мешает это сделать сербу?
Например, вполне можно играть 5-3-2. И это не говорит о том, что нужно играть от обороны, вполне есть команды, которые играют в три центральных защитника и играют в атакующий футбол. Тем более вроде на сборах эту схему наигрывали в качестве запасной.