«Маркетинг и красивая обложка куда сильнее и коварнее любого дьявола»
Зашел, я значит, в известную сеть магазинов книг и канцелярии и увидел на входе, на этих стендах (где обычно лежит новое и набирающее популярность), книгу японского сценариста. Я не запомнил как его зовут, да это в прочем и не важно. Мое внимание привлекло название сие творения – «Если все кошки в мире исчезнут». Звучит действительно интересно, и в первые секунды как ты берешь ее в руки возникает ощущение что в ней кроется поистине что то уникальное… но как бы не так.
Вы наверняка слышали истории о сделках с Дьяволом. Обычно это что-то масштабное: богатство, власть, бессмертие. Но в этой книге Дьявол ведёт себя как фрилансер на минималках и торгует странными вещами — кошками, фильмами и телефонами.
Сюжет, который обещает больше, чем дает.
Главный герой — обычный почтальон, который внезапно узнаёт, что смертельно болен. Уже кажется, что сейчас начнётся глубокая история о смысле жизни, принятии смерти и ценности времени. Но тут приходит Дьявол и предлагает герою сделку: «Хочешь жить ещё один день? Давай я уберу что-нибудь из мира».
Первым делом исчезают телефоны. Потом фильмы. А потом настала очередь кошек. Всё это вроде как должно заставить читателя задуматься о том, что мы ценим в жизни.
Почему это не сработало
- Главный герой — максимально безэмоциональный тип. Его реакция на смертельный диагноз примерно такая же, как на доставку недоставленного письма: «Ну ок». Это не даёт ни сочувствия, ни погружения в его переживания.
- Дьявол, который не дьявол. В этом произведении дьявол больше напоминает Джина. Творит несусветную дичь, удивляется некоторым вещам, как будто никогда и не жил на этой планете. И предложения его совсем не дьявольские. И когда читаешь, задумываешься: а тот бог тоже такой клоун, раз борется с таким дьяволом?
- Автор пытается походить на ФЕЛОСАФА. Вместо глубоких размышлений о жизни и смерти получаешь набор банальностей в стиле «цените то, что имеете». Ну спасибо, блин, я же не знал этого. Теперь точно начну ценить жизнь.
- Драма Невского
(того самого отечественного псевдоактера). Моменты, которые должны пробивать на слёзы, вызывают скорее лютый кринж и желание бросить эту книгу в урну.
Есть ли плюсы?
Ну, для кого-то эта история может стать лёгким чтивом о важных темах, без перегруза философией. Идеально для тех, кто только начинает задумываться о смысле жизни и не готов к тяжёлым текстам вроде Камю или Сартра.
Мой вердикт:
Если бы Дьявол предложил мне убрать эту книгу из моего читательского опыта, я бы, возможно, согласился.
Читать или нет?
Только если ты любишь лёгкие истории с претензией на философию. Или если тебе просто интересно, как выглядит Дьявол в гавайской рубашке.